首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
甲、乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的真迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:设甲对乙表示该古画为真迹,并愿意以5万元价格出售于乙,乙误以为真,表示愿意购买该画。及至交货付款完毕后,...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲为筹办收藏品
甲有一幅古画委托乙保管因经济拮据乙向丙借款并将该古画出质于丙因乙无力还款为此引起纠纷下列表述正确的是
对该古画乙无权出质
对该古画乙有权出质
对该古画丙享有质权
对该古画丙不享有质权
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题1.设甲对乙表示
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
能
不能
甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹2015年1月甲的父亲去世之后 甲继承了该画的所有权甲的好朋友乙
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
甲
乙
甲和乙均需负
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
可以
不可以
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲向乙借钱并以一幅古画出质乙为一古诗爱好者在该古画的空白处题诗一首因丙出版社要出版古画集乙便将该幅古
乙对该古画的质权自甲与乙签订合同之日起设立
乙对该古画享有权利质权和动产质权
乙在该古画题诗的行为属于添附行为
乙有权将古画拍成照片交由出版社出版,并有权获得1000元的稿费
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲误信画商丙所
甲欲低价购买乙收藏的一幅古画乙不允甲声称若乙不售画就公布 其不雅视频乙被迫与将该画卖给甲根据民事法律
无效
效力待定
有效
可撤销
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲因家中失火而
甲欲低价购买乙收藏的一幅古画乙不允甲声称若乙不售画就公布其不雅视频乙被迫与甲订立买卖合同根据合同法律
无效
可变更,可撤销
有效
效力待定
甲乙为邻居甲家中有一幅古画自称乃唐伯虎的真迹但从未经过专家鉴定请根据题设回答下列问题设甲因家中失火乙
甲欲低价购买乙收藏的一幅古画乙不允甲声称若乙不售画就公布其 不雅视频乙被迫与甲订立买卖合同根据合同法
有效
无效
效力待定
可撤销
甲的父亲生前收藏有一幅齐白石书画真迹且将此书画视为珍品慎重保存从不外借甲的好朋友乙是一位美术爱好者他
可以
不可以
热门试题
更多
简答我国社会主义法治理念的主要内容并阐释社会主义法治的核心内容的基本内涵答题要求1.观点明确表述完整准确2.不少于400字
甲乙丙了戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查现问甲的律师赵某在被指定后径直向证人和被害人调查取证证人和被害人不予合作拒绝提供有关情况问赵某的做法是否正确为顺利调查取证赵某该采取哪些诉讼措施
甲乙丙了戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查现问丁在检察院收到移送审查起诉的案件材料后的第5天被告知可以委托辩护人丁委托雷某为自己辩护雷某接受委托后即要求与丙会见和通信并查阅摘抄复制本案的诉讼文书证据案卷材料和技术性鉴定材料检察机关均未批准检察机关的做法是否正确为什么
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题在清偿债务时双良商场的保证责任的范围与伟达商场抵押担保的范围应当如何界定
案情被告人甲乙共同将被害人丙杀害一审程序中在公诉人对被告人甲乙同时进行讯问后经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份就犯罪及财产损失事实向甲乙发问丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证先后回答了辩护人公诉人及审判长的发问庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问遂宣布休庭就被害人死亡时间及原因进一步调查核实法庭调查__诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实当庭提出要求撤回起诉法庭审查后作出同意撤回起诉的决定重新起诉后甲乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元宣判后乙提出上诉二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查认为原判决认定事实和适用法律正确量刑适当维持了原判并上报最高人民法院核准问题请指出以上案例中在程序方面的不当之处并简要分析原因
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题天南公司已经认可增加的工作量法院在判决中能否作为认定事实的根据
案情陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意勾结高某谎称赵某欠自己10万元货款未还请高某协助索要并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢高某同意某日陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间共同将赵扣押并由高某对赵某进行看管次日陈某和高某对赵某拳打脚踢强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话以谈成一笔生意急需10万元现金为由让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某陈某指派高某到公园取钱李某来到约定地点见来人不认识就不肯把钱交给高某高某威胁李某说赵某已被我们扣押不把钱给我我们就把赵某给杀了李某不得已将10万元现金交给高某高某回到宾馆房间发现陈某不在赵某倒在窗前已经断气见此情形高某到公安机关投案并协助司法机关将陈某抓获归案事后查明赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部致赵某身亡问题高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪为什么
于某受某厂指派在本县范围内收购药材2万公斤厂方提供了介绍信营业执照副本于某收购后未向税务机关纳税县国家税务局知悉后即作出决定于某需缴纳税款5000余元于某不服认为自己是接受本厂的指派与该厂是委托关系其税款应当由厂方缴纳县国税局未采纳于某的意见坚持要求于某纳税现问如果县国税局在诉讼过程中收集证据证明于某与厂方确系委托代理关系而改变所作具体行政行为这种做法有无法律依据为什么
2003年夏某市海关副关长高某认识了港商李某二人交往密切2004年春高李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至某市入境受高某指使海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续却予以放行经查该批手表价值人民币177474624元偷逃关税7634948元2004年8月高某李某找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件税率25%但伪报成集成电路税率6%以降低报关费用9月12日第一次进货时高某亲自去机场接货第二次刘某受高的指使去接货使货物顺利通关经查该批货物价值人民币198671103元偷逃关税30198009元案发后高刘二人被捕李某在逃根据上述案情请回答下列问题高某称其并未直接参与各项活动请求从轻处罚其请求是否成立
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题假设二审法院认为本案不应由人民法院受理可以如何处理
甲乙丙了戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查现问乙要求委托余某肖某戊三人共同为自己辩护因为三人都是乙的好朋友余某男无固定职业3年前因妨碍公务罪被判处有期徒刑3年余某不服一审判决上诉后二审法院维持一审判决余某仍然不服屡次申诉减免经查对余某的定罪量刑完全正确但余某不思悔改现刑满刚释放又到处告状成了告状专业户肖某女人称肖铁嘴该人能说会道但心术不正一年前因煽动群众拒不缴纳税款也构成妨碍公务罪被判处管制2年至今尚未执行完毕人民检察院认为余某有前科劣迹又喜欢胡搅蛮缠肖某正在被执行刑罚戊只能作证人所以不允许3人为乙辩护请问你对此有何看法
国有企业川南商业大楼于2005年初拟订改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年2月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人2005年3月公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经其有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由来某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年5月于某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议2005年6月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在年初改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且在3月公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚问题川南公司的管理机构设置及人事安排是否合法为什么
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订的合同是否有效为什么
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议可以通过何种途径加以解决
案情甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司下称新雨公司由乙任执行董事并负责公司经营管理甲任监事乙同时为其个人投资的东风有限责任公司下称东风公司的总经理该公司欠白云公司贷款50万元未还乙与白云公司达成协议约定若3个月后仍不能还款乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司并表示愿就此设质届期东风公司未还款白云公司请求乙履行协议乙以此事尚未与股东甲商量为由搪塞白云公司遂拟通过诉讼来解决问题东风公司需要租用仓库乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司乙的好友丙因向某银行借款需要担保找到乙乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿该银行接受了保函且未提出异议甲知悉上述情况后向乙提议召开一次股东会以解决问题乙以业务太忙为由迟迟未答应开会公司成立三年一次红利也未分过目前亏损严重甲向乙提出解散公司但乙不同意甲决定转让股权退出公司但一时未找到受让人问题乙以新雨公司的名义单方向某银行出具的保函的性质和效力如何为什么
案情陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意勾结高某谎称赵某欠自己10万元货款未还请高某协助索要并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢高某同意某日陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间共同将赵扣押并由高某对赵某进行看管次日陈某和高某对赵某拳打脚踢强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话以谈成一笔生意急需10万元现金为由让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某陈某指派高某到公园取钱李某来到约定地点见来人不认识就不肯把钱交给高某高某威胁李某说赵某已被我们扣押不把钱给我我们就把赵某给杀了李某不得已将10万元现金交给高某高某回到宾馆房间发现陈某不在赵某倒在窗前已经断气见此情形高某到公安机关投案并协助司法机关将陈某抓获归案事后查明赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部致赵某身亡问题高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任为什么
2003年夏某市海关副关长高某认识了港商李某二人交往密切2004年春高李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至某市入境受高某指使海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续却予以放行经查该批手表价值人民币177474624元偷逃关税7634948元2004年8月高某李某找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件税率25%但伪报成集成电路税率6%以降低报关费用9月12日第一次进货时高某亲自去机场接货第二次刘某受高的指使去接货使货物顺利通关经查该批货物价值人民币198671103元偷逃关税30198009元案发后高刘二人被捕李某在逃根据上述案情请回答下列问题刘某的行为是否构成犯罪为什么
2003年夏某市海关副关长高某认识了港商李某二人交往密切2004年春高李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至某市入境受高某指使海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续却予以放行经查该批手表价值人民币177474624元偷逃关税7634948元2004年8月高某李某找到某通讯电子有限公司合谋进口传呼机成套散件税率25%但伪报成集成电路税率6%以降低报关费用9月12日第一次进货时高某亲自去机场接货第二次刘某受高的指使去接货使货物顺利通关经查该批货物价值人民币198671103元偷逃关税30198009元案发后高刘二人被捕李某在逃根据上述案情请回答下列问题通讯电子有限公司是否有犯罪行为如何处罚
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪暴发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元问题乙公司办理完托运手续后货物的所有权归谁为什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪暴发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元问题张三可向谁提出损害赔偿请求为什么
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题该批货物中的100包被烧毁的损失应由谁承担为什么能性
新华社报道昆明某律师事务所律师王某将昆明电信公司告上法院认为电信服务的一项基本功能——来电显示侵犯了他的隐私权要求判定被告负有侵权责任自己享有电话号码使用权和支配权电信公司未经同意不能将电话号码显示给他人稿件发出后引起全国众多媒体关注并引发了广泛讨论受理此案的昆明市盘龙区法院经过审理后认为原告享有该号码的使用权支配权根据云南省消费者权益保护条例的相关规定除法律法规另有规定经营者未经消费者同意不得以任何理由向第三人__消费者的个人信息其中个人信息即包括联系方式因此王某对该电话号码享有隐私权但法庭认为我国法律界一般将隐私权归属名誉权并对侵害名誉权有明确规定即必须有一定的方式必须造成一定影响才构成侵权本案中原告始终无法提供来电显示侵权后果的具体证据同时来电显示是为了更好地实现沟通符合公共利益需求对社会发展具有明显的进步意义按照公共利益高于个人利益原则原告王某状告电信公司侵权的请求法院不予支持请谈谈你的看法要求1运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由2说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确3字数不少于500字
案情甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司下称新雨公司由乙任执行董事并负责公司经营管理甲任监事乙同时为其个人投资的东风有限责任公司下称东风公司的总经理该公司欠白云公司贷款50万元未还乙与白云公司达成协议约定若3个月后仍不能还款乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司并表示愿就此设质届期东风公司未还款白云公司请求乙履行协议乙以此事尚未与股东甲商量为由搪塞白云公司遂拟通过诉讼来解决问题东风公司需要租用仓库乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司乙的好友丙因向某银行借款需要担保找到乙乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿该银行接受了保函且未提出异议甲知悉上述情况后向乙提议召开一次股东会以解决问题乙以业务太忙为由迟迟未答应开会公司成立三年一次红利也未分过目前亏损严重甲向乙提出解散公司但乙不同意甲决定转让股权退出公司但一时未找到受让人问题白云公司如想实现股权质权需要证明哪些事实
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与诲北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判问题双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据为什么
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题设在第7问情形下哪一方应承担证明不可抗力成立的举证责任为什么
法官除了法律就没有别的上司答题要求1请从司法制度的角度分析马克思的这句名言的含义及对当今中国法治建设的现实意义2说理充分逻辑严密语言流畅表达准确3字数不少于500字
伟达商场规定其下属的百货家电食品等承包组对外开展业务时可以使用伟达商场的名义和公章但发生的债权债务概与商场无关1999年11月2日该商场百货组以伟达商场的名义与时尚服装厂签订一份购买5万件服装的合同合同约定由百货组自行提货签约后6个月内一次性付清货款为担保合同的履行在合同签订时双良商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负保证责任此外百货组还以伟达商场的名义将商场的4辆汽车向时尚服装厂作了抵押并办理了抵押登记11月5日百货组派人到时尚服装厂提货该服装500件一包服装厂装货人员共装运了105包服装双方人员当时均未察觉货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火车上服装全部被烧毁根据上述案情回答下列问题设百货组派出的货车系通达汽车运输公司的货车货车与运煤车相撞系由于不可抗力现根据通达公司与百货组之间的运输合同通达公司应否承担100包货物被烧毁的损失为什么
国有企业川南商业大楼于2005年初拟订改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年2月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人2005年3月公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经其有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由来某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年5月于某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议2005年6月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在年初改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且在3月公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚问题蓝某可否根据补偿协议获得王某所持股权的50%为什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内3月15日上述货物在运输途中突遇山洪暴发致使100台A型微波炉受损报废3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元问题对于乙公司多装的50台B型微波炉应当如何处理为什么
案情陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意勾结高某谎称赵某欠自己10万元货款未还请高某协助索要并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢高某同意某日陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间共同将赵扣押并由高某对赵某进行看管次日陈某和高某对赵某拳打脚踢强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话以谈成一笔生意急需10万元现金为由让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某陈某指派高某到公园取钱李某来到约定地点见来人不认识就不肯把钱交给高某高某威胁李某说赵某已被我们扣押不把钱给我我们就把赵某给杀了李某不得已将10万元现金交给高某高某回到宾馆房间发现陈某不在赵某倒在窗前已经断气见此情形高某到公安机关投案并协助司法机关将陈某抓获归案事后查明赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部致赵某身亡问题高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪为什么
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育