你可能感兴趣的试题
某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的 某丙诉某丁离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某丁提出证据证明某丙伪造证据，承办法官曾接受某丙贿赂 某A诉某B继承案件，判决生效后超过三年，遗产已经损坏，但某A提出证据证明人民法院审理本案时，严重违反法定程序并且适用法律确有错误 某C诉某D解除收养关系案件，解除收养关系的判决已生效1年，某C提出新证据足以推翻原判决
本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解 法官在审理此案时，违背了法官中立原则 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的，经查证属实 某甲诉某乙离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某乙提出证据证明某甲伪造证据，承办法官曾接受某甲贿赂 某甲诉某乙继承案件，判决生效后超过3年，遗产已经损坏，但某甲提出证据证明人民法院审理本案时，适用法律确有错误 某甲诉某乙侵权赔偿案件，判决已生效1年，某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避
本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解 法官在审理此案时。违背了法官中立原则 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 本案的审理比较好地休现了通过审判保障公民权利的司法功能
某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的 某丙诉某丁离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某丁提出证据证明某丙伪造证据，承办法官曾接受某丙贿赂 某A诉某B继承案件，判决生效后超过3年，遗产已经损坏，但某A提出证据证明人民法院审理本案时，严重违反法定程序并且适用法律确有错误 某C诉某D解除收养关系案件，解除收养关系的判决已生效1年，某C提出新证据足以推翻原判决
王某应作为法官审理本案 王某应作为证人作证 王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案 王某既不可以作为法官, 也不可以作为证人参与本案
本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解 法官在审理此案时，违背了法官中立原则 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解 法官在审理此案时，违背了法官中立原则 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
某甲诉某乙返还不当得利案件，法院制作的调解书送达当事人后半年，某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的 某丙诉某丁离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，某丁提出证据证明某丙伪造证据，承办法官曾接受某丙贿赂 某A诉某B继承案件，判决生效后超过3年，遗产已经损坏，但某A提出证据证明人民法院审理本案时，严重违反法律规定程序并且适用法律确有错误 某C诉某D解除收养关系案件，解除收养关系的判决已生效1年，某C提出新证据足以推翻原判决
法院应当将判决书副本送达律师 法院只将判决书副本送达本案当事人，而无需送达律师 判决书副本送达律师，由人民法院决定 判决书副本送达律师，决定于律师本人是否向法院提出送达判决书副本的要求
本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解 法官在审理此案时，违背了法官中立原则 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
法院应当将判决书副本送达律师 法院只将判决书副本送达本案当事人，而无需送达律师 判决书副本是否送达律师，由人民法院决定 判决书副本是否送达律师，决定于律师本人是否向法院提出送达判决书副本的要求
本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解 法官在审理此案时，违背了法官中立原则 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
湘公网安备 43130202000226号