你可能感兴趣的试题
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较 评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人 招标人不可以授权评标委员会直接确定中标人 招标中可以采用招标文件没有规定的评标标准和方法 评标委员会成员的权利和义务，直接与评标委员会的法定权利和义务相关联
视为不同意评标结论 视为同意评标结论 可向相关水行政主管部门阐述意见和理由 视为放弃本次评标
采用最低评标价法 采用综合评分法 采用最高评标价法 采用性价比法
评标应当由招标人负责组建的评标委员会负责 评标委员会成员组成必须为5人以上单数 与投标人有利害关系的人已经进入评标委员会的，应当更换 评标委员会应当根据招标文件确定的评标标准和方法评标
评标委员会成员应当按照客观、 公正、 审慎的原则评标 评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则 招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况 评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告 为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
视为弃权 补抽一名专家参与评标 视为反对评标结论 视为同意评标结论
评标委员会成员名单一般应于开标前确定 评标委员会设负责人的，评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定 评标委员会成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的二分之一 确定评标委员会的评标专家，可以采取随机抽取或者直接确定的方式
评标委员会对招标文件规定的评标标准与方法不满 评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误，且修改后不会影响评标结果 招标人提议评标委员会进行修改 经评标委员会讨论同意修改
评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标 评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准，制定评标细则 招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况 评标委员会成员对评标报告有异议的，应当在评标报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评标报告 为避免出现对评标报告的异议，评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
招标委员会的书面评标报告 评标委员会的书面评标报告 评标委员会推荐的中标候选人 招标委员会推荐的中标候选人
评标委员会成员应当按照客观、 公正、 审慎的原则评标 评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准， 制定评标细则 招标文件内容违反国家有关强制性规定的， 评标委员会应当停止评标并向招标采购单位 说明情况 评标委员会成员对评标报告有异议的，应当在评标报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评标报告 为避兔出现对评标报告的异议， 评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较 评标委员会应完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人 评标委员会是一个由评标委员会成员组成的临时权威机构 评标委员会的法定权利和义务，等同于其成员个人权利和义务
根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人 授权评标委员会 在评标委员会推荐的中标候选人中随机抽取 在评标委员会推荐的中标候选人中考察比选
评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，可以进行修改 评标委员会应对评标结果负责 招标人发现评标结果有问题时，评标委员会应即时更正 评标委员会成员应该对评标过程和结果严格保密 评标结束后，评标委员会成员可自行保留评标的各种文件资料
湘公网安备 43130202000226号