你可能感兴趣的试题
二审判决撤销原判，驳回乙的起诉 调解不成，发回一审人民法院重审 发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
二审法院应当依法改判 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应裁定撤销原判、发回重审；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当依法改判 二审法院应裁定撤销原判、发回重审 对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应当依法改判；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当裁定撤销原判、发回重审
重审法院不应是原一审法院 重审法院作出的裁定是可以上诉的 重审法院作出的判决是可以上诉的 重审法院应该按照一审程序审理此案
驳回起诉 发回重审 可以根据当事人自愿原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一审、二审判决，发回原审人民法院重审 告知其另行起诉
甲诉乙合同纠纷，二审法院发现应当参加诉讼的丙没有参加诉讼 丁诉丙离婚一案，一审法院判决不准离婚，二审法院认为应当判决离婚 A诉B的侵权一案，A在二审中要求增加精神损害赔偿请求 C诉D继承一案，二审人民法院认为一审认定事实不清
二审以开庭审理为原则，以迳行判决、裁定为例外 二审法院审理中查明，一审法官系被告的近亲属，案件判决并无不当，二审法院不需撤销原判，发回重审 必须参加的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院发回重审时，裁定书中应列明应当追加的当事人 二审法院查明一审法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审法院进行审理或由二审法院直接审理
甲诉乙合同纠纷，二审法院发现应当参加诉讼的丙没有参加诉讼 丁诉丙离婚一案，一审法院判决准予离婚，二审法院认为不应准予离婚 A诉B的侵权一案，A在二审中要求增加精神损害赔偿请求 C诉D继承一案，二审人民法院认为一审认定事实不清
认定事实不清 违反法定程序 证据不足 适用法律错误
在某遗产继承纠纷的上诉案件中，二审法院发现一审中有被遗漏的继承人未参加诉讼，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成，裁定撤销原判将案件发回重审 在某离婚诉讼的上诉案件中，一审法院判决不准离婚，二审法院认为应当判决离婚，法院对财产分割问题调解不成，裁定撤销原判将案件发回重审 在某合同纠纷的上诉案件中，被上诉人在二审中提出反诉，二审法院根据自愿原则进行调解，调解不成，告知该当事人另行起诉 在某侵权纠纷的上诉案件中，二审法院发现一审法院遗漏了一项当事人的诉讼请求，二审法院根据自愿原则进行调解，调解不成，裁定撤销原判发回重审
在某遗产继承纠纷的上诉案件中，二审法院发现一审中有被遗漏的继承人未参加诉讼时，法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成，裁定撤销原判将案件发回重审 在某离婚诉讼的上诉案件中，一审法院判决不准离婚，二审法院认为应当判决离婚，法院对财产分割问题调解不成，裁定撤销原判将案件发回重审 在某合同纠纷的上诉案件中，被上诉人在二审中提出反诉，二审法院根据自愿原则进行调解，调解不成，告知该当事人另行起诉 在某侵权纠纷的上诉案件中，二审法院发现一审法院遗漏了一项当事人的诉讼请求，二审法院根据自愿原则进行调解，调解不成，裁定撤销原判发回重审
在某遗产继承纠纷的上诉案件中，二审法院发现有被遗漏的继承人未参加的诉讼中，法院调解不成，裁定撤销原判将案件发回重审 在某离婚诉讼的上诉案件中，一审法院判决不准离婚，二审法院认为应当判决离婚，法院对财产分割问题调解不成，裁定撤销原判将案件发回重审 在某合同纠纷的上诉案件中，被上诉人在二审中提出反诉，二审法院根据自愿原则进行调解,调解不成，告知该当事人另行起诉 在某侵权纠纷的上诉案件中，二审法院发现一审法院遗漏了一项当事人的诉讼请求,二审法院根据自愿原则进行调解，调解不成,裁定撤销原判发回重审
严重违反法定程序，可能影响案件正确裁判 证据不足 一审法院认定事实不清 适用法律错误
原审法院对于发回重审的案件，应当另行组成合议庭 第二审法院驳回上诉、抗诉时，应当用裁定 第二审法院驳回上诉、抗诉时，应当用判决 原审法院对于发回重审的案件，自收到发回的案件之日起，重新计算审理期限
一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审 二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审 被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审 被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
甲公司在二审过程中，分立成了A、B公司，法院遂变更A、B公司为当 二审法院认为该案一审判决没有问题，遂裁定驳回上诉，维持原判 二审法院认为该案一审法院就不应当受理，二审法院直接裁定撤销原判，驳回起诉 二审法院发现该案一审审判长系乙公司董事长的丈夫，则二审法院应当裁定撤销原判，发回重审
二审法院可以再裁定发回重审，一审法院两次重审后仍证据不足，二审法院在查清事实后改判 一审法院重审后，张某又提起上诉的，二审法院不能再裁定发回重审，只能在查清事实后改判 二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制，当然也可以在查清事实的基础上直接改判 二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件，应该宣判无罪
湘公网安备 43130202000226号