首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
2011年10月,新华制造有限公司在长江贸易公司注销后收回货币资金100万元,投资损失400万元,进行会计处理时计入“投资收益”借方,并于2011年的企业所得税税前扣除。2012年6月税务机关对新华制...
查看本题答案
包含此试题的试卷
注册税务师《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
一新华制造有限公司2005年以货币资金500万元投资于长江贸易公司长江贸易公司经营不善长期亏损于20
该宗土地为国有土地江都市新华贸易有限公司于2002年8月20日以出让方式取得该宗地70年土地使用权2
2004年10月20日万其仁李沂董华开办一家合伙企业起字号为利友贸易公司万其仁出资70%李沂董华各出
董华
万其仁、李沂、董华三人
董华及利友贸易公司
利友贸易公司
甲贸易公司2002年5月起使用龙传商标生产并出口壁式空调乙股份有限公司自2003年7月起生产销售龙传
根据同日申请使用在先原则,国家商标局应驳回乙股份有限公司的申请,核准“龙传”商标为甲贸易公司的注册商标
如果甲贸易公司与乙股份有限公司以前均未使用过该商标,则双方当事人应当先进•行协商,协商不成,可由商标局裁定
双方申请人应在30天内协商解决,协商不成,在商标局主持下由申请人抽签决定
“龙传”牌商标应核准注册归乙股份有限公司所有
该宗土地为国有土地江都市新华贸易有限公司于2002年8月20日以出让方式取得该宗地70年土地使用权2
三拓展投资有限公司于2006年8月以2000万货币资金投资成立了全资子公司凯旋特种器材贸易公司
一 新华制造有限公司2005年以货币资金500万元投资于长江贸易公司长江贸易公司经营不善长期亏损于
新华制造有限公司2005年以货币资金500万元投资于长江贸易公司长江贸易公司经营不善长期亏损于200
该宗土地为国有土地江都市新华贸易有限公司于2002年8月20日以出让方式取得该宗地70年土地使用权2
__投资有限公司于2009年8月以2000万元货币资金投资成立了全资子公司胜利特种器材贸易公司后因
2011年10月新华制造有限公司在长江贸易公司注销后收回货币资金100万元投资损失400万元进行会计
一新华制造有限公司2005年以货币资金500万元投资于长江贸易公司长江贸易公司经营不善长期亏损于20
拓丽投资有限公司于2008年8月以2000万元货币资金投资成立了全资子公司凯旋特种器材贸易公司后因拓
一 新华制造有限公司2005年以货币资金500万元投资于长江贸易公司长江贸易公司经营不善长期亏损于
该宗土地为国有土地江都市新华贸易有限公司于2002年8月20日以出让方式取得该宗地70年土地使用权2
该宗土地为国有土地江都市新华贸易有限公司于2002年8月20日以出让方式取得该宗地70年土地使用权2
2004年10月20日万其仁李沂董华开办一家合伙企业起字号为利友贸易公司万其仁出资70%李沂董华各出
久董华
万其仁、李沂、董华三人
董华及利友贸易公司
利友贸易公司
甲贸易公司2002年5月起使用龙传商标生产并出口壁式空调乙股份有限公司自2003年月起生产销售龙传牌
根据同日申请使用在先原则,国家商标局应驳回乙股份有限公司的申请,核准“龙传”商标为甲贸易公司的注册商标
如果甲贸易公司与乙股份有限公司以前均未使用过该商标,则双方当事人应当先进行协商,协商不成,可由商标局裁定
双方申请人应在30天内协商解决,协商不成,在商标局主持下由申请人抽签决定
“龙传”牌商标应核准注册归乙股份有限公司所有
三拓展投资有限公司于2006年8月以2000万货币资金投资成立了全资子公司凯旋特种器材贸易公司
该宗土地为国有土地江都市新华贸易有限公司于2002年8月20日以出让方式取得该宗地70年土地使用权2
热门试题
更多
根据刑事诉讼法的规定提出上诉的案件不受上诉不加刑的限制
2008年10月某市具有进出口经营权的A公司违反国家出口退税管理制度的规定在其进出口贸易活动中采取伪造买卖合同的手段骗取国家出口退税款被税务机关发现经查该公司采用伪造买卖合同的方法骗取国家出口退税款60万元本案经人民检察院提起公诉后人民法院正在审理中关于本案的处理正确的做法是
某县城管执法局认为宝利电子公司的建房违法决定强行拆除其违法建筑其后拆除决定被认定违法宝利电子公司要求县城管执法局予以赔偿遭到拒绝遂向法院提起行政赔偿诉讼宝利电子公司除向法院提供证据证明房屋损失外还提供了本公司员工赵某与当地居民钱某的证言以证明房屋被拆除时房内有办公用品机械设备未搬出县城管执法局应予赔偿县城管执法局提交了宝利电子公司员工孙某和执法人员盛某的证言以证明房屋内没有物品根据我国法律和有关规定下列有关该案证人证言的表述中正确的有
下列关于股份有限公司监事会的表述中正确的是
关于行政许可实施的期限规定说法正确的是
2009年8月4日某市地税稽查局在对市纺织总会2008年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来2009年8月11日市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的税务处理决定书限15日内缴纳和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的税务行政处罚事项告知书根据该纺织总会提出的听证要求市地税局稽查局依法举行听证案件经审理后市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的税务行政处罚决定书限15日内缴纳2009年8月30日该市纺织总会对处罚不服向市地税局依法申请行政复议市地税局复议决定维持稽查局的处罚该纺织总会对复议决定仍不服向法院提起诉讼法院依法进行审理若市地税局在法定期限内不作复议决定该纺织总会对处罚不服以市地税局稽查局为被告起诉同时对市地税局不作为也不服以市地税局为被告起诉从被告确定的角度看上述起诉的效果是
在买卖合同中双方就际的物毁损灭失的风险负担问题没有特别约定则下列表述正确的是
下列选项中关于反诉的说法正确的是
甲乙为夫妻户籍所在地为H市大河区二人于2004年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋后因房屋距离工作单位较远夫妻商议决定将房屋卖掉但未找到合适的买主2005年2月初乙赴外地出差住H市文化区的丙找到甲称过去已看过该房愿以160万元价格买下甲不同意双方经协商甲决定以170万元价格出售该房次日丙支付给甲100万元甲遂将钥匙交给丙因产权证被乙存放在单位所以甲提出待丈夫出差回来即办理产权过户登记办完手续后丙再付70万元同年7月初乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨遂找到丙要求增加10万元价款才能去办理过产登记手续丙不同意同年8月10日乙以200万元的价格将该房卖给了丁并在8月15日与丁办理了房屋过户手续后来丁找到丙要求已人住的丙搬走丙遂到法院起诉告乙丁侵害其所有并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同丁反诉丙要求丙搬出房屋根据民事诉讼法本案一审的诉讼管辖法院
根据合伙企业法普通合伙人具有下列情形时当然退伙
关于可撤销合同正确的表述有
能导致法人终止的原因包括
如果债务人不能执行或者不执行和解协议的人民法院经和解债权人请求
根据合伙企业法的规定下列各项中属于普通合伙企业的合伙人当然退伙情形的有
地方性法规可以设定的行政处罚种类有
根据企业破产法的规定债权人会议应在时召开
甲公司的分公司在其经营范围内以自己的名义对外签订—份货物买卖合同根据公司法的规定下列关于该合同的效力及其责任承担的表述中正确的是
2009年8月4日某市地税稽查局在对市纺织总会2008年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来2009年8月11日市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的税务处理决定书限15日内缴纳和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的税务行政处罚事项告知书根据该纺织总会提出的听证要求市地税局稽查局依法举行听证案件经审理后市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的税务行政处罚决定书限15日内缴纳2009年8月30日该市纺织总会对处罚不服向市地税局依法申请行政复议市地税局复议决定维持稽查局的处罚该纺织总会对复议决定仍不服向法院提起诉讼法院依法进行审理根据税务行政处罚听证程序实施办法试行的规定市地税局稽查局
李某囚犯盗窃罪被扭送派出所在公安机关审讯期间又交代了自己的其他罪行如果李某交代的罪行是其在另一时间实施的重大抢劫罪对其主动交代的罪行的处罚原则是
李某囚犯盗窃罪被扭送派出所在公安机关审讯期间又交代了自己的其他罪行如果李某所犯的盗窃罪应当判处有期徒刑3年抢劫罪应当判处有期徒刑8年对其进行数罪并罚适用的原则应当是
下列关于公司与个人独资企业的关系说法正确的有
行政诉讼中的被告具有的特殊性包括
根据企业破产法的规定对于债权人取得的附生效条件的债权下列表述中不正确的是
2008年10月某市具有进出口经营权的A公司违反国家出口退税管理制度的规定在其进出口贸易活动中采取伪造买卖合同的手段骗取国家出口退税款被税务机关发现经查该公司采用伪造买卖合同的方法骗取国家出口退税款60万元本案经人民检察院提起公诉后人民法院正在审理中根据刑法及相关司法解释的规定下列关于骗取出口退税罪错误的说法是
根据企业破产法规定管理人可以由担任
下列叙述不正确的是
行政诉讼原告承担举证责任的情形有
2008年10月某市具有进出口经营权的A公司违反国家出口退税管理制度的规定在其进出口贸易活动中采取伪造买卖合同的手段骗取国家出口退税款被税务机关发现经查该公司采用伪造买卖合同的方法骗取国家出口退税款60万元本案经人民检察院提起公诉后人民法院正在审理中本案经一审法院审理判决后能够启动二审程序的情形有
甲乙为夫妻户籍所在地为H市大河区二人于2004年10月以150万元的价格购置H市理光区彩霞路一套房屋后因房屋距离工作单位较远夫妻商议决定将房屋卖掉但未找到合适的买主2005年2月初乙赴外地出差住H市文化区的丙找到甲称过去已看过该房愿以160万元价格买下甲不同意双方经协商甲决定以170万元价格出售该房次日丙支付给甲100万元甲遂将钥匙交给丙因产权证被乙存放在单位所以甲提出待丈夫出差回来即办理产权过户登记办完手续后丙再付70万元同年7月初乙从外地返回后得知该房屋价格已经上涨遂找到丙要求增加10万元价款才能去办理过产登记手续丙不同意同年8月10日乙以200万元的价格将该房卖给了丁并在8月15日与丁办理了房屋过户手续后来丁找到丙要求已人住的丙搬走丙遂到法院起诉告乙丁侵害其所有并要求法院解除乙与丁之间的房屋买卖合同丁反诉丙要求丙搬出房屋根据物权法本案起诉时房屋的所有权应当属于
根据民事诉讼法的规定当事人如果不服财产保全或先予执行裁定不可以
热门题库
更多
兴业银行零售业务岗位考试
证券从业
注册税务师
税务稽查员考试
税务筹划员考试
税收管理员考试
营改增知识考试
治税和纳税服务考试
地税系统考试
数字人事纳税服务考试
期货从业
基金从业
信贷从业
个股期权
特许金融分析CFA考试
助理理财规划师(三级)