当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

以下关于法律推理和法律解释的说法,哪一表述是正确的______

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定  归纳推理的可靠度要比演绎推理高  法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释  法律解释的方法不是国家法律的规定,而是约定俗成的产物  
作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相  法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释  法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择  法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响  
审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论  法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论  法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则  法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义  
作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相  法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释  法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择  法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响  
法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择  法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释  作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相  法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响  
最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释  法律推理是寻找真相和真理的推理。  法律解释的对象是成文的法律规范,而法律推理要受现行法的约束  通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治  
在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释  法律推理的过程不需要法律解释  法律解释是一种创造性的活动,具有填补法律漏洞的作用  法律推理只能根据法的正式渊源作出  
作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相  法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释  法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择  法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响  
作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相  法律解释必须要进行法律推理  法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在冲突的利益间进行价值选择  法律推理只有完全的形式推理。  

热门试题

更多