你可能感兴趣的试题
被告人上诉的案件，第二审法院在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的妻子经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 被告人上诉的案件，第二审审理判决后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑 第一审判处被告人抢夺罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对抢夺罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加抢夺罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
张某不是被检察机关抗诉的对象，因此其仍然享有上诉不加刑的待遇 胡某一方面是上诉人张某的同案被告人，依法同样享有上诉不加刑的待遇，但是同时也是检察机关抗诉的对象，两相抵消，必须维持对胡某的一审判决 检察机关的抗诉优先于上诉不加刑原则适用，因此二审法院可以加重对胡某的刑罚 本案中只有张某提出上诉，因此二审法院可以根据检察机关的抗诉对刘某、胡某、廖某加重刑罚
二审法院可以不开庭审理 二审法院应当开庭审理 因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审 因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
二审法院可以不开庭审理 二审法院应当开庭审理 因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审 因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
二审法院可以不开庭审理 二审法院应当开庭审理 因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审 因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
第一审刑事判决后， 被告人提出上诉， 检察院提起抗诉， 法院第二审判决对被告人加刑 被告人上诉的案件， 第二审判决在不改变刑期的情况下， 将抢夺罪改为抢劫罪 第二审法院审理后， 裁定撤销原判， 发回原审法院重审。 原审法院重审后，没有新的犯罪事实， 且人民检察院并未补充起诉， 原审法院对被告人加刑 自诉人上诉， 法院第二审判决对被告人加刑
二审人民法院的做法是正确合法的 二审人民法院的做法违背了上诉不加刑原则 二审人民法院只有在检察院提起抗诉时其判决才是合法的 骆某是罪有应得
第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的妻子经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人不加刑 第一审判决被告人抢夺罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决抢夺罪量刑偏轻，而对故意伤害罪；量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加抢夺罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
该原则意味着， 在任何情况下， 第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚. 上诉不加刑原则， 只适用于第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件 在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中， 第二审人民法院就不受上诉不加刑原则的限制。 该原则也适用于民事案件
二审法院可以不开庭审理 二审法院应当开庭审理 因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定的，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审 因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
二审人民法院违反了上诉不加刑原则 二审人民法院没有违反上诉不加刑原则 如果检察提起抗诉，法院应遵循上诉不加刑原则 如果李某的近亲属提起上诉，而检察院未提出抗诉的，法院应遵循上诉不加刑原则
湘公网安备 43130202000226号