当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

张五携巨款到海城办事,在明光旅社住宿时被王三和李四发现,王三和李四遂预谋杀害张五以劫持巨款,二人杀害张五后还未逃离现场即被人发现并扭送公安机关,王三和李四应定:

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

李四在自己屋内有权放摇滚  李四在自己屋内播放摇滚时,应当尊重周边邻居的利益,播放摇滚乐时不能干扰到邻居们的生活休息  王五可以请求李四停止侵害  王五不可以请求李四停止侵害  
李四在自己屋内有权放摇滚  李四在自己屋内播放摇滚时,应当尊重周边邻居的利益,播放摇滚乐时不能干扰到邻居们的生活休息  王五可以请求李四停止侵害  王五不可以请求李四停止侵害  
三人的约定无效  张、李应当依法承担连带责任  张三应当先为李四赔偿  王五分别向张、李二人主张4万元赔偿金  
张三和王五都说错了  张三和王五都说对了  张三说错了,王五说对了  张三说对了,王五说错了  
张三的货币出资不得低于50万元  李四用于出资的汽车应当评估作价,核实财产,并办理作为所有权的转移手续  王五的房屋所有权应当变更登记为张三、李四和王五共有  汽车和房屋所有权评估作价时,不得高估,但是可以低估  
张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为  张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为  张三和李四的行为构成共同危险行为  张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件  
张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为  张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为  张三和李四的行为构成共同危险行为  张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件  
张三和王五都说错了  张三和王五都说对了  张三说错了,王五说对了  张三说对了,王五说错了  
王五有优先购买权,李四没有优先购买权  李四的优先购买权优于王五的优先购买权  未经李四同意,张三不得出让其份额  若张三将其份额转让给赵六,则王某的承租合同消灭  张三和李四的共有是典型的按份共有  
张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三  李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三  李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三  李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖  
张三和王五都说错了  张三和王五都说对了  张三说错了,王五说对了  张三说对了,王五说错了  
张三和王五都说错了  张三和王五都说对了  张三说错了,王五说对了  张三说对了,王五说错了  
张三的货币出资不得低于50万元  李四用于出资的汽车应当评估作价,核实财产,并办理作为所有权的转移手续  王五的房屋所有权应当变更登记为张三、李四和王五共有  汽车和房屋所有权评估作价时,不得高估,但是可以低估  
张三意图射杀李四,朝李四开枪致其死亡,但后来发现死者并非李四,而是酷似李四的王五。按照具体符合说,张三不构成故意杀人罪的既遂  张三射杀李四,但误中王五,致其死亡。按照法定符合说,张某构成故意杀人罪的既遂。按照具体符合说,张三构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪的想象竞合  张三射杀李四,致李四负伤,但误中王五,致王五死亡。按照具体符合说,张三构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪的想象竞合  张三射杀李四,却导致李四、王五二人死亡。按照具体符合说,张三成立故意杀人罪的既遂和过失致人死亡罪的想象竞合  
由张三和王五承担连带责任,李四承担有限责任  由张三和李四承担连带责任,王五不承担责任  张三、李四、王五均应承担连带清偿责任  因为是有限合伙企业,张三、李四、王五均应承担有限责任  

热门试题

更多