当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

在下属哪些情况,外观设计专利权可能因为“与在先权利相冲突”而被宣告无效

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

发明、实用新型专利权  商标权、著作权  企业名称权  知名商品特有包装或者装潢使用权  
商标权和著作权  企业名称权  肖像权  知名商品特有包装或者装潢使用权  
发明、实用新型专利权  企业的商标权  企业的名称权  知名商品特有的包装  含有明星照片的海报设计  
商标权  企业名称权  肖像权  知名商品特有包装使用权  
该外观设计中的图案系采用了他人30年前所画但未发表的一幅水彩画  该外观设计中使用的图形是专利权人自己拍摄的,但由于角度一致,与他人的摄影作品雷同  该外观没计中使用的图形是专利权人自己设计的,并曾许可他人申请了商标注册,但该商标注册已经被撤销  该外观设计中使用的图形是专利权人自己设计的,并曾许可他人申请了商标注册,但在该外观设计申请时该商标尚未被审定公告  
外观设计与作品中的设计相同或者实质相同  外观设计与作品中的设计相同或者实质性相似  外观设计与作品中的设计相同或者相近似  外观设计与作品中的设计相同或者无明显区别  
以权利要求缺乏单一性为由提出的无效宣告请求  对处于实质审查阶段的专利申请提出的无效宣告请求  以外观设计专利权与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为由请求宣告外观设计专利权无效,但未提交证明权利冲突的证据  以同样的理由和证据针对同一专利权再次提出无效宣告请求  
由于屏风厂享有外观设计专利权,因此并不侵犯陈某的著作权  陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由,向专利复审委员会请求宣告屏风厂的专利权无效  由于陈某的作品没有公开发表,因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性,该外观设计专利权不应当被宣告无效  陈某可以其著作权受到侵害为由,直接向人民法院提起诉讼,要求屏风厂承担侵权责任  
专利复审委员会就无效宣告请求作出决定之后,又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的,专利复审委员会不予受理  请求宣告专利无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份  专利权无效宣告请求书不符合规定格式的,无效宣告请求人应当在专利复市委员会指定的期限内补正,期满未补正的,该无效宣告请求视为未提出  以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但未提交生效的证明权利相冲突处理决定或者判决的,专利复审委员会应当通知无效宣告请求人在指定期限内补正,期满未补正的,该无效宣告请求视为未提出  
授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计  授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别  授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突  现有设计是指申请日以前在国内外为公众所知的设计  
授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计  授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,可以不具有明显区别  授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突  授予专利权的外观设计,没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中  
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突  对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权  申请专利时已有在先申请,但先申请在被公布前撤回,则在后申请的没有丧失新颖性  动植物品种的生产方法和疾病的治疗方法,均可以被授予专利权  
商标权和著作权  企业名称权  肖像权  知名商品特有包装或者装潢使用权  
同申请日以前在国外出版物上公开发表过的外观设计不相同或不相近似  不得与他人在先取得的合法权利相冲突  同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相似  同申请日以前在国内外公开使用过的外观设计不相同或不相近似  
商标权  著作权  肖像权  知名商品特有包装使用权  

热门试题

更多