你可能感兴趣的试题
法院依职权查明 中外法律专家提供 由该外国驻华使领馆提供 由当事人提供或证明
中国法，因豫达公司为设备供应方 甲国法，因来科公司为该批设备的买方 乙国法，因乙国为该批设备的安装地 《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
不动产案件 合同纠纷案件 重大涉外案件 在本辖区有重大影响案件 最高人民法院拟定由中级人民法院管辖案件
侵犯商标专用权纠纷案件 商标许可使用合同纠纷案件 申请诉前证据保全案件 申请撤销商标的案件
当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律为外国法律时，由当事人提供或者证明该外国法律的相关内容 人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律为外国法律时，可以依职权查明该外国法律，亦可以要求当事人提供或者证明该外国法律的内容 当事人和人民法院通过适当的途径均不能查明外国法律的内容的，人民法院可以适用中华人民共和国法律 当事人对查明的外国法律内容经质证后无异议的，人民法院应予确认。当事人有异议的，由人民法院审查认定
边境贸易纠纷案件和涉外房地产案件 涉外合同和侵权纠纷案件 信用证纠纷案件 申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件或申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件
中国法，因豫达公司为设备供应方 甲国法，因来科公司为该批设备的买方 乙国法，因乙国为该批设备的安装地 《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
不动产案件 合同纠纷案件 重大涉外案件 在本辖区有重大影响的案件 最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件
当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择 因本案当事人在合同中未约定法律适用条款，原告不得依中国法起诉 本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律 本案的情况应视为当事人双方已就合同适用的法律作出了选择
当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择 因本案当事人在合同中未约定法律适用条款，原告不得依中国法起诉 本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律 本案的情况应视为当事双方已就合同适用的法律作出了选择
涉外房地产案件 边境贸易纠纷案件 强制执行国际仲裁裁决案件 信用证纠纷案件
中外合资经营企业合同 中外合作经营企业合同 中外合作勘探、开发自然资源合同 中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业股份转让合同
涉外房地产案件 边境贸易纠纷案件 强制执行国际仲裁裁决案件 信用证纠纷案件
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释.2000年 最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释.2004年 最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释.2007年 最高人民法院和最高人民检察院关于办理利用互联网.移动通讯终端.声讯台制作.复制.出版.贩卖.传播__电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释.2010年
当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律为外国法律时，由当事人提供或者证明该外国法律的相关内容 人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律为外国法律时，可以依职权查明该外国法律，亦可以要求当事人提供或者证明该外国法律的内容 当事人和人民法院通过适当的途径均不能查明外国法律的内容的，人民法院可以适用中华人民共和国法律 当事人对查明的外国法律内容经质证后无异议的，人民法院应予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定
湘公网安备 43130202000226号