你可能感兴趣的试题
鉴定程序严重违法 鉴定结论有缺陷, 可通过补充鉴定解决 鉴定机构不具备相关的鉴定资格 鉴定结论明显依据不足 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
中华医学会所做的鉴定结论证明力高于市级医学会所做的鉴定结论。 中华医学会所做的鉴定结论可以直接替代市级医学会所做的鉴定结论，因为中华医学会是最高级别的医学会。 中华医学会所做的鉴定结论可以直接替代省级医学会所做的鉴定结论。 凡是对省级医学会所做的鉴定结论不服，都可以直接申请中华医学会进行再次鉴定。 中华医学会所做的鉴定结论不能直接替代其他鉴定结论，因为所有的鉴定结论之间没有当然的效力高低。作为证据，都必须经过质证才能作为定案依据。
当事人对鉴定人员不满意的 鉴定程序有轻微瑕疵的 鉴定结论有缺陷的 鉴定结论明显依据不足的
鉴定人不具备鉴定资格 鉴定结论不明确 鉴定结论内容不完整 鉴定程序严重违法
鉴定结论必须出具书面结论 鉴定结论是法定的证据形式 鉴定结论必须加盖单位公章，鉴定人要亲笔签名 鉴定结论都是可以认定案件主要事实的直接证据
鉴定结论有缺陷的 鉴定程序或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的 鉴定程序严重违法的 鉴定结论明显依据不足的 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
当事人对鉴定人员不满意的 鉴定程序有轻微瑕疵的 鉴定结论有缺陷的 鉴定结论明显依据不足的
由于鉴定结论是鉴定人就案件专门问题提出的专业意见, 因此鉴定人不可更换 在诉讼过程中需要鉴定的, 应当统一由法院司法鉴定机构鉴定 鉴定结论的证明力一般大于书证、 视听资料等 鉴定结论涉及的案件专门问题包括法律适用问题
当事人对鉴定人员不满意的 鉴定程序有轻微瑕疵的 鉴定结论有缺陷的 鉴定结论明显依据不足的
鉴定人不具备鉴定资格 鉴定程序严重违法 鉴定结论不明确 鉴定结论内容不完整 鉴定机构没有需要回避情形的
医疗单位的诊断证明书是鉴定结论的一种 鉴定人必须是与案件没有利害关系的 用作定案根据的鉴定结论必须告知被告人，被告人有权提出重新鉴定和补充鉴定 鉴定结论不同于证人证言，证人不能兼作鉴定人，如果被指派或聘请的人在诉讼之前已经了解了案件的情况，则只能作证人，不能作鉴定人
鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的 鉴定程序严重违法的 鉴定结论证明显依据不足的 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
对鉴定人进行审查 对提供的鉴定材料和鉴定时使用的设备进行审查 对鉴定结论的格式进行审查 审查鉴定结论的依据是否科学，论据与结论是否存在矛盾
勘验、检查笔录由办案人员制作，鉴定结论则由公安机关指派或者聘请鉴定人制作 勘验、检查笔录是对所见情况的客观记录，鉴定结论的主要内容是科学的分析判断意见 勘验、检查笔录大多是解决一般性问题，鉴定结论则是解决案件中的专门性问题 勘验、检查笔录无需经过审查核定即可作为定案的根据，鉴定结论则需经过进一步的审查核定
湘公网安备 43130202000226号