你可能感兴趣的试题
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员五人组成合议庭进行 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见
死刑由最高人民法院核准，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见 高级人民法院复核中级人民法院判处死刑而被告人不上诉的第一审案件，高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判 最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员与陪审员3至5人组成合议庭进行
死刑复核程序是二审终审的例外 最高人民法院复核死刑案件时，辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定 最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院
最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人 最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见 在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见 最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人 最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见 在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见 最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
案件的由来和审理的经过 被告人和被害人基本情况 案件侦破情况 合议庭和审判委员会的意见
死刑复核权收回将大大增加最高法院的工作量，并且增加司法成本，所以没有必要，只要对地方的死刑复核权严格监督就行了 这说明我国将用制度来保证死刑判决的慎重和公正 死刑复核权的收回，对落实__保障人权的规定具有重要作用 这是以司法公正为核心的中国司法体制改革的重要组成部分
少杀、慎杀 废除死刑 多用死刑，惩罚犯罪 以死缓代替死刑
应当讯问被告人 必须听取辩护律师意见 开庭公开审理 应当询问被告人
唐代的死刑案件须奏请皇帝批准，大理寺对刑部移送的死刑与疑难案件具有重审权 宋代刑部负责全国大理寺详断的全国死刑己决案件的复核 明代的大理寺复核死刑案件 清代的刑部复核死刑案件
最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人 最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见 在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见 最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
犯罪时已满75周岁的人，不适用死刑 审判时怀孕，不适用死刑 判决死刑立即执行的，由最高人民法院和最高人民法院授权的部分高级人民法院核准 我国坚持“慎杀”“少杀”的死刑原则
最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行 死刑缓期二年执行案件的复核必须提审被告人 高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚 最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判
刑事诉讼法规定，判处死刑案件由最高法院核准 中级人民法院判处缓刑2年执行的案件由高级人民法院核准 高级人民法院可核准部分死刑案件 所有的死刑案件中都必须由最高人民法院核准 判处死刑的案件由高级人民法院核准
湘公网安备 43130202000226号