你可能感兴趣的试题
两者的规定相同 两者的规定不同 海事索赔限制公约规定的数额高 我国《海商法》规定的数额高
承运人对集装箱装运的货物的责任期间是从货物装上船起至卸下船止 上海至广州的货物运输应当适用海商法 天津至韩国釜山的货物运输应当适用海商法 海商法与民法规定不同时，适用民法的规定
无权按《海商法》的规定限制其责任 可以部分依据《海商法》规定限制其责任 可以完全按《海商法》的规定限制其责任 《海商法》对此无规定
都属于船舶碰撞，适用海商法中船舶碰撞的规定 不属于船舶碰撞，但类推适用海商法中船舶碰撞的规定 都属于推定碰撞，不适用海商法中船舶碰撞的规定 A、B和C的表述均欠准确
HagueRules、VisbyRules及HamburgRules是相同的 HagueRules、VisbyRules与我国《海商法》中的规定相同 HagueRules、HamburgRules相同 HagueRules与我国《海商法》规定相同
我国《海商法》 我国参加的国际公约 法院决定是适用《海商法》还是我国参加的国际公约 有关国际公约
海商法是一种海法 海商法是一种商事法 海商法是一种海上商事法
根据《海牙规则》的规定，由于甲公司在起诉前始终未向承运人索赔，因此已过诉讼时效 根据我国《海商法》的规定，并未超过诉讼时效 根据《维斯比规则》的规定，并未超过诉讼时效 根据我国《海商法》的规定，已超过诉讼时效
我国《海商法》和海事索赔限制公约的规定相同 我国《海商法》的规定高于海事索赔限制公约的规定 海事索赔限制公约的规定高于我国《海商法》的规定 以上说法均不正确
对于共同海损的理算应使用约定的理算规则 对于共同海损的理算应使用我国《海商法》的规定 对于共同海损的理算应使用中国海事仲裁委员会的规定 以上说法均不正确
我国《海商法》、海事索赔限制公约和《1957年海船所有人责任限制公约》的规定相同 我国《海商法》、海事索赔限制公约的规定相同 《1976年海事索赔责任限制》公约和《1957年海船所有人责任限制公约》的规定相同 我国《海商法》与《1957年海船所有人责任限制公约》的规定相同
在《汉堡规则》、我国《海商法》、《威斯比规则》下是有效的，但在《海牙规则》下是无效的 在《汉堡规则》、我国《海商法》、《威斯比规则》及《海牙规则》下都是有效的 在《汉堡规则》、我国《海商法》下是有效的，在《威斯比规则》及《海牙规则》下是无效的 在《汉堡规则》、我国《海商法》、《威斯比规则》及《海牙规则》下都是无效的
同HagueRules规定相同 同我国《海商法》规定相同 同我国《海商法》规定不相同 我国《海商法》、VisbyRules、HagueRules各不相同
因与海商法相抵触，因此无效 只要与海商法不抵触，就视为有效 只在租船合同当事人之间有效 B＋C
湘公网安备 43130202000226号