当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲、乙两餐馆在同一街上,相距不过50米。甲餐馆由于有特色,服务又好,顾客盈门。而乙餐馆的就餐环境较差,门可罗雀。为此,乙餐馆的老板特叫了几个人在社会上散布说甲餐馆财务混乱,在外面欠了很多债,导致甲餐馆...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲出售自己房屋的时候,可以保留在小区内的公共停车位停车的权利  开餐馆的乙因享有建筑物专有部分的单独所有权,使用上具有独立性,故不受业主委员会之外的人的干涉  开餐馆的乙因住在一层,从不使用电梯,可不交电梯使用费  甲对于业主委员会的决议,有权起诉业主委员会,要求其承担8000元的赔偿责任  
甲出售自己的房屋的时候,可以保留在小区内的公共停车位停车的权利  开餐馆的乙因享有建筑物专有部分的单独所有权,使用上具有独立性,故不受业主委员会之外的人的干涉  开餐馆的乙因住在一层,从不使用电梯,可不交电梯使用费  甲对于业主委员会的决议,有权起诉业主委员会,要求其承担八万元的赔偿责任  
赔偿1.2万元谈判费用  赔偿5万元价格损失  赔偿所有损失的利息损失  赔礼道歉  
甲餐馆申请开立该账户时应出具企业法人营业执照正本  甲餐馆可以通过该账户发放工资  该账户是甲餐馆的主办账户  甲餐馆可以自主选择另一家银行再开立一个基本存款账户  
甲恶意与乙谈判,违反了诚信原则,所以应当承担乙的损失。  甲承担的损失是丙出价与丁出价的差价。  甲不应承担乙的损失。  丙如果在缔约过程有直接损失,也有权要求甲赔偿。  
缴存现金 2 万元  转存借款 20 万元  支取现金 3 万元  归还借款 50 万元  
赔偿1,2万元谈判费用  赔偿5万元价格损失  赔偿所有损失的利息损失  赔礼道歉  
不能下结论,因未分析各餐馆可疑食物和公用饮水与发病的关系  暴发来源于甲餐馆  暴发来源不是乙餐馆  暴发来源是公用饮水  暴发来源是甲餐馆和公用饮水  
甲出售自己的房屋的时候,可以保留在小区内的公共停车位停车的权利  开餐馆的乙因享有建筑物专有部分的单独所有权,使用上具有独立性,故不受业主委员会之外的人的干涉  开餐馆的乙因住在一层,从不使用电梯,可不交电梯使用费  甲对于业主委员会的决议,有权起诉业主委员会,要求其承担八万元的赔偿责任  
不能下结论,因未分析各餐馆可疑食物和公用饮水与发病的关系  暴发来源于甲餐馆  暴发来源不是乙餐馆  暴发来源是公用饮水  暴发来源是甲餐馆和公用饮水  
赔偿1.2万元谈判费用  赔偿5万元价格损失  赔偿所有损失的利息损失  赔礼道歉  
不能下结论,因未分析各餐馆可疑食物和公用饮水与发病的关系  暴发来源于甲餐馆  暴发来源不是乙餐馆  暴发来源是公用饮水  暴发来源是甲餐馆和公用饮水  
甲出售自己的房屋的时候,可以保留在小区内的公共停车位停车的权利  开餐馆的乙因享有建筑物专有部分的单独所有权,使用上具有独立性,故不受业主委员会之外的人的干涉  开餐馆的乙因住在一层,从不使用电梯,可不交电梯使用费  甲对于业主委员会的决议,有权起诉业主委员会,要求其承担八万元的赔偿责任  

热门试题

更多