你可能感兴趣的试题
如果专家工作所涉及的事项对审计意见并不重要，注册会计师可能并不需要考虑利用被审计单位外部的专家或采取其他措施 为了加深专家和注册会计师对双方各自工作的了解，注册会计师应当考虑在项目组讨论被审计单位财务报表存在重大错报的可能性时，是否邀请专家参与 无论如何注册会计师均不应在审计报告中提及专家的工作，以免被误认为发表的是保留意见或者试图把责任分摊给专家 如果对专家的专业胜任能力或客观性存有疑虑，注册会计师应当与管理层交换意见，并考虑能否通过专家的工作获取充分、适当的审计证据。必要时，注册会计师应当考虑实施追加的审计程序，或利用其他专家获取审计证据
外部专家可以由内部审计机构从组织外部聘请，也可以在组织内部指派。 外部专家应该对其工作结果负责。 内部审计机构对利用外部专家服务所形成的审计结论负责。 在利用外部专家服务时，应该在审计报告中提及。
如果注册会计师按照审计准则的规定利用了专家的工作，接受专家在其专业领域的工作结果或结论，此时注册会计师对发表的审计意见的责任不因利用专家的工作而减轻 适用于注册会计师的相关职业道德要求中的保密条款并不适用于专家 由于注册会计师并不具备与专家同等的专业技能，无法对专家选择的假设和方法提出异议，因此无需评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性 在评价外部专家的客观性时，注册会计师应当询问可能对外部专家客观性产生不利影响的利益和关系
审计人员应对利用外部专家工作结果所形成的审计结论负责 外部专家应对利用其工作结果所形成的审计绪沦负责 在向外部专家阐明工作目标的前提下，审计人员无需对利用其工作结果所形成的审计结论负责 在保持合理职业谨慎的前提下，审计人员无需对利用外部专家工作结果所形成的审计结论负责
审计人员应对利用外部专家工作结果所形成的审计结论负责 外部专家应对利用其工作结果所形成的审计结论负责 在向外部专家阐明工作目标的前提下，审计人员无须对利用其工作结果所形成的审计结论负责 在保持合理职业谨慎的前提下，审计人员无须对利用外部专家工作结果所形成的审计结论负责
如果注册会计师按照审计准则的规定利用了专家的工作，接受专家在其专业领域的工作结果或结论，此时注册会计师对发表的审计意见的责任因利用专家的工作而减轻 适用于注册会计师的相关职业道德要求中的保密条款并不适用于专家 由于注册会计师并不具备与专家同等的专业技能，无法对专家选择的假设和方法提出异议，因此无需评价专家工作涉及使用重要的假设和方法的相关性和合理性 在评价外部专家的客观性时，注册会计师应当询问可能对外部专家客观性产生不利影响的利益和关系
如果项目组成员从未接触过所涉及的事项，通常需要考虑利用专家的工作 如果所涉及事项性质特殊,复杂程度高，且对财务报表的影响重大，注册会计师通常要从职业谨慎的角度出发，考虑利用专家的工作 如果预期可以获取的其他审计证据的数量较多且质量较高，能够解决注册会计师遇到的相关问题，注册会计师就不会利用专家的工作 在计划利用专家工作时，对专家的胜任能力,专业素质和客观性进行评价，并考虑专家的工作范围是否可以满足审计的需要
专家的工作结果与注册会计师获取的其他审计证据的一致性 如果专家的工作涉及使用重要的假设和方法，这些假设和方法在具体情况下的相关性 如果专家的工作涉及使用重要的假设和方法，这些假设和方法在具体情况下的合理性 如果专家的工作涉及使用重要的原始数据，这些原始数据的相关性,完整性和准确性
如果专家工作所涉及的事项对审计意见并不重要，注册会计师可能并不需要考虑利用被审计单位外部的专家或采取其他措施 为了加深专家和注册会计师对双方各自工作的了解，注册会计师应当考虑在项目组讨论被审计单位财务报表存在重大错报的可能性时，是否邀请专家参与 无论如何注册会计师均不应在审计报告中提及专家的工作，以免被误认为发表的是保留意见或者试图把责任分摊给专家 如果对专家的专业胜任能力或客观性存有疑虑，注册会计师应当与管理层交换意见，并考虑能否通过专家的工作获取充分、适当的审计证据。必要时，注册会计师应当考虑实施追加的审计程序，或利用其他专家获取审计证据
管理层在编制财务报表时是否利用了管理层专家的工作 出具审计报告的时间要求 事项的性质和重要性 预期获取的其他审计证据的数量和质量
取消“或有事项” 新增“会计估计” 新增“诉讼和索赔” 新增“利用专家的工作”
专家的专业胜任能力 专家的客观性 专家有特定领域的声望和经验 专家的会计审计知识
在计划利用专家的工作时，丙注册会计师应当评价专家的专业胜任能力 当出具无保留意见的审计报告时，丙注册会计师不应在审计报告中提及专家的工作 如果专家工作结果致使丙注册会计师出具非无保留意见的审计报告，丙注册会计师应当考虑在审计报告中提及或描述专家的工作 专家工作的结果与丙注册会计师对被审计单位的了解和实施其他审计程序的结果不相符，由于专家拥有这方面的专业能力，因此丙注册会计师认可专家工作的结果
同时规范注册会计师的专家和管理层的专家 注册会计师在利用注册会计师的专家和管理层的专家的工作时需要实施的程序和考虑的事项相同 注册会计师的专家和管理层的专家的独立性没有差别 注册会计师对发表的审计意见承担全部责任，这一责任不因利用专家的工作而减轻
与审计相关的,管理层的专家专长领域的进一步细分信息 职业准则或其他准则以及法律法规是否适用 专家使用的假设和方法在专家的专长领域是否得到普遍认可 专家使用的内外部数据或信息的性质
在计划利用专家的工作时，丙注册会计师应当评价专家的专业胜任能力 当出具无保留意见的审计报告时，丙注册会计师不应在审计报告中提及专家的工作 如果专家工作结果致使丙注册会计师出具非无保留意见的审计报告，丙注册会计师应当考虑在审计报告中提及或描述专家的工作 专家工作的结果与丙注册会计师对被审计单位的了解和实施其他审计程序的结果不相符，由于专家拥有这方面的专业能力，因此丙注册会计师认可专家工作的结果
如果项目组成员从未接触过所涉及的事项，通常需要考虑利用专家的工作 如果所涉及事项性质特殊、复杂程度高，且对财务报表的影响重大，注册会计师通常要从职业谨慎的角度出发，考虑利用专家的工作 如果预期可以获取的其他审计证据的数量较多且质量较高，能够解决注册会计师遇到的相关问题，注册会计师就不会利用专家的工作 在计划利用专家工作时，对专家的胜任能力、专业素质和客观性进行评价，并考虑专家的工作范围是否可以满足审计的需要
湘公网安备 43130202000226号