你可能感兴趣的试题
中国甲公司负责租船或者订舱，并应在货物在大连上船后向乙公司及时发出通知 货物虽在大连装船，但交货地点在英国的目的港 货物的风险在大连装运港越过船舷时由卖方转移到买方 英国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保
中国甲公司与意大利乙公司之间的购销合同关系 中国甲公司与人民法院之间的权利与义务关系 人民法院与意大利乙公司之间的权利与义务关系 中国甲公司与其诉讼代理人之间的权利与义务关系
买方可凭保险单及有关载货船舶沉没的证明到保险公司索赔 买方不可向保险公司索赔 买方向卖方索赔 买方向开证行索赔
如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理 如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉 如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉 如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理
货物的风险于1998年6月20日从卖方转移至买方 中国银行上海分行无权拒绝付款 1998年6月28日风险从卖方转移至买方 中国银行上海分行有权拒绝付款
买方可凭保险单及有关载货船舶沉没的证明到保险公司索赔 买方不可向保险公司索赔 买方向卖方索赔 买方向开证行索赔
中国A市的人民法院 中国北京市的人民法院 中国C市的人民法院 只能向意大利B市的人民法院
1996年5月20日 1997年3月15日 1997年5月20日 1997年6月25日
货物应运至敦刻尔克港 甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界 由乙公司负责办理进口手续 甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险
买方可凭保险单及有关载货船舶沉没的证明到保险公司索赔 买方不可向保险公司索赔 买方向卖方索赔 买方向开证行索赔
银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知 银行应进行议付，因为单据与信用证的要求表面相符 银行不进行议付，因为已经过了议付的有效期 银行应进行议付，因为乙公司已经修改了信用证的议付期限
中国A市的人民法院 中国北京市的人民法院 中国C市的人民法院 只能向意大利B市的人民法院
货物的装运港在上海 甲公司有义务订立运输合同，并将货物交至船上 对货物从装运港到目的港的灭损风险，由乙公司购买保险 货物的风险在装运港越过船舷时由卖方转移给买方
中国甲公司向人民法院提交合同及相关证据的行为 意大利乙公司委托中国律师代理的行为 人民法院向证人送达出庭通知的行为 审判委员会听取主审法官汇报案件的行为
银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知 银行应进行议付，因为单据与信用证的要求表面相符 银行不进行议付，因为已经过了议付的有效期 银行应进行议付，因为乙公司已经修改了信用证的议付期限
英国乙公司有义务购买保险 合同中货物的风险自目的地货物交由买方控制时发生转移 乙公司应负担货物的运费 乙公司有义务负责该批货物的进口手续和费用
湘公网安备 43130202000226号