你可能感兴趣的试题
将该案退回A县人民法院 将该案移送给甲市中级人民法院审理 自己审理此案 报请甲市中级人民法院指定管辖
甲市人民法院立案后发现对案件没有管辖权，但是被告一方没有提出管辖异议，出于诉讼效率考虑还是审理了此案 乙市人民法院接到甲市人民法院移送来的案件后发现还是没有管辖权，遂将之另行移送到了丙市人民法院 丙市人民法院接到乙市人民法院移送的案件后发现还是没有管辖权，只好提交本院审判委员会处理解决 丁市人民法院本来已经受理某案，结果由于行政区域变更，在审理之前失去了管辖权，于是又将之移送给刚刚获得管辖权的戊市人民法院
将该案退回A县人民法院 将该案移送给C县人民法院 受理此案 报请上级人民法院指定管辖
将案件退回甲区人民法院 将案件移送给丙区人民法院 受理此案 依照有关规定报请上级人民法院指定管辖
甲市人民法院本来已经受理某案，结果由于行政区域变更在审理之前失去了管辖权，于是又将之移送给获得管辖权的人民法院 乙市人民法院接到A区人民法院移送的案件后发现其没有管辖权，只好提交本院审判委员会处理解决 丙市人民法院接到B区人民法院移送来的案件后发现其没有管辖权，遂将之另行移送到了C区人民法院 丁市人民法院受理案件后，被告未提出管辖权异议并应诉答辩，后该法院发现其没有管辖权，但是因其管辖并不违背级别和专属管辖，因此该法院继续审理了此案
甲市人民法院立案后发现对案件没有管辖权，但是被告一方没有提出管辖异议，出于诉讼效率考虑还是审理了此案 乙市人民法院接到甲市人民法院移送来的案件后发现还是没有管辖权，遂将之另行移送到了丙市人民法院 丙市人民法院接到乙市人民法院移送的案件后发现还是没有管辖权，只好提交本院审判委员会处理解决 丁市人民法院本来已经受理某案，结果由于行政区域变更，在审理之前失去了管辖权，于是又将之移送给刚刚获得管辖权的戊市人民法院
以派出所为被告，向甲县人民法院起诉 以派出所为被告，向乙县人民法院起诉 以派出所为被告，向乙县所属市中级人民法院起诉 以派出所为被告，向甲县所属市中级人民法院起诉
邻县人民法院不应该受理此案，因为其不享有对该案的管辖权 邻县人民法院是孙某经常居住地法院，因此对本案拥有管辖权 邻县人民法院受理了孙某的起诉以后，如果发现自己没有管辖权，应该动员孙某撤诉，如果孙某不同意，可以裁定驳回孙某的起诉 邻县人民法院如果受理孙某的起诉后发现自己没有管辖权，应当将该案件移送至有管辖权的法院，接受移送的人民法院不能再移送，只能受理该行政案件 邻县人民法院如在受理后发现自己无管辖权，可以将该案件移送至D县人民法院。如果D县人民法院认为自己也没有管辖权，应与邻县人民法院协商解决，协商不成的，报请共同上级法院指定
甲区法院不能要求乙区法院移送案件给自己，而应该将案件移送给乙区法院 乙区法院可以自行决定是否移送，不受甲区法院约束 王某和张某此时可以通过协商选择甲区或乙区法院对案件进行审理 如果甲区法院和乙区法院无法就谁行使管辖权形成一致意见，则应该由天门市和东海市所在的某省高级人民法院指定管辖权
将该案退回A县人民法院 将该案移送给甲市中级人民法院审理 自己审理此案 报请甲市中级人民法院指定管辖
运好县人民法院是杨富贵经常居住地法院，因此对本案拥有管辖权 运好县人民法院不应该受理此案，因为其不享有对该案的管辖权 运好县人民法院如果受理杨富贵的起诉后发现自己没有管辖权，应当将该案件移送至有管辖权的法院，接受移送的人民法院不再移送，只能受理该行政案件 运好县人民法院如在受理后发现自己无管辖权，可以将该案件移送至境县人民法院。如果境县人民法院认为自己也没有管辖权，应与运好县人民法院协商解决，协商不成的，报请共同上级法院指定
甲区法院不能要求乙区法院移送案件给自己，而应将案件移送给乙区法院 乙区法院可以自行决定是否移送，不受甲区法院约束 王某和张某此时可以通过协商选择甲区或者乙区法院对案件进行审理 如果甲区法院和乙区法院无法就谁行使管辖权形成一致意见，则应该由天门市和东海市所在的某省高级人民法院指定管辖权
将该案退回A 县人民法院 将该案移送给甲市中级人民法院审理 自己审理此案 报请甲市中级人民法院指定管辖
再行移送给自己认为有管辖权的丙县人民法院 报请自己与甲县人民法院的共同上级人民法院管辖 将案件返回甲县人民法院 报请上级人民法院指定管辖
将该案退回A县人民法院 将该案移送给甲市中级人民法院审理 自己审理此案 报请甲市中级人民法院指定管辖
甲公司诉乙公司侵犯商标权一案经湖北省丙市中级人民法院一审终结，后甲公司申请再审，湖北省高级人民法院发现该案中，审判员赵某收受乙公司一350克纯金小雕像，遂裁定再审，基于原审法院了解案件事实，于是，指令原审法院再审 李某诉王某房屋买卖合同纠纷一案经北京市西城区法院审理终结，判决生效后，王某发现西城区人民法院对本案没有管辖权，遂向北京市一中院申请再审，北京市一中院审查后决定指令由有管辖权的海淀区人民法院再审 工商银行某分行诉佳宇公司贷款纠纷一案经北京市一中院审理终结，判决生效后，北京市检察院发现生效判决认定主要事实的证据是伪造的，遂向北京市高级人民法院提起抗诉，北京市高级人民法院审查后指令原审法院再审 贾某诉秦某侵权纠纷一案经甲市A区人民法院审理作出判决，当事人都没有上诉，判决生效。甲市中级人民法院发现该判决确有错误，指令A区人民法院再审
将该案退回A县人民法院 将该案移送给C县人民法院 受理此案 依照有关规定报请上级人民法院指定管辖
湘公网安备 43130202000226号