你可能感兴趣的试题
法庭辩论中发现新的事实的情况，应当另行组成合议庭，重新审理 对本案可以独任审判 合议庭进行调解的行为是错误的，刑事案件不能调解 本案中王玉可以提出反诉
法院对本案可以进行缺席判决 法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票 法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼 法院应当裁定中止诉讼
乙可以向人民法院提出自诉 本案只能由公安机关立案侦查 应当由人民检察院对本案进行立案侦查 如果乙向公安机关控告，公安机关应当处理
甲没有证据就不能向法院起诉 人民法院对本案应当不予受理 人民法院对本案应当驳回起诉 甲没有实体意义上的诉权，但有程序意义上的诉权
乙可以向人民法院提出自诉 本案只能由公安机关立案侦查 应当由人民检察院对本案进行立案侦查 如果乙向公安机关控告，当地公安机关应当受理
本案开庭审理时，检察院应当派员出席法庭 法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑，可由审判员一人独任审判 在法庭审理中，被告人对被指控的犯罪事实无异议，但认为本案构成诈骗罪，而非合同诈骗罪，法院于是转为普通程序重新审理 法院于2018年9月10日对本案开庭审判，于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年，则本案已超过法定审判期限
乙可以向人民法院提出自诉 本案只能通过公安机关立案侦查，追究甲的刑事责任 应当由人民检察院对本案进行立案侦查 如果乙向公安机关控告，当地公安机关应当受理
甲没有证据就不能向法院起诉 人民法院对本案应当不予受理 人民法院对本案应当驳回起诉 甲没有实体意义上的诉权，但有程序意义上的诉权
本案只能由公安机关立案侦查 袁某可以向人民法院提起自诉 应当由人民法院对本案进行立案侦查 如果袁某向公安机关控告，公安机关应当受理
乙可以向人民法院提出自诉 本案只能由公安机关立案侦查 应当由人民检察院对本案进行立案侦查 如果乙向公安机关控告 , 公安机关应当受理
甲县人民法院对本案有管辖权 乙县人民法院对本案有管辖权 丙县人民法院对本案有管辖权 甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权
省公安厅为本案的被告 市公安局和省公安厅为本案的共同被告 田某不能成为本案的第三人 市公安局所在地的法院对本案有管辖权 省公安厅所在地的法院对本案有管辖权
法院对本案可以进行缺席判决 法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票 法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼 法院应当裁定中止诉讼
原告应推选2-5名诉讼代表人参加诉讼 法院应判决驳回原告的诉讼请求 法院对本案应不予受理 小区超市为本案的第三人
针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证 市国税局做出复议决定不得加重处罚 市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求 市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反了法律规定 市国税局应将张某与甲公司列为共同申请人
小强是本案的被害人 小强对本案的陈述是被害人陈述 小强是本案的见证人 小强对本案的陈述是原始证据
应由甲方承担 应由乙方承担 应由甲、乙双方平均承担 甲方应承担大部分，乙方承担小部分
湘公网安备 43130202000226号