首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：2006年5月30日，北京顺昌有限责任公司、北京阳光商厦、华普建材有限责任公司、美国卡奇有限责任公司、法国水利机械有限责任公司五家公司筹划在北京成立一家股份有限责任公司。其中，北京顺昌有限责任公...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司法国
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人在合同中
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人在合同中
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司法国
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人在合同中
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人在合同中
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司法国
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人在合同中
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人在合同中
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司
2003年1月甲市成风制衣厂与乙市顺昌贸易有限责任公司在丙市签订了一份服装买卖合同双方当事人
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司法国
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司法国
案情2006年5月30日北京顺昌有限责任公司北京阳光商厦华普建材有限责任公司美国卡奇有限责任公司法国
热门试题
更多
甲是否有权出卖该画
A与B之间的买卖合同是否成立该画的所有权何时转移
装裱店的做法是否合法
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审问题1.本案中的被告人是谁法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据
案情2003年11月舒某出资30万元与丁某成立了杭州欣欣科技有限公司并任总经理职务2004年3月舒某在美国经营木材生意的父亲要求舒某到美国发展于是舒某辞去总经理职务前去美国定居并发展舒某在美期间欣欣公司未向舒某分配利润一年后舒某回国常驻北京开展业务6月以欣欣公司股东名义多次口头和书面要求查阅公司的财务会计报告但欣欣公司认为舒某已经离开公司并且其已经在美国开展业务舒某查阅公司财务账簿将妨碍公司正常经营遂一再拒绝其查阅公司会计报告及相关凭证为此舒某向北京市某区人民法院提起诉讼要求欣欣公司提供查询财务账簿和相关凭证欣欣公司接到起诉状以后向北京市某区法院提出管辖权异议认为杭州某区法院才享有管辖权并派人诱使舒某交出证明其查阅公司会计报告及相关凭证请求的证据后提出抗辩意见称舒某并没有向其提出过查阅公司的财务会计报告的要求请求人民法院依法驳回其诉讼请求北京市某区法院经审查认为欣欣公司的异议理由成立遂决定将案件移送杭州某区法院庭审中舒某提出其向欣欣公司提出查阅公司的财务会计报告时被告曾经要求其登记该证据能够证明舒某提出过查阅欣欣公司的财务会计报告的请求但欣欣公司称该证据已经丢失拒不提供法院遂以证据不足为由判决舒某败诉问题1.舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证
设公司章程规定甲乙丙为公司董事甲为董事长但甲对外签订合同标的额超过20万元的应由甲乙丙三人协商确定甲一次擅自与不知情之己签订买卖合同标的额为50万元该合同效力如何为什么
案情2003年11月舒某出资30万元与丁某成立了杭州欣欣科技有限公司并任总经理职务2004年3月舒某在美国经营木材生意的父亲要求舒某到美国发展于是舒某辞去总经理职务前去美国定居并发展舒某在美期间欣欣公司未向舒某分配利润一年后舒某回国常驻北京开展业务6月以欣欣公司股东名义多次口头和书面要求查阅公司的财务会计报告但欣欣公司认为舒某已经离开公司并且其已经在美国开展业务舒某查阅公司财务账簿将妨碍公司正常经营遂一再拒绝其查阅公司会计报告及相关凭证为此舒某向北京市某区人民法院提起诉讼要求欣欣公司提供查询财务账簿和相关凭证欣欣公司接到起诉状以后向北京市某区法院提出管辖权异议认为杭州某区法院才享有管辖权并派人诱使舒某交出证明其查阅公司会计报告及相关凭证请求的证据后提出抗辩意见称舒某并没有向其提出过查阅公司的财务会计报告的要求请求人民法院依法驳回其诉讼请求北京市某区法院经审查认为欣欣公司的异议理由成立遂决定将案件移送杭州某区法院庭审中舒某提出其向欣欣公司提出查阅公司的财务会计报告时被告曾经要求其登记该证据能够证明舒某提出过查阅欣欣公司的财务会计报告的请求但欣欣公司称该证据已经丢失拒不提供法院遂以证据不足为由判决舒某败诉问题1.舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证
2003年5月胡某到某市百货商场买照相机该商场售货员因工作疏忽错将一架尼康相机价格4500元标成450元胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好便买了下来事隔一周后商场盘点时发现了错误就派人找到胡某要求他补足货款或退款退货而胡某认为标错价是商场的责任货既然已经卖出就不能再补钱也不退货于是该百货商场到人民法院起诉诉称售出此架尼康相机属重大误解的民事行为请求人民法院予以撤销问题1.本案中尼康相机的买卖行为是否属于重大误解的民事行为为什么
案情甲乙丙丁拟于2006年1月20日共同组建大河食品有限公司注册资本200万元其中甲乙各以货币25万元出资丙以实物出资经评估机构评估为50万元丁以其专利技术出资作价100万元公司章程规定一次出资到位甲只出资10万元另外的15万没有交付公司由丁任董事长董事会由5名董事组成公司成立后效益很好丁某私自于2006年4月决定以大河食品有限公司一幢楼房为公司股东丙的债务提供担保给公司造成重大损失事后公司的股东才知晓情况2006年7月公司决定吸收新股东戍增加资本50万元由公司董事会三分之二多数表决同意通过甲与2006年9月将其股权以40万元转让给卯签订了股权转让协议并通知其他股东根据以上情况回答下列问题1.大河食品有限公司的出资方式是否合法
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审问题1.本案中的被告人是谁法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据
华康股份有限公司是一家上市公司为募集资金拟于2004年6月发行公司债券确定发行方案如下1经过清产核资公司现有净资产为4000万元2公司上一次发行债券的数额为600万元本次拟发行800万元3由董事会决定公司债券的利息4公司准备用发行债券筹集资金的20%用于弥补上一年度亏损5为发行公司债券公司成立公司债券发行委员会负责公司债券的具体销售工作根据公司法证券法的有关规定回答下列问题1.华康公司的净资产是否符合发行公司债券的条件为什么
设甲乙丙为公司董事丙在公司之外另外与辛开设了一家家电营销部在其任职宏发公司董事期间共获利润20万元对该20万元应如何处理为什么
2003年5月胡某到某市百货商场买照相机该商场售货员因工作疏忽错将一架尼康相机价格4500元标成450元胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好便买了下来事隔一周后商场盘点时发现了错误就派人找到胡某要求他补足货款或退款退货而胡某认为标错价是商场的责任货既然已经卖出就不能再补钱也不退货于是该百货商场到人民法院起诉诉称售出此架尼康相机属重大误解的民事行为请求人民法院予以撤销问题1.本案中尼康相机的买卖行为是否属于重大误解的民事行为为什么
案情2003年11月舒某出资30万元与丁某成立了杭州欣欣科技有限公司并任总经理职务2004年3月舒某在美国经营木材生意的父亲要求舒某到美国发展于是舒某辞去总经理职务前去美国定居并发展舒某在美期间欣欣公司未向舒某分配利润一年后舒某回国常驻北京开展业务6月以欣欣公司股东名义多次口头和书面要求查阅公司的财务会计报告但欣欣公司认为舒某已经离开公司并且其已经在美国开展业务舒某查阅公司财务账簿将妨碍公司正常经营遂一再拒绝其查阅公司会计报告及相关凭证为此舒某向北京市某区人民法院提起诉讼要求欣欣公司提供查询财务账簿和相关凭证欣欣公司接到起诉状以后向北京市某区法院提出管辖权异议认为杭州某区法院才享有管辖权并派人诱使舒某交出证明其查阅公司会计报告及相关凭证请求的证据后提出抗辩意见称舒某并没有向其提出过查阅公司的财务会计报告的要求请求人民法院依法驳回其诉讼请求北京市某区法院经审查认为欣欣公司的异议理由成立遂决定将案件移送杭州某区法院庭审中舒某提出其向欣欣公司提出查阅公司的财务会计报告时被告曾经要求其登记该证据能够证明舒某提出过查阅欣欣公司的财务会计报告的请求但欣欣公司称该证据已经丢失拒不提供法院遂以证据不足为由判决舒某败诉问题1.舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证
案情2003年6月周某和冯某共谋到周某工作的单位盗窃职工工资6月26日零时许周某骑摩托车带冯某窜至其所在公司盗窃途中周某将一把匕首交给冯某零时30分左右冯某在周某的帮助下__人院进入职工宿舍窃取王某刘某人民币1500元后__出院与在外等候的周某会合周某认为窃得的钱太少遂让冯某再次人室盗窃凌晨3时许被告人冯某再次__人院在进入职工宿舍盗窃时惊醒了睡觉的职工肖某冯某被肖某抓住后为逃脱抓捕遂用匕首朝肖某胸腹部连刺数刀后__逃跑肖某因失血性休克而死亡后该案案发周某和冯某均被抓获案件起诉到法院后一审法院做出判决问题1.对周某和冯某的行为应当如何定性
曾几何时中国电视新闻界多了一个深度报道栏目但是当时多数观众并不知道焦点访谈的定位时事追踪报道新闻背景分析社会热点透视大众话题评说究竟意味着什么民众很快惊喜地发现开播伊始焦点访谈的一大主题便是揭露和抨击腐败以及各种不公平乃至违法的社会现象它以当时媒介中少见的反腐牌迅速赢得了大量观众而现在与此类似的媒体栏目很多揭露了大量的违法而又迟迟得不到解决的现象确实解决了不少长期得不到解决的问题媒体包青天成为大家接受的一个概念很多老百姓开始认为违法现象上了媒体就可以解决否则就很难得到处理问题请谈谈你对这样现象的认识注意不能仅就此举引发的一些问题个案谈具体适用法律的意见1.答题要求1．运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由2．说理充分逻辑严谨语言流畅表述准确3．答题文体不限字数不少于500字
案情2003年6月周某和冯某共谋到周某工作的单位盗窃职工工资6月26日零时许周某骑摩托车带冯某窜至其所在公司盗窃途中周某将一把匕首交给冯某零时30分左右冯某在周某的帮助下__人院进入职工宿舍窃取王某刘某人民币1500元后__出院与在外等候的周某会合周某认为窃得的钱太少遂让冯某再次人室盗窃凌晨3时许被告人冯某再次__人院在进入职工宿舍盗窃时惊醒了睡觉的职工肖某冯某被肖某抓住后为逃脱抓捕遂用匕首朝肖某胸腹部连刺数刀后__逃跑肖某因失血性休克而死亡后该案案发周某和冯某均被抓获案件起诉到法院后一审法院做出判决问题1.对周某和冯某的行为应当如何定性
由于未名公司迟延付款的数额达到合同金额的1/6小名公司可行使何种权利法院予以支持
2000年6月2日被告人吕某患有分裂型人格障碍系限制责任能力人与其继父刘某50岁平时身体健康无疾病在刘家中因其妹交男友的问题发生争执醉酒后争执中吕某朝其继父胸部背部各打一拳其父当场倒在地上被吕某送到医院抢救无效死亡法医鉴定刘某系急性心肌梗塞死亡后吕某到公安机关自首问如何认定本案的性质
该设备灭失的风险应如何承担
案情甲乙丙丁拟于2006年1月20日共同组建大河食品有限公司注册资本200万元其中甲乙各以货币25万元出资丙以实物出资经评估机构评估为50万元丁以其专利技术出资作价100万元公司章程规定一次出资到位甲只出资10万元另外的15万没有交付公司由丁任董事长董事会由5名董事组成公司成立后效益很好丁某私自于2006年4月决定以大河食品有限公司一幢楼房为公司股东丙的债务提供担保给公司造成重大损失事后公司的股东才知晓情况2006年7月公司决定吸收新股东戍增加资本50万元由公司董事会三分之二多数表决同意通过甲与2006年9月将其股权以40万元转让给卯签订了股权转让协议并通知其他股东根据以上情况回答下列问题1.大河食品有限公司的出资方式是否合法
案情甲乙是朋友关系2005年7月31日两人签订书面协议协议约定甲出资20余万元以乙的名义购买铜江牌重型自卸货车一辆乙只协助甲办理年检纳税等义务获取几百元劳务费购车后甲以该车从事货物运输夜晚常寄放于丙停车场2006年1月13日中年甲又将车寄存于丙处当晚汽车被盗次日丙停车场和甲一起向派出所报案派出所立案侦查未果甲多次要求丙停车场赔偿因丙拒绝甲遂聘请律师由登记车主乙做原告向人民法院起诉请求判决丙停车场承担因保管不善的违约责任问题1.车辆的真正所有人是谁为什么
设公司成立后发现丁戊作为出资的门脸房与汽车的实际价额显著低于章程约定的出资价额的应如何处理
设小名公司未及时履行买卖合同义务交付标的物的应由谁向小名公司行使索赔权利为什么
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审问题1.本案中的被告人是谁法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后该院认为本案虽然事实不清但是双方对案件争议不大故决定适用简易程序在庭审过程中被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费并提出了答辩意见法院因审判期限将至将案件转为适用普通程序并作出判决被告不服一审判决提出上诉要求撤销原判决予以改判二审法院最终作出驳回上诉维持原判的判决被告仍然不服向上级人民法院申请再审上级人民法院认为原审判决认定事实证据不足适用法律不当决定对该案予以提审问题1.本案一审法院决定适用简易程序是否正确原因是什么
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后该院认为本案虽然事实不清但是双方对案件争议不大故决定适用简易程序在庭审过程中被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费并提出了答辩意见法院因审判期限将至将案件转为适用普通程序并作出判决被告不服一审判决提出上诉要求撤销原判决予以改判二审法院最终作出驳回上诉维持原判的判决被告仍然不服向上级人民法院申请再审上级人民法院认为原审判决认定事实证据不足适用法律不当决定对该案予以提审问题1.本案一审法院决定适用简易程序是否正确原因是什么
案情某市人民政府计划对本市各个农贸市场环境卫生进行整顿决定先由市人民政府的政策研究室组织制订一份关于整顿农贸市场环境卫生的规范性文件政策研究室经过各方面调查征求有关工商卫生行政职能部门的意见后最后起草的文件经政策研究室主任的批准以本研究室的名义向全市进行公布并要求有关单位和个人要贯彻落实问题该市人民政府政策研究室公布规范性文件的行为是否正确为什么
华康股份有限公司是一家上市公司为募集资金拟于2004年6月发行公司债券确定发行方案如下1经过清产核资公司现有净资产为4000万元2公司上一次发行债券的数额为600万元本次拟发行800万元3由董事会决定公司债券的利息4公司准备用发行债券筹集资金的20%用于弥补上一年度亏损5为发行公司债券公司成立公司债券发行委员会负责公司债券的具体销售工作根据公司法证券法的有关规定回答下列问题1.华康公司的净资产是否符合发行公司债券的条件为什么
案情甲乙丙丁拟于2006年1月20日共同组建大河食品有限公司注册资本200万元其中甲乙各以货币25万元出资丙以实物出资经评估机构评估为50万元丁以其专利技术出资作价100万元公司章程规定一次出资到位甲只出资10万元另外的15万没有交付公司由丁任董事长董事会由5名董事组成公司成立后效益很好丁某私自于2006年4月决定以大河食品有限公司一幢楼房为公司股东丙的债务提供担保给公司造成重大损失事后公司的股东才知晓情况2006年7月公司决定吸收新股东戍增加资本50万元由公司董事会三分之二多数表决同意通过甲与2006年9月将其股权以40万元转让给卯签订了股权转让协议并通知其他股东根据以上情况回答下列问题1.大河食品有限公司的出资方式是否合法
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育
湘公网安备 43130202000226号