当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲侵犯了乙的专利权,乙向人民法院提出诉前责令甲停止侵犯其专利权行为的申请。下列哪些说法是正确的?()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

申请人提出申请时,应当提供担保  人民法院裁定责令停止有关行为,应当立即执行  人员法院应当自接受申请之时起24小时内作出裁定  当事人对人民法院责令停止有关行为的裁定不服的,可以提出上诉  申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日其15日内不起诉的,人民法院应当解除该措施  
在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权  专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施  专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据  侵犯专利权的诉讼时效为2年  
诉前责令停止侵犯专利权行为的申请, 可以向管理专利工作的部门或者人民法院提出  申请人提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请时, 应当提供担保  人民法院应当自接受诉前责令停止侵犯专利权行为的申请之时起四十八小时内作出裁定;有特殊情况需要延长的, 可以延长四十八小时  当事人对责令停止侵犯专利权行为的裁定不服的可以申请复议, 复议期间暂停裁定的执行  
专利复审委员会作出的决定是终局决定  对专利复审委员会作出的决定,甲不服的,可以向人民法院起诉  对专利复审委员会作出的决定,乙不服的,可以向人民法院起诉  对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可以请求专利局再审  
在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权  专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施  专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据  侵犯专利权的诉讼时效为2年  
将乙公司用于生产侵权产品的模具交由人民法院销毁  赔偿甲公司经济损失  没收乙公司生产的侵权产品  立即停止对甲公司专利权的侵害  
专利复审委员会作出的是终局决定,任何一方不服,都不能向人民法院起诉  对专利复审委员会作出的决定,乙若不服,可以向人民法院起诉,但甲无权起诉  对专利复审委员会作出的决定,甲或乙不服,均可向人民法院起诉  对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可请求专利局再审  
诉前责令停止侵犯专利权行为的申请,可以向管理专利工作的部门或者人民法院提出  申请人提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请时,应当提供担保  人民法院应当自接受诉前责令停止侵犯专利权行为的申请之时起四十八小时内作出裁定;有特殊情况需要延长的,可以延长四十八小时  当事人对责令停止侵犯专利权行为的裁定不服的可以申请复议,复议期间暂停裁定的执行  
在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权  专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施  专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据  侵犯专利权的诉讼时效为三年  
乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权  乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权  乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权  乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权  
罗某在提出申请时,应当提交专利证书、专利年费缴纳凭证、权利要求书和说明书  罗某在提出申请时,应当提供担保,否则其申请将被驳回  人民法院作出诉前停止侵犯专利权行为的裁定事项,应当限于罗某的请求范围  如果何某提出反担保,则应当解除停止侵犯专利权行为裁定所采取的措施  
无论甲与乙签订的是何种类型的实施许可合同,甲都可以单独向人民法院提出申请  如果甲与乙签订的是独占实施许可合同,则乙可以单独向人民法院提出申请  如果甲与乙签订的是排他实施许可合同,则在甲不申请的情况下,乙可以单独向人民法院提出申请  即使甲与乙签订的是普通实施许可合同,乙也可以单独向人民法院提出申请  
在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权  专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施  专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据  侵犯专利权的诉讼时效为2年  

热门试题

更多