患者女性， 40 岁，思维散乱，推理荒谬，话意互不联系，言语支离破碎，令人莫名其妙。此种症状称为

查看本题答案

包含此试题的试卷

精神病学(医学高级)《临床精神病学知识考核题库》真题及答案点击查看

你可能感兴趣的试题

患者脑海中反复多次出现某一观念或概念患者意识到这一思想不必要或是荒谬的但不能控制因此感到痛苦此症状属

强制性思维强迫思维思维插入思维松弛思维破裂

法律解释．法律推理与法律职业．法律思维之间有着密切的联系法学院同学甲与乙对此有过讨论甲认为①法律职业

甲的观点①和② 甲的观点①和乙的观点② 甲的观点③和乙的观点① 甲的观点②和乙的观点②

患者思维歪曲的表现形式可作为认知疗法的靶子问题发生后即使没有牵扯也将事件往人包括自己的主观原因上联系

人格牵连以偏概全情绪化推理 "全或无"思维方式戴着"墨镜"看问题

女性30岁问病人你想什么病人答详细地讲就是细菌问题细菌在我们脑子里有些冲动力空气不大新鲜也不奇怪冻死

思维破裂思维散漫音联意联强制性思维逻辑倒错性思维

法律解释法律推理与法律职业法律思维之间有着密切的联系法学院同学甲与乙对此有过讨论甲认为①法律职业的独

甲的观点①和② 甲的观点①和乙的观点② 甲的观点③和乙的观点① 甲的观点②和乙的观点②

患者言语缺乏思维联想内容和结构上的连贯性和逻辑性不仅句子之间没有联系词组和词组之间也没有联系形成互不

强制性思维强迫思维思维插入思维松弛思维破裂

为揭示不同事物之间的联系把握事物的整体发展就需要运用

发散思维聚合思维思维创新推理

2003年法律解释法律推理与法律职业法律思维之间有着密切的联系法学院同学甲与乙对此有过讨论甲认

法律规定本身的意义模糊出现法律空隙或法律漏洞同一位阶的法律规定之间存在抵触某些法律规定明显落后于社会发展

24岁女性被诊断为抑郁后其抑郁发作的典型症状不包括哪项

抑郁心境思维迟缓思维内容障碍音联意联意志活动减退

2003年法律解释法律推理与法律职业法律思维之间有着密切的联系法学院同学甲与乙对此有过讨论甲认

自由权生存权请求权胜诉权

人类对同类事物的本质属性和思维之间规律性的联系的反映是思维的特点

间接性；直接性；概括性；推理过程。

患者女性22岁脑子里出现一个观念或看到一句话便不由自主地联想到另一个观念或语句由于这种观念的出现违背

强迫意向强迫联想强迫行为思维奔逸思维破裂

患者男49岁反复感到想做违背自己意愿的动作或行为的强烈内心冲动明知这样做荒谬努力控制自己不去做但无

强迫意向强迫情绪强迫行为思维奔逸思维破裂

患者男32岁言语缓慢语量减少语声甚低反应迟缓但思维内容并不荒谬能够正确反映现实—患者自觉脑子不灵了脑

兴趣缺乏、乐趣丧失思维贫乏、情感低落思维迟缓、情感淡漠思维贫乏、情感淡漠思维中断、情感高涨

以概念判断推理的形式来反映客观事物达到认识事物的本质特征和内在联系的过程称为

形象思维创造性思维抽象思维集中型思维发散型思维

患者男性32岁言语缓慢语量减少语声甚低反应迟缓但思维内容并不荒谬能够正确反映现实患者自觉脑子不灵了

情绪低落、乐趣丧失思维贫乏、情感低落思维迟缓、情感淡漠思维贫乏、情感淡漠思维中断、情感高涨

法律解释法律推理与法律职业法律思维之间有着密切的联系法学院同学甲与乙对此有过讨论甲认为①法律职业的独

甲的观点①和② 甲的观点①和乙的观点② 甲的观点③和乙的观点① 甲的观点②和乙的观点②

患者女性40岁思维散乱推理荒谬话意互不联系言语支离破碎今人莫名其妙此种症状称为

思维奔逸思维中断思维破裂思维贫乏强制性思维

法律解释法律推理与法律职业法律思维之间有着密切的联系法学院同学甲与乙对此有过讨论甲认为①法律职业的独

甲的观点①和② 甲的观点①和乙的观点② 甲的观点③和乙的观点① 甲的观点②和乙的观点②

患者男性32岁患者言语缓慢语量减少语声甚低反应迟缓但思维内容并不荒谬能够正确反映现实患者自觉脑子不

思维迟缓、情感低落思维贫乏、情感低落思维迟缓、情感淡漠思维贫乏、情感淡漠思维中断、情感高涨

患者女性， 40 岁，思维散乱，推理荒谬，话意互不联系，言语支离破碎，令人莫名其妙。此种症状称为

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

热门试题

热门题库

患者女性， 40 岁， 思维散乱， 推理荒谬， 话意互不联系， 言语支离破碎， 令人莫名 其妙。 此种症状称为

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

热门试题

热门题库

患者女性， 40 岁，思维散乱，推理荒谬，话意互不联系，言语支离破碎，令人莫名其妙。此种症状称为