你可能感兴趣的试题
甲欠乙10万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫使乙交出10万元欠条并在已备好的还款收条上签字。甲的行为成立抢劫罪 甲欠乙2万元的转包费，甲为逃避支付而将乙杀害，其故意杀人的动机是为了逃避债务。甲的行为仅成立故意杀人罪 甲在乙的住宅内向乙的饮料内投放安眠药，打算两小时后进入住宅取得财物。乙喝下安眠药后基于其他原因立即外出，甲再次进入无人在内的乙的住宅取走了财物。对此，只能认定为抢劫罪未遂与盗窃罪，实行并罚 甲为了取得乙的戒指而杀害乙，在摘取戒指后发现了钱包，一并将钱包取走，成立故意杀人罪与盗窃罪
甲的预备行为导致了乙的死亡，仅成立故意杀人预备 甲虽已着手实行杀人行为但所预定的实行行为（勒乙脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了（未遂） 甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂 甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
构成故意杀人罪未遂 构成故意杀人罪既遂 构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚 构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚
甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备 甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂 甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂 甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备 甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂 甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂 甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡的想象竞合犯，应从一重罪论处
甲构成故意杀人罪未遂 甲构成故意杀人罪既遂 甲构成过失致人死亡罪和毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚 甲构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚
故意杀人罪未遂 故意杀人罪既遂 过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚 故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚
犯罪结果虽然提前实现，但按照通说不影响故意杀人罪（既遂）的认定 存在因果关系的认识错误，对死亡结果成立故意杀人罪（未遂） 存在方法错误，对死亡结果成立过失致人死亡罪 乙意外死于安眠药中毒，属于意外事件
甲的预备行为导致了乙死亡，仅成立故意杀人预备 甲虽已着手实行杀人行为，但所预定的实行行为（勒乙的脖子）并未实施完毕，故只能认定为未实行终了的未遂 甲已着手实行杀人行为，应认定为故意杀人既遂 甲的行为是故意杀人预备与过失致人死亡罪的想象竞合犯，应从一重罪论处
湘公网安备 43130202000226号