当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

李某从田某处购得一辆轿车,但未办理过户手续。在一次查验过程中,某市公安局认定该车系走私车,予以没收。李某不服,向省公安厅申请复议,后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的()

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

归甲所有,因未办理过户登记  归乙所有,因该车已交付  归乙所有,因乙已支付价款  在办理过户登记之前,由甲决定该车的所有权归属  
侵害了袁某的财产权  当然无效  可因袁某的追认而有效  有效,因为钟某是善意取得  
乙故意伤害甲, 致使甲残废  甲约定乙在两年内负责接送甲之幼子上学放学, 乙未履行该义务  甲乙关系恶化, 甲不愿意再对乙赠与  乙对甲有抚养义务, 乙未履行该义务  
不是受贿行为,因为未办理房屋产权过户手续  是受贿行为,因为李某对该房屋有实际支配权,且未有归还的意思  不确定  
陆某个人所有  钟某个人所有  陆某与袁某共同共有  陆某与袁某按份共有  
是有效的  是无效的  必须经过陆某同意  必须经过陆某和袁某同意  
抵押、质押均有效  抵押、质押均无效  抵押有效、质押无效  质押有效、抵押无效  
省公安厅为本案的被告  市公安局和省公安厅为本案的共同被告  田某不能成为本案的第三人  市公安局所在地的法院对本案有管辖权  省公安厅所在地的法院对本案有管辖权  
王某优先于李某受偿  李某优先于吴某受偿  吴某优先于李某受偿  李某优先于王某受偿  
甲公司工会所有的财产  甲公司卖给乙公司的一套设备,乙公司已经付清价款,甲公司已经交付  甲公司转让给丙公司一间厂房,已经实际交付,但未办理过户手续  甲公司抵押给银行的一辆汽车  
即使未办理过户登记也有效  因未办理过户登记而效力待定  在乙付款后发生效力  在办理过户登记之前为可撤销合同  
市公安局为本案的被告  辛某不能成为本案的第三人  市公安局所在地的法院对本案有管辖权  县公安局所在地的法院对本案有管辖权  
甲将汽车抵押于丙的行为无效  丙有权对汽车赔偿款主张抵押权  甲有权请求丁赔偿汽车损失  乙有权请求丁赔偿汽车损失  
保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任  因未办理保险过户,保险公司不承担赔偿责任  孙某承担赔偿责任  李某承担赔偿责任  
保险公司应当予以赔偿,因为该车的保险合同仍然有效  保险公司应当给王某赔偿,但不应给李某赔偿,因为车已办理过户  保险公司应当给李某赔偿,但不应给王某赔偿,因为保险未办理过户  保险公司不负任何赔偿责任  

热门试题

更多