当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

法条评析(要求符合立法原意和刑法理论) 《刑法》第384条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用。进行非法活动的,或者挪用公款数额较大。进行营利活动的。或者挪用公款数额较大...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

对甲法条中的“暴力”作扩大解释时,就不可能同时再作限制解释,但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释  《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”,与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”,客观内容相同、主观内容不同  当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法,只要符合当然解释的原理,其解释结论就不会违反罪刑法定原则  对刑法分则条文的解释,必须同时符合两个要求:一是不能超出刑法用语可能具有的含义,二是必须符合分则条文的目的  
扩张解释属于文理解释的一种  扩张解释是根据立法原意,对刑法条文作超过字面意思的解释  扩张解释就是类推解释  扩张解释是对刑法条文作狭于字面意思的解释  
全国__法制工作委员会刑法室编的《中华人民共和国刑法条文说明,立法理由及相关规定》一书,认为应将《刑法》第114条中规定的"投毒罪"解释为"投放危险物质罪",这一解释是立法解释  学理解释中的类推解释结论,被最高人民法院接受变成司法解释的内容后,这一解释结论就不再是类推解释  刑法理论界现在仍然认为,某一解释结论到底是扩大解释还是类推解释,很多时候难以划出明确的界限  根据罪刑法定原则,禁止对刑法规定进行类推解释,即便是有利于被告人的类推解释也是绝对禁止的  
对甲法条中的“暴力”作扩大解释时,就不可能同时再作限制解释,但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释  《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”,与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”,客观内容相同、主观内容不同  当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法,只要符合当然解释的原理,其解释结论就不会违反罪刑法定原则  对刑法分则条文的解释,必须同时符合两个要求:一是不能超出刑法用语可能具有的含义,二是必须符合分则条文的目的  
扩张解释属于文理解释的一种  扩张解释是根据立法原意,对刑法条文超过字面意思的解释  扩张解释就是类推解释  扩张解释是对刑法条文作狭于字面意思的解释  

热门试题

更多