当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

关于订立国家订货任务合同的说法,符合合同法规定的是( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

合同作为一种法律事实,是当事人自由约定,协商一致的结果  合同法主要是通过任意性法律规范调整合同关系  合同成立要求当事人之间的意思表示一致  合同法属财产法范畴  
一方以欺诈、胁迫手段订立的合同  恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同  在订立合同时显失公平的合同  违反法律、行政法规的强制性规定的合同  因重大误解而订立的合同  
以国家订货任务的组织方的要求确定合同内容  依照有关法律,行政法规规定的权利和义务订立合同  甲乙双方自主确定合同内容  有关行政主管部门直接下达订货内容  
无效合同与可撤销合同一样,自始至终没有法律约束力  确认合同无效或合同被撤销应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出  以欺诈、胁迫手段订立的合同,均属于无效合同  可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出  
无效合同与可撤销合同一样,自始没有法律约束力  确认合同无效或行使合同撤销权应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出  以欺诈,胁迫手段订立的合同,属于无效合同  可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出  
应当通过法院解除  应当征得华威公司同意  不符合合同法的规定  符合合同法的规定  
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益  恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益  订立合同时显失公平  损害公共利益  
无效合同与被撤销的合同一样,自始没有法律约束力  确认合同无效或撤销合同应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出  以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于无效合同  可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出  无民事行为能力人订立的合同是无效合同  
一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,损害国家利益  限制行为能力人订立的合同  无代理权人以他人的名义订立的合同  以合法形式掩盖非法目的的合同  违反法律、行政法规的强制性规定的合同  
无效合同与可撤销合同一样,自始没有法律约束力  确认合同无效或合同被撤销应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出  以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于可撤销合同  可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出  
合同变更仅指合同内容的局部变更  合同变更后,原合同尚未履行的部分不再履行  合同变更对已经履行的部分有溯及力  合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利  合同变更应当符合合同订立的程序  
一方以欺诈、胁迫手段订立合同  恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同  在订立合同时显失公平的  违反法律、行政法规的强制性规定  因重大误解而订立的  
符合合同法的规定  不符合合同法的规定  应当通过法院解除  应当得到乙公司的同意  
甲公司与王某订立的劳动合同期限未满,王某不得要求解除劳动合同  王某提出解除劳动合同的理由符合《劳动合同法》的规定  王某要求甲公司支付解除劳动合同经济补偿符合《劳动合同法》规定  甲公司与王某的约定是双方正式意思表示,应当受到法律保护  
合同变更仅指合同内容的局部变更  合同变更后,原合同尚未履行的部分不再履行  合同变更对已经履行的部分有溯及力  合同的变更不影响当事人要求赔偿损失的权利  合同变更应当符合合同订立的程序  
以欺诈,胁迫手段订立且损害国家利益的合同  意思表示不真实的合同  以合法形式掩盖非法目的的合同  限制民事行为人所订立的合同  无处分权的分处分他人财产所订立的合同  
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同  串通损害国家、集体或第三人的利益而订立的合同  以合法形式掩盖非法目的的合同  损害社会公共利益的合同  

热门试题

更多