你可能感兴趣的试题
樊将军以穷困来归丹 樊於期偏袒扼腕而进曰 行李之往来，共其乏困，君亦无所害 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也
故以言举人，若以毛相马。 明法度，定律令，皆以始皇始。 终夜不寝以思，无益。 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋。
何厌之有 以其无礼于晋，且贰于楚也 佚之狐言于郑伯曰 若亡郑而有益于君
失其所与，不知 夫晋，何厌之有 秦伯说，与郑人盟 旦日不可不蚤自来谢项王 以其无礼于晋，且贰于楚也 料大王士卒足以当项王乎 今日往而不反者，竖子也 愿伯具言臣之不敢倍德也
失其所与，不知 图穷而匕首见 秦伯说，与郑人盟 旦日不可不蚤自来谢项王 以其无礼于晋，且贰于楚也 范增数目项王 张良出，要项伯 愿伯具言臣之不敢倍德也
故以言举人，若以毛相马。 明法度，定律令，皆以始皇始。 终夜不寝以思，无益。 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋。
失其所与，不知 夫晋，何厌之有 以其无礼于晋，且贰于楚也 料大王士卒足以当项王乎 秦伯说，与郑人盟 旦日不可不蚤自来谢项王 今日往而不反者，竖子也 愿伯具言臣之不敢倍德也
烛之武长期得不到重用，有着满腹的委屈和牢骚。但国难当头，他还是慨然受命，表现了他深明大义的可贵品质 晋文公没有向背叛自己的秦军发起进攻，原因有三：一是认为攻击以前的盟友不仁道；二是认为失去了盟友不明智；三是觉得以自己整齐的队伍去攻击混乱的秦军，不能显示自己的勇武气概 烛之武巧妙利用了秦晋之间的矛盾，分析了郑国的存亡对于秦国的利弊，终于说服了秦君退兵，表现了他机智善辩的外交才能 文章记叙的重点放在了烛之武的说辞上，对“退秦师”的前因后果只作了简单的交代，对秦国君臣的骄横态度、郑国君臣百姓的反应等都只字未提，显示了文章在选材方面详略得当的写作特点
于：①千里之行，始于足下 ②覆杯水于坳堂之上 以：①樊将军以穷困来归丹 ②晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋 而：①人而无信，不知其可也 ②因人之力而敝之，不仁 之：①臣之壮也，犹不如人 ②夫晋，何厌之有
晋侯 、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。 晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。 越国以鄙远，君知其难也。 越国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是困难的。 焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。 您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。 夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？ 晋国有什么不满足的呢？现在它已把郑国当作东部的疆界，又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢？
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋 佚之狐言于郑伯曰 若使烛之武见秦君，师必退 若亡郑而有益于君，敢以烦执事 愿得将军之首以献秦 不敢兴兵以拒大王 以乱易整，不武。吾其还也 既东封郑，又欲肆其西封
失其所与，不知 夫晋，何厌之有 秦伯说，与郑人盟 旦日不可不蚤自来谢项王 以其无礼于晋，且贰于楚也 料大王士卒足以当项王乎 今日往而不反者，竖子也 悟言一室之内
湘公网安备 43130202000226号