你可能感兴趣的试题
年 份 1~10 NPV IRR(%) 方案甲的净现金流量(万元) -200 39 I.39.64 J.14.4 K.方案乙的净现金流量(万元) L.-100 M.20 N.22.89
年 份 1~10 NPV IRR(%) 方案甲的净现金流量(万元) -200 39 I.39.64 J.14.4 K.方案乙的净现金流量(万元) L.-100 M.20 N.22.89
采用净现值法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=460.54万元,故乙方案优于甲方案 采用研究期法:NPV甲=276.4S万元,NPV乙=202.21万元,故甲方案优于乙方案 采用净现值率法:NPV甲=55.3%,NPV乙=28.9%,故甲方案优于乙方案 采用年值法:AW甲=59.81万元,AW乙=80.14万元,故乙方案优于甲方案
采用净现值法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=460.54万元,故乙方案优于甲方案 采用研究期法:NPV甲=276.4S万元,NPV乙=202.21万元,故甲方案优于乙方案 采用净现值率法:NPV甲=55.3%,NPV乙=28.9%,故甲方案优于乙方案 采用年值法:AW甲=59.81万元,AW乙=80.14万元,故乙方案优于甲方案
年份 1~10 NPV IRR(%) 方案甲的净现金流量/万元 -200 39 39.64 14.4 方案乙的净现金流量/万元 -100 20 22.89
现金流特点为效益不同的两方案,若计算期相等,可将NPV取最小分析 现金流特点为效益不同的两方案,若计算期相等,可直接进行差额分析 现金流特点为效果相同而费用不同的两方案,若计算期不相等,可将费用限值PC取最大进行分析 现金流特点为效果相同而费用不同的两方案,若计算期不相等,可将年费AC取最大进行分析
采用净现值法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=460.54万元,故乙方案优于甲方案 采用研究期法:NPV甲=276.4S万元,NPV乙=202.21万元,故甲方案优于乙方案 采用净现值率法:NPV甲=55.3%,NPV乙=28.9%,故甲方案优于乙方案 采用年值法:AW甲=59.81万元,AW乙=80.14万元,故乙方案优于甲方案
净现值法进行比选,且甲方案更佳 内部收益率法进行比选,且乙方案更佳 投资回收期法进行比选,且乙方案更佳 年值法进行比选,且甲方案更佳
采用净现值法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=460.54万元,故乙方案优于甲方案 采用研究期法:NPV甲=276.48万元,NPVI乙=202.21万元,故甲方案优于乙方案 采用净现值率法:NPV甲=55.3%,NPV乙=28.9%,故甲方案优于乙方案 采用年值法:AW甲=59.81万元,AW乙=80.14万元,故乙方案优于甲方案
采用净现值法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=460.54万元,故乙方案优于甲方案 采用研究期法:NPV甲=276.48万元,NPVI乙=202.21万元,故甲方案优于乙方案 采用净现值率法:NPV甲=55.3%,NPV乙=28.9%,故甲方案优于乙方案 采用年值法:AW甲=59.81万元,AW乙=80.14万元,故乙方案优于甲方案
采用净现值法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=460.54万元,故乙方案较优 采用研究期法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=202.21万元,故甲方案较优 采用净现值率法:NPV甲=55.3%,NPV乙=28.9%,故甲方案较优 采用年值法:AW甲=59.81万元,AW乙=80.14万元,故乙方案较优
净现值法进行比选,甲方案 内部收益率法进行比选,乙方案 研究期法进行比选,乙方案 年值法进行比选,甲方案
采用净现值法:NPV甲=276.48万元,NPV乙=460.54万元,故乙方案优于甲方案 采用研究期法:NPV甲=276.4S万元,NPV乙=202.21万元,故甲方案优于乙方案 采用净现值率法:NPV甲=55.3%,NPV乙=28.9%,故甲方案优于乙方案 采用年值法:AW甲=59.81万元,AW乙=80.14万元,故乙方案优于甲方案