当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某市中级人民法院判处被告人死缓。被告人没有上诉,检察机关没有抗诉。该案经省高级人民法院核准后,被害人不服,提出申诉。如果提起审判监督程序,下列哪一选项是正确的

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

全案应由市中级人民法院审理  应将被告人苏某的部分从A区人民法院移送至市中级人民法院审理  三名被告人中没有可能被判处死刑的,故三人都应由A区人民法院审判  该案苏某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
同意判处死缓,作出予以核准的裁定  认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准  认为原判刑罚大重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年  认为原判事实不清,证据不足,发回重审  
因被告人未提出上诉,人民检察院也未提出抗诉,本案由高级人民法院核准即可  高级人民法院复核后,应当作出是否同意的复核决定书  最高人民法院复核后,应当作出是否核准的决定书  因被告人未提出上诉,检察院也未提出抗诉,本案应由中级人民法院直接报请最高人民法院核准  
同意判处死缓、作出予以核准的裁定  认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准  认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年  认为原判事实不清,证据不足,发回重审  
同意判处死缓、作出予以核准的裁定  认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑,立即执行,直接改判并报最高人民法院核准  认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年  认为原判事实不清,证据不足,发回重审  
该案全案应由市中级人民法院审判  该案被告人马某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判  三名被告人中没有可能被判处死刑的,因而三人应由区人民法院审判  该案马某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
高级人民法院在核准该案时,应当讯问被告人  高级人民法院在核准该案时,可以提审被告人  高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的,只能查清事实后依法改判  高级人民法院认为本案应判死刑立即执行,可以直接进行改判  
该案全案应由市中级人民法院审判  该案被告人范某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判  三名被告人中没有可能被判处死刑,因而三人应由区人民法院审判  该案范某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
同意判处死缓、作出予以核准的裁定  认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑,立即执行,直接改判并报最高人民法院核准  认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年  认为原判事实不清,证据不足,发回重审  
同意判处死缓,作出予以核准的裁定  认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑,立即执行,直接改判并报最高人民法院核准  认定原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年  认为原判事实不清,证据不足,发回重审  
洪山区人民法院  武汉市中级人民法院  洪山区人民检察院  武汉市人民检察院  
由市人民检察院提出抗诉  由省人民检察院提起审判监督程序  由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理  由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理  

热门试题

更多