当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲的父亲不幸去世,甲请求某照相馆将父亲生前唯一的一张照片翻拍,制作成葬礼用遗像一张,并加洗十张送给亲友留作纪念。在照相馆相加出具的收据下方以小字体印有"照片底片因任何原因发生毁损,灭失的,本店只赔偿胶...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

王某和张某离婚,法院判决儿子王小某和张某一起生活。王某不服判决,利用探望儿子的机会将王小某带走,不让他和张某见面。张某起诉请求精神损害赔偿  赵某因与王某有仇,在王某不幸死亡后,到处散布王某的死亡是因为其生活不检点造成的谣言,王某的儿子请求赵某赔偿精神损害  刘某将其与父亲(已故)的惟一一张合影照片交给红花照相馆翻印,红花照相馆不慎将该照片遗失,刘某要求精神损害赔偿  甲乙均为钢材厂,甲到处散布乙厂生产的钢材是劣质钢材的虚假事实,极大地损害了乙厂的商业信誉,乙厂请求精神损害赔偿  
张某将王某心爱的花瓶打碎,王某向人民法院起诉要求张某赔偿精神损失  赵某因与王某有仇,在王某不幸死亡后,到处散布王某的死亡是因为其生活不检点造成的谣言,王某的儿子请求赵某赔偿精神损害  刘某将其与父亲(已故)的唯一一张合影照片交给红花照相馆翻印,红花照相馆不慎将该照片遗失,刘某要求精神损害赔偿  甲乙均为钢材厂,甲到处散布乙厂生产的钢材是劣质钢材的虚假事实,极大地损害了乙厂的商业信誉,乙厂请求精神损害赔偿  
甲对于该照片具有特殊的精神利益,故甲可请求精神损害赔偿  甲的精神损害,照相馆无从预知,故不应赔偿  双方就损失赔偿额有特别约定,照相馆应承担约定赔偿责任  双方有特别约定,因为精神损害合同法不予调整,照相馆也不承担责任  
因为甲对于该照片具有特殊的精神利益,故甲可请求精神损害赔偿  对于甲的精神损害,照相馆无从预见,故不应赔偿  若双方就损失赔偿额有特别约定,照相馆应承担约定赔偿责任  即使双方有特别约定,因为精神损害《合同法》不予调整,照相馆亦不承担责任  
甲对于该照片具有特殊的精神利益,故甲可请求精神损害赔偿  甲的精神损害,照相馆无从预知,故不应赔偿  双方就损失赔偿额有特别约定的,照相馆应承担约定赔偿责任  双方有精神损害赔偿的特别约定,甲可以请求精神损害赔偿  即使双方有特别约定,因为精神损害合同法不予调整,照相馆也不承担责任  
1994年张某将王某3岁的儿子王小拐骗至外地,直至2004年王小才被公安机关解救,王某向人民法院起诉要求张某赔偿精神损失  赵某因与王某有仇,在乏某不幸死亡后,到处散布王某的死亡是因为其生活不检点造成的这样的谣言,王某的儿子请求赵某赔偿精神损害  刘某将其与父亲(已故)的惟一一张合影照片交给红花照相馆翻印,红花照相馆不慎将该照片遗失,刘某要求精神损害赔偿  甲乙均为钢材厂,甲到处散布乙厂生产的钢材是劣质钢材的虚假事实,极大地损害了乙厂的商业信誉,乙厂请求精神损害赔偿  
1994年张某将王某3岁的儿子王小拐骗至外地,直至2004年王小才被公安机关解救,王某向人民法院起诉要求张某赔偿精神损失  赵某因与王某有仇,在王某不幸死亡后,到处散布王某的死亡是因为其生活不检点造成的这样的谣言,王某的儿子请求赵某赔偿精神损害  刘某将其与父亲(已故)的惟一一张合影照片交给红花照相馆翻印,红花照相馆不慎将该照片遗失,刘某要求精神损害赔偿  甲乙均为钢材厂,甲到处散布乙厂生产的钢材是劣质钢材的虚假事实,极大地损害了乙厂的商业信誉,乙厂请求精神损害赔偿  
甲有权对照相馆主张精神损害赔偿,并且赔偿数额可以超过100元  甲无权对照相馆主张精神损害赔偿,但有权请求照相馆承担违约责任  甲无权请求照相馆承担违约责任,因为照相馆的免责条款已经订入合同  甲提起侵权之诉后,在一审开庭后请求变更为违约之诉,法院不应准许  
甲对于该照片具有特殊的精神利益,故甲可请求精神损害赔偿  甲的精神损害,照相馆无从预知,故不应赔偿  双方就损失赔偿额有特别约定,照相馆应承担约定赔偿责任  双方有特别约定,因为精神损害合同法不予调整,照相馆也不承担责任  
2000年张某将王某的3岁的儿子王小宝拐骗至外地乞讨赚钱,2011年经好心人微博打拐被解救,王某向人民法院起诉要求张某赔偿精神损失  赵某因与熊某有仇,在熊某不幸死亡后,到处散布谣言,说熊某的死亡是因为其生活不检点造成的,熊某的儿子请求赵某赔偿精神损害  刘某将其与已故父亲唯一的合影照片交给红花照相馆翻印,红花照相馆不慎将该照片遗失,刘某要求精神损害赔偿  甲乙均为钢材厂,甲到处散布乙厂生产的钢材是劣质钢材的虚假事实,极大地损害了乙厂的商业信誉,乙厂请求精神损害赔偿  
因为甲对于该照片具有特殊的精神利益,故甲可请求精神损害赔偿  对于甲的精神损害,照相馆无从预见,故不应赔偿  若双方就损失赔偿额有特别约定,照相馆应承担约定赔偿责任  即使双方有特别约定,因为合同法不予调整精神损害,照相馆亦不承担责任  
1994年张某将王某的3岁的儿子王小拐骗至外地,直至2004年王小才被公安机关解救,王某向人民法院起诉要求张某赔偿精神损失  赵某因与王某有仇,在王某不幸死亡后,到处散布王某的死亡是因为其生活不检点造成的这样的谣言,王某的儿子请求赵某赔偿精神损害  刘某将其与父亲(已故)的惟一一张合影照片交给红花照相馆翻印,红花照相馆不慎将该照片遗失,刘某要求精神损害赔偿  甲、乙均为钢材厂,甲到处散布乙厂生产的钢材是劣质钢材的虚假事实,极大地损害了乙厂的商业信誉,乙厂请求精神损害赔偿  

热门试题

更多