当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲向乙借款24万元,丙,丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同也未约定保证方式。借款期届满,甲无力偿还债务。下列论述中,正确的有哪些?( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

乙必须先要求甲偿还债务  乙有权直接要求丙和丁偿还债务  丙和丁各承担5万元的保证责任  丙和丁对10万元的保证债务承担连带责任  
乙可要求甲或丙偿还借款  乙只能要求甲偿还借款  乙只能要求丙偿还借款  乙只能在甲不能偿还时,方可要求丙偿还借款  
甲、乙借款合同无效,丙有权拒绝承担保证责任  甲、乙借款合同无效,但丙应当对本金的返还承担责任  丙有权以乙欠甲饭钱未付为由进行抗辩  丙无权以乙欠甲饭钱未付为由进行抗辩  
乙企业与丙企业之间的借款合同无效,保证人甲不承担保证责任  乙企业与丙企业之间的借款合同有效,保证人甲应承担保证责任  乙企业与丙企业之间的借款合同无效,保证人甲因过错应承担乙之债务的全部清偿责任  乙企业与丙企业之间的借款合同无效,保证人甲因过错应承担乙之债务的1/3清偿责任  
丙的保证期间为1年  丙无须承担保证责任  丙应承担连带保证责任  丙应对10万元本息承担保证责任  
甲可要求乙或丙偿还借款  甲只能要求乙偿还借款  甲只能要求丙偿还借款  甲只能在乙无力偿还时,要求丙偿还借款  
丙代为偿还8万元即可,乙应返还16万元不当得利  丙、丁、戊与乙之间的保证合同中对保证方式没有约定,属于无效合同  丙可以请求甲偿还24万元  丙可以请求丁、戊偿还各自应负担的8万元  
乙应首先申报破产债权,然后向丙公司主张保证责任  乙有权选择申报破产债权,或者向丙公司主张保证责任  乙在破产程序中不能得到偿还的部分,有权向丙公司主张保证责任  乙在破产程序中不能得到偿还的部分,无权向丙公司主张保证责任  
丙代为偿还8万元即可,乙应返还16万元不当得利  丙、丁、戊与乙之间的保证合同中对保证方式没有约定,属于无效合同  丙可以请求甲偿还24万元  丙可以请求丁、戊偿还各自应负担的8万元  
丙的保证期间为1年   丙无须承担保证责任   丙应承担连带保证责任   丙应对10万元本息承担保证责任  
丙企业对10万元借款承担保证责任,对增加的5万元借款不承担保证责任—  丙企业对全部15万元借款均承担保证责任  丙企业对增加的5万元借款不承担保证责任,因为甲乙变更合同条款未经其同意  丙企业对原合同的10万元借款不承担保证责任,因为保证责任期间已过  
甲、乙签订一借款合同,约定甲向乙提供5万元借款,2年还清。合同签订后尚未履行时,甲得知乙尚欠银行3万元,遂决定不借款给乙。甲应承担违约责任  甲、乙签订一借款合同,约定甲向乙提供借款5万元,利息2000元,从本金中扣除。该合同无效  甲、乙签订一借款合同,约定甲向乙提供5万元借款用于经营水果店,2年还清。之后乙用这5万元支付了一套房子的首期款,甲可以要求乙立即偿还欠款  甲、乙签订一借款合同,约定甲向乙提供5万元借款,分38个月还清。乙应分别在满12个月、24个月、38个月时支付利息  
甲只能要求乙偿还借款  甲只能要求丙偿还借款  甲可要求乙或丙偿还借款  甲只能在乙无力偿还时,要求丙偿还借款  
甲乙之间的借款合同无效  丙丁之间的保证合同无效  如果不能如期还款,丙、丁、戊如有过错,对乙承担相应的过错责任  戊乙之间的抵押合同有效,因为该抵押合同办理了抵押登记  
丙的保证期间为1年  丙无须承担保证责任  丙应承担连带保证责任  丙应对10万元本息承担保证责任  
保证人丙不承担保证责任  抵押人戊仍应承担担保责任  保证人丁不承担保证责任  抵押人戊不承担担保责任  
丙、丁在保证人栏签名的行为,构成保证担保,丙、丁均承担保证责任  因合同未约定保证方式,丙、丁承担一般保证责任,享有先诉抗辩权  因合同未约定保证方式,丙、丁承担连带保证责任.无先诉抗辩权  乙有权不起诉甲。而直接起诉丙、丁,丙、丁各承担一半的保证责任  
丙企业对10万元借款承担保证责任,对增加的5万元借款不承担保证责任  丙企业对全部15万元借款均承担保证责任  丙企业对增加的5万元借款不承担保证责任,因为甲乙变更合同条款未经其同意  丙企业对原合同的10万元借款不承担保证责任,因为保证责任期间已过  
丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”  丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款,本人愿代还3万元”  戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款,由本人负责”  己在甲乙的借款合同空白处签署自己的名字“已”,并未写明“保证人”字样,合同中也没有保证条款  

热门试题

更多