首页试卷库试题库

当前位置： X题卡 > 所有题目 > 题目详情

2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质。一个月后，乙公司向人民法院起...

查看本题答案

包含此试题的试卷

注册税务师《单选题》真题及答案点击查看

你可能感兴趣的试题

判断甲公司2×19年12月20日将收到的财政补贴资金计入其他收益的会计处理是否正确如果不正确请编制正

中国某公司向美国甲公司出口一批布料货物在2004年3月12日发运但随后甲公司即表示因为其周转遇到困难

3月12日货物发运时 3月15日合同订立时 3月20日抵达乙公司指定的港口时买方付清货款时

有一批台湾食品在泉州市场上销售其生产日期是中华民国99年12月保质期3年这批食品的保质期限到

2012年11月 2013年11月 2014年11月 2015年11月

甲企业2017年11月3日销售10万件产品给乙企业售价20 元成本10元约定保质期5个月如果发生质量

确认预计负债100万确认预计负债50万对甲公司的利润影响95万对甲公司的利润影响90万

保质期在以内的食品食品标签上生产日期可只标明月日

保质期一个月保质期二个月；保质期三个月保质期六个月。

白砂糖包装袋上标注的保质期要求在具体保质期内使用没有标注保质期的统一按照保质期内进行使用否则不允许

12个月 18个月 20个月 24个月

化妆品的试用装或赠品上可以不用明示生产日期保质期或使用期限

甲公司2004年2005年发生下列一系列投资业务资料如下 12004年1月5日购买A公司发行的股票

甲公司为豪华客车制造商乙公司为发动机制造商长期与甲公司合作为扩大销路甲公司请乙公司留

2004年3月12日 2004年10月12日 2005年10月25日 2005年10月12日

2012年3月15日丰泽公司将其生产的明示保质期的消毒液卖给润鑫公司润鑫公司验收时因疏忽而没有发现消

此案适用2年的普通诉讼时效此案件适用20年的最长诉讼时效此案件已经超过诉讼时效，润鑫公司不可以起诉此案件适用1年的短期诉讼时效，润鑫公司丧失了胜诉权

甲公司为增值税一般纳税人于2004年12月10日将部分产品委托乙公司代销并于当日发出产品2005年1

2004年12月10日 2005年3月12日 2005年3月5日 2005年1月10日

分别判断甲公司2×19年9月1日向乙公司销售A.产品时确讣收入和结转销售成本的会计处理是否正确如果不

甲食品厂于2004年6月5日在其生产的糕点上使用了AAA商标2008年10月20日该厂正式向国家工商

2004年6月5日 2008年10月20日 2009年3月5日 2009年3月12日

11～12度熟啤酒省优以上

保质期3个月保质期4个月保质期6个月保质期12个月保质期18个月

2010年2月23日甲公司将其生产的明示保质期的润滑油卖给乙公司乙公司验收时因疏忽而没有发现润滑油已

此案件适用20年的最长诉讼时效此案适用2年的一般诉讼时效此案件已经超过诉讼时效，乙公司不可以起诉此案件适用1年的特殊诉讼时效，乙公司丧失了胜诉权

2011年3月15日丰泽公司将其生产的明示保质期的消毒液卖给润鑫公司润鑫公司验收时因疏忽而没有发现消

此案适用2年的一般诉讼时效此案件适用20年的最长诉讼时效此案件已经超过诉讼时效，润鑫公司不可以起诉此案件适用1年的短期诉讼时效，润鑫公司丧失了胜诉权

保质期为9个月以内的食品临期时限为

30天 3个月保质期的1/3 保质期的1/4

判断甲公司2×19年12月31日销售C.产品时确讣收入和结转销售成本的会计处理是否正确如果不正确请

某食品生产公司于4月1日生产了一批保质期为12个月产品该批产品出厂检查记录至少应保存到

10月1日 4月1日 6月1日 10月1日

柜台上的商品必须建立定期检查或不定期抽查制度对保质期将满的商品应及时予以撤换销售保质期不足的商品必

30日 40日 15日 10日

热门试题

更多

热门题库

更多

银行间债券市场交易员资格考试兴业银行零售业务岗位考试证券从业注册税务师税务稽查员考试税务筹划员考试税收管理员考试营改增知识考试治税和纳税服务考试地税系统考试数字人事纳税服务考试期货从业基金从业信贷从业个股期权特许金融分析CFA考试