你可能感兴趣的试题
以口头方式订立的仲裁协议无效 无民事行为能力人订立的仲裁协议无效 基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被法院撤销，该仲裁协议无效 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效
合同当事人不受仲裁协议的约束 仲裁协议是仲裁机构对纠纷进行仲裁的先决条件 仲裁协议排除了法院对纠纷的管辖权 仲裁机构应按仲裁协议进行仲裁
约定的仲裁事项超出法律规定的范围的，仲裁协议无效 如果仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会的约定不明确，当事人不能达成补充协议的，该仲裁协议无效 当事人约定两个或两个以上的仲裁机构进行仲裁的，该仲裁协议无效 当事人达成的仲裁协议只规定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选定了在该地点依法重新组建的仲裁机构的，仲裁协议有效
事前的仲裁协议 明示的仲裁协议 默示的仲裁协议 事后的仲裁协议
仲裁协议是仲裁机构对纠纷进行仲裁的先决条件 仲裁协议包括仲裁事项 合同的变更、解除、终止影响仲裁协议的效力 仲裁协议排除了法院对纠纷的管辖权
仲裁协议是仲裁的前提，没有仲裁协议就不存在有效的仲裁 仲裁协议可以采用书面形式、口头形式或其他有效形式 仲裁协议可以表现为合同中的仲裁条款，可以表现为独立于合同而存在的仲裁协议书 在实践中仲裁条款是最常见的仲裁协议形式 仲裁协议的内容包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会
仲裁条款 仲裁协议书 当事人其他文件中包含的仲裁协议 口头仲裁协议 仲裁过程中的调解协议
仲裁条款 仲裁协议书 当事人其他文件中包含的仲裁协议 口头仲裁协议 仲裁过程中的调解协议
仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构 仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，可见，仲裁协议对仲裁机构约定不明确并不必然导致仲裁协议无效 仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，但该地有五个仲裁机构，因仲裁机构无法确定，仲裁协议无效 若有夫妻两人约定：“若两人离婚，则随之产生的纠纷，提交某仲裁委员会仲裁”，则该约定无效
约定的仲裁事项超出法律规定的范围的，仲裁协议无效 如果仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会的约定不明确，当事人不能达成补充协议的，该仲裁协议无效 当事人约定两个或两个以上的仲裁机构进行仲裁的，该仲裁协议无效 当事人达成的仲裁协议只规定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选定了在该地点依法重新组建的仲裁机构的，仲裁协议有效
仲裁协议可以通过电子邮件的方式订立 仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，以制作该仲裁规则的仲裁委员会为确定的仲裁委员会，仲裁协议有效 仲裁协议未约定仲裁规则的，仲裁协议无效 以口头方式订立的仲裁协议有效
《租赁合同》中的仲裁协议有效 《租赁合同》中的仲裁协议不因租赁合同内容的变更丽失去效力 《补充协议》中的仲裁协议改变了《租赁合同》仲裁协议关于仲裁地点的约定 《补充协议》中的仲裁协议是一个独立的协议，与《租赁合同》仲裁协议无关
仲裁协议应当具备书面形式 仲裁协议当事人可以补充协议 没有仲裁协议，一方当事人申请仲裁的，仲裁机构也应予以受理 仲裁协议是仲裁裁决可以具有强制执行力的前提
仲裁协议合法有效，即对当事人产生法律约束力 有效的仲裁协议排除了人民法院对仲裁协议约定的争议事项的司法管辖权 仲裁协议是仲裁委员会受理仲裁案件的前提，是仲裁庭审理和裁决案件的依据 仲裁协议是争议合同的附属协议，合同无效则仲裁协议无效
事先仲裁协议 事后仲裁协议 明示仲裁协议 默视仲裁协议
主合同无效，附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
事先仲裁协议 事后仲裁协议 明示仲裁协议 默视仲裁协议
《租赁合同》中的仲裁协议有效 《租赁合同》中的仲裁协议不因租赁合同内容的变更而失去效力 《补充协议》中的仲裁协议改变了《租赁合同》仲裁协议关于仲裁地点的约定 《补充协议》中的仲裁协议是一个独立的协议，与《租赁合同》仲裁协议无关
主合同无效，附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
主合同无效后，其附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后又达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
湘公网安备 43130202000226号