首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
2004年 三案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土
甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某以现
甲公司应否承担乙公司亏损的一半为什么
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某
甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某以现
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出
2004年 三案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土
甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元为什么
甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某以现
2004年 三案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出
2004年 三案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某
2004年 三案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出
案情甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某
热门试题
更多
2004年3月A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同合同约定甲公司为乙公司提供一批优质成衣总价款50万元由甲公司代办托运货到付款并约定违约金为合同价款的10%8月16日甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输8月18曰火车行至B市边界由于突发泥石流这批货物全部被洪水冲走9月1日甲公司向乙公司催要货款乙公司以未收到货物为由拒绝付款并要求甲公司支付违约金并赔偿其因此受到的损失甲公司提出其已将货物交给承运人责任应该由承运人负担A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费为此三方争执不下乙公司于是向B市人民法院起诉问题对该批货物的损失A市铁路运输公司是否应该承担赔偿责任其支付运费的请求应否予以支持
案情甲乙丙三人相约设立一有限责任公司生产服装约定甲出资100万元其出资构成为人民币30万元甲的劳务作价20万元土地使用权作价50万元乙以其拥有的服装类注册商标红星出资评估价为 100万元丙以机器厂房出资评估价为50万元经商定三人决定分期缴纳出资第一期缴纳注册资本的12％由甲以货币缴纳其余分3年缴清若公司已成立组织结构为由甲乙丙三人组成董事会其中甲担任董事长同时约定不设立监事会由乙为执行监事丙为总经理在公司运营中甲从不召集董事会独揽公司经营大权并通过与其弟戊签订原料供应合同高出市场价5倍买入面料并长期占用公司原料款累计达80万元同时为帮助解决其弟戊资金需求问题私自以公司名义为其向银行贷款50万元提供了担保 问题 若无人购买丙的股权时则丙可通过何种方式维护自己的合法权益
案情郭某在国外期间加入国外某情报组织回国后郭某利用职务之便向国外情报机关提供我国有关重要情报给国家造成严重损失此案由A市B区公安机关立案侦查终结后由B区人民检察院向R区人民法院提起公诉B区人民法院经审理认定郭某间谍罪事实清楚证据确实充分且犯罪情节严重故依法判处其无期徒刑郭某不服向该市中级人民法院提出上诉中级人民法院经审理认为一审法院认定事实正确但量刑畸轻改判郭某死刑直接报最高人民法院核准拟待省高级人民法院院长签发执行死刑命令后用注射的方法将郭某执行死刑 问题本案中有哪些方面违背了刑事诉讼法的规定
案情神码电子公司欠连发生物技术公司120万元债款连发生物技术公司欠广宁公司150万元债款这两笔债款均已到期广宁公司向连发生物技术公司讨要欠款时连发生物技术公司还款30万元给广宁公司并向广宁公司表示无力偿还余下的120万元但同时连发生物技术公司一直不向神码电子公司主张自己的到期债权120万元于是2004年10月7日广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告向法院提起诉讼要求把神码电子公司欠连发生物技术公司的债款120万元拨到广宁公司的账上在诉讼过程中神码电子公司的另外两家债权人甲乙两公司得知情况后于2004年11月9日也起诉到法院要求与广宁公司均摊120万元的债款广宁公司在诉讼过程中申辩说自己具有优先权因为这120万元的债款已经打到自己的账上 问题 本案的管辖法院是哪一个法院
4月1日某建筑公司为买进一批水泥分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函内容如下我公司急需某型号水泥100吨如果你厂有货请来函告知具体价格面议甲水泥厂收到该信后给建筑公司回了一封信内容是你公司所需的某型号水泥我厂有现货每吨的价格600元如果需要的话请先预付货款1万元余款货到后支付如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的即表示你公司同意我厂提出的条件我厂将径直发货至你公司建筑公司收到甲水泥厂的回信后认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受但是希望每吨价格为550元于是向甲水泥厂发出了第二封信内容是我公司愿意和你厂达成这笔交易但每吨价格能否为550元货款支付方式我公司都接受但是希望你厂能送货上门并在本月15日之前给予答复某建筑公司于4月10收到乙厂报价信函内容为我厂有你公司需要的水泥价格为450元如果同意购买请在4月20日之前给予答复建筑公司认为乙水泥厂的价格合理于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函如果甲水泥厂在4月15日给予建筑公司答复表示同意的可建筑公司发给甲水泥厂表示不购买该厂的水泥的信函于4月16日到达甲水泥厂的甲水泥厂与建筑公司间的合同是否成立建筑公司可否以发出拒绝的信函为由否认合同的成立请说明理由
案情甲乙丙三人相约设立一有限责任公司生产服装约定甲出资100万元其出资构成为人民币30万元甲的劳务作价20万元土地使用权作价50万元乙以其拥有的服装类注册商标红星出资评估价为 100万元丙以机器厂房出资评估价为50万元经商定三人决定分期缴纳出资第一期缴纳注册资本的12％由甲以货币缴纳其余分3年缴清若公司已成立组织结构为由甲乙丙三人组成董事会其中甲担任董事长同时约定不设立监事会由乙为执行监事丙为总经理在公司运营中甲从不召集董事会独揽公司经营大权并通过与其弟戊签订原料供应合同高出市场价5倍买入面料并长期占用公司原料款累计达80万元同时为帮助解决其弟戊资金需求问题私自以公司名义为其向银行贷款50万元提供了担保 问题 丙可否以诉讼方式追究甲的责任若可以应按何种方式进行
案情甲乙丙三人相约设立一有限责任公司生产服装约定甲出资100万元其出资构成为人民币30万元甲的劳务作价20万元土地使用权作价50万元乙以其拥有的服装类注册商标红星出资评估价为 100万元丙以机器厂房出资评估价为50万元经商定三人决定分期缴纳出资第一期缴纳注册资本的12％由甲以货币缴纳其余分3年缴清若公司已成立组织结构为由甲乙丙三人组成董事会其中甲担任董事长同时约定不设立监事会由乙为执行监事丙为总经理在公司运营中甲从不召集董事会独揽公司经营大权并通过与其弟戊签订原料供应合同高出市场价5倍买入面料并长期占用公司原料款累计达80万元同时为帮助解决其弟戊资金需求问题私自以公司名义为其向银行贷款50万元提供了担保 问题 公司出资存在哪些问题
甲男乙男本是同厂工人因单位年轻人较少两人兴趣爱好相近遂成为好友后来因为同时喜欢上丙女而反目一日甲乙二人因故争吵既而大打出手甲身强力壮用木棍砖块等将乙砸伤乙因呼吸困难被人送入医院经医生诊断为多根肋骨骨折乙遂请求公安机关追究甲刑事责任公安机关认为这是斗殴事件情节轻微不构成犯罪不予立案乙不服向县人民法院提起自诉法院于同年7月作出第一审判决以伤害罪判处被告人有期徒刑1年缓刑2年赔偿医药费和支付护理费共3000元宣判后自诉人不服一审所作的判决上诉中级人民法院认为原判决认定事实不清楚裁定撤销原判发回原审人民法院重新审判原一审人民法院根据中级人民法院的裁定认为乙构成重伤此案已超出自诉案件的受案范围便将案卷材料移送至同级人民检察院同级检察院则认为此案已过一审二审不应再移送检察机关起诉为此拒绝受理问题在自诉案件的审理过程中被告人享有什么特殊的诉讼权利
甲男乙男本是同厂工人因单位年轻人较少两人兴趣爱好相近遂成为好友后来因为同时喜欢上丙女而反目一日甲乙二人因故争吵既而大打出手甲身强力壮用木棍砖块等将乙砸伤乙因呼吸困难被人送入医院经医生诊断为多根肋骨骨折乙遂请求公安机关追究甲刑事责任公安机关认为这是斗殴事件情节轻微不构成犯罪不予立案乙不服向县人民法院提起自诉法院于同年7月作出第一审判决以伤害罪判处被告人有期徒刑1年缓刑2年赔偿医药费和支付护理费共3000元宣判后自诉人不服一审所作的判决上诉中级人民法院认为原判决认定事实不清楚裁定撤销原判发回原审人民法院重新审判原一审人民法院根据中级人民法院的裁定认为乙构成重伤此案已超出自诉案件的受案范围便将案卷材料移送至同级人民检察院同级检察院则认为此案已过一审二审不应再移送检察机关起诉为此拒绝受理问题假如本案人民检察院提起公诉由于未对被告人采取强制措施被告人逃避审判那么能否缺席审判
2004年3月A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同合同约定甲公司为乙公司提供一批优质成衣总价款50万元由甲公司代办托运货到付款并约定违约金为合同价款的10%8月16日甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输8月18曰火车行至B市边界由于突发泥石流这批货物全部被洪水冲走9月1日甲公司向乙公司催要货款乙公司以未收到货物为由拒绝付款并要求甲公司支付违约金并赔偿其因此受到的损失甲公司提出其已将货物交给承运人责任应该由承运人负担A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费为此三方争执不下乙公司于是向B市人民法院起诉问题依民事诉讼法的有关规定B市人民法院是否拥有管辖权为什么
被告人孙小圣男32岁中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员某县农业银行举办888有奖储蓄公开发行奖券每张奖券面额为5元定期1年发行一组20万户总金额100万元共设四类奖2221个其中特等奖1个奖金1万元1月12日被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券回来后将奖券分摊给本所职工销售自己负责发行2000元的奖券3月12日该县银行存款股副股长李某某带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务并告诉孙小圣奖券必须在3月15日抽桨前发放完3月14日孙小圣已售出11200元奖券尚有5800元奖券未售出3月11日上午8时孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券他在办理财经手续时让出纳员将转账支票日期写为9月14日当时孙小圣没有把奖券交给供销社上午9时许孙小圣骑车去县城看到摇奖结果遂赶回镇里孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下将另外5000元奖券送给镇供销社4月3日孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元占为已有根据上述案情回答下列问题孙小圣的行为应该处什么刑罚
案情神码电子公司欠连发生物技术公司120万元债款连发生物技术公司欠广宁公司150万元债款这两笔债款均已到期广宁公司向连发生物技术公司讨要欠款时连发生物技术公司还款30万元给广宁公司并向广宁公司表示无力偿还余下的120万元但同时连发生物技术公司一直不向神码电子公司主张自己的到期债权120万元于是2004年10月7日广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告向法院提起诉讼要求把神码电子公司欠连发生物技术公司的债款120万元拨到广宁公司的账上在诉讼过程中神码电子公司的另外两家债权人甲乙两公司得知情况后于2004年11月9日也起诉到法院要求与广宁公司均摊120万元的债款广宁公司在诉讼过程中申辩说自己具有优先权因为这120万元的债款已经打到自己的账上 问题 相对于甲乙两公司广宁公司对神码电子公司的债务是否享有优先权为什么
案情2004年9月法院判决被告方于本判决生效之日起十日内赔偿某地一企业主王颖65万元10月王颖向法院申请强制执行但一直执行不下来无奈之下王颖只有手持低价贱卖生效判决的牌子在街头叫嚷谁买判决书值60多万给40万您拿走她挥了挥手中的判决书说道还不如多少换点钱我办不成的事人家有关系的人说不定一点劲儿不费就能办成他得利我也受益判决无法执行原因无外乎债务人有意回避找不到人被执行人有意转移财产无执行标的各种各样的行政干扰地方保护主义和部门保护主义在作祟一个电话就能阻止执行法院人手不够 执行不过来等当事人纷纷对这样的执行力度失去信心而且无一例外地贱卖债权多数只奢望拿到一半就知足了他们有的自己当街叫卖有的在报上登出广告有的请拍卖公司代劳这其中有自然人也有法人 请谈谈你对此事的看法运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由答题要求 1．运用掌握的法学知识阐述你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．不少于500字
2004年3月A市甲公司与B市乙公司在商品展销会上签订了一份成衣购销合同合同约定甲公司为乙公司提供一批优质成衣总价款50万元由甲公司代办托运货到付款并约定违约金为合同价款的10%8月16日甲公司将货物交乙公司指定的承运人A市铁路运输公司运输8月18曰火车行至B市边界由于突发泥石流这批货物全部被洪水冲走9月1日甲公司向乙公司催要货款乙公司以未收到货物为由拒绝付款并要求甲公司支付违约金并赔偿其因此受到的损失甲公司提出其已将货物交给承运人责任应该由承运人负担A市铁路运输公司也多次向乙公司索要运费为此三方争执不下乙公司于是向B市人民法院起诉问题假如法院判令乙公司向甲公司支付货款这样的判决是否正确
赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付张某与郭某商定后将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留以迫使赵某支付报酬在此期间共21天张郭多次打电话让赵某支付报酬但赵某仍以种种理由拒不支付张郭遂决定将甲卖给他人在张某外出寻找买主期间郭某奸淫了甲张某找到了买主陈某后张郭二人以6000元将甲卖给了陈某陈某欲与甲结为夫妇遭到甲的拒绝陈某为防甲逃走便将甲反锁在房间里一月余陈某后来觉得甲年纪小太可怜便放甲返回家乡陈某找到张某要求退回6000元钱张某拒绝退还陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走问题
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼 市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖 市公安局的复议裁决是否属于改变原具体行政行为
被告人孙小圣男32岁中国农业银行某县支行某镇营业所储蓄员某县农业银行举办888有奖储蓄公开发行奖券每张奖券面额为5元定期1年发行一组20万户总金额100万元共设四类奖2221个其中特等奖1个奖金1万元1月12日被告人孙小圣在该县银行存款并代表营业所领取2万元奖券回来后将奖券分摊给本所职工销售自己负责发行2000元的奖券3月12日该县银行存款股副股长李某某带着该县西南山区未售完的1．5万元奖券到营业所要求孙小圣再承担1．5万元奖券的发行任务并告诉孙小圣奖券必须在3月15日抽桨前发放完3月14日孙小圣已售出11200元奖券尚有5800元奖券未售出3月11日上午8时孙小圣到镇供销社推销了5000元奖券他在办理财经手续时让出纳员将转账支票日期写为9月14日当时孙小圣没有把奖券交给供销社上午9时许孙小圣骑车去县城看到摇奖结果遂赶回镇里孙小圣将含有特等奖的800元奖券留下将另外5000元奖券送给镇供销社4月3日孙小圣找到其好友刘某某到县银行兑现奖金1万元占为已有根据上述案情回答下列问题孙小圣获得的1万元奖金属于谁所有为什么
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼 市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖 本案中朱某可向哪个法院提起行政诉讼
4月1日某建筑公司为买进一批水泥分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函内容如下我公司急需某型号水泥100吨如果你厂有货请来函告知具体价格面议甲水泥厂收到该信后给建筑公司回了一封信内容是你公司所需的某型号水泥我厂有现货每吨的价格600元如果需要的话请先预付货款1万元余款货到后支付如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的即表示你公司同意我厂提出的条件我厂将径直发货至你公司建筑公司收到甲水泥厂的回信后认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受但是希望每吨价格为550元于是向甲水泥厂发出了第二封信内容是我公司愿意和你厂达成这笔交易但每吨价格能否为550元货款支付方式我公司都接受但是希望你厂能送货上门并在本月15日之前给予答复某建筑公司于4月10收到乙厂报价信函内容为我厂有你公司需要的水泥价格为450元如果同意购买请在4月20日之前给予答复建筑公司认为乙水泥厂的价格合理于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函哪些信件属于要约为什么
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通道狭窄消防器材上堆放货物等对此公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录并提出限7天改进罚款人民币5000元的处理意见张永平当场签了字工作人员当天扣留了张永平的消防安全合格许可证1月17日消防安全处对张永平作出了第82号行政处罚决定书并于当天送达张永平张在1月18日向市公安局消防安全处缴纳罚款5000元7天后消防安全处派人到张永平的加工厂进行检查仍认为不符合要求消防安全合格许可证仍未发还给张水平要求张水平两天内改进1月25日消防安全处两次派人到张永平的加工厂去检查时发现张永平的加工厂上锁便派人通知张永平第二天同去加工厂检查改进情况张以没有时间拒绝前往而且张永平认为市公安局消防安全处的行政处罚对事实的认定不准确处罚过重扣留消防安全合格许可证没有法律依据于是向市政府申请复议要求撤销市公安局的行政处罚决定退还罚款赔偿因扣留消防安全合格许可证而造成的损失但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定 问题 如果公安局要吊销张永平工厂的消防安全合格许可证那么张永平可否要求举行听证为什么
4月1日某建筑公司为买进一批水泥分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函内容如下我公司急需某型号水泥100吨如果你厂有货请来函告知具体价格面议甲水泥厂收到该信后给建筑公司回了一封信内容是你公司所需的某型号水泥我厂有现货每吨的价格600元如果需要的话请先预付货款1万元余款货到后支付如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的即表示你公司同意我厂提出的条件我厂将径直发货至你公司建筑公司收到甲水泥厂的回信后认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受但是希望每吨价格为550元于是向甲水泥厂发出了第二封信内容是我公司愿意和你厂达成这笔交易但每吨价格能否为550元货款支付方式我公司都接受但是希望你厂能送货上门并在本月15日之前给予答复某建筑公司于4月10收到乙厂报价信函内容为我厂有你公司需要的水泥价格为450元如果同意购买请在4月20日之前给予答复建筑公司认为乙水泥厂的价格合理于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函如果建筑公司未能在4月10日给甲水泥厂回信的该买卖合同是否成立为什么
案情某国际租赁有限公司西南分公司达成由租赁公司租赁给某工贸公司两艘大型豪华游轮的意向性协议随后分公司将该租赁业务上报租赁公司租赁公司与工贸公司正式签订了租赁合同合同盖章是分公司的章租赁合同约定出租方根据工贸公司的要求出资购买江南造船总厂生产的9811A型大型游轮两艘并出租给工贸公司在广东省营运租赁期间租赁物所有权归出租方工贸公司享有使用权但不得对外销售转让抵押租赁期满工贸公司支付×万元人民币的名义货价后租赁物件归工贸公司所有租期两年半租金总额Y万元因经营不善工贸公司决定将游轮以融资方式转租给振华公司现租赁公司向法庭起诉要求解除合同收回租赁物工贸公司偿付租金延迟利息及罚息并承担全部诉讼费用被告工贸公司辩称租赁公司西南分公司不具备法人资格不能作为签约主体该合同名为租赁实为借款 问题 案例中的合同是什么性质的合同
案情神码电子公司欠连发生物技术公司120万元债款连发生物技术公司欠广宁公司150万元债款这两笔债款均已到期广宁公司向连发生物技术公司讨要欠款时连发生物技术公司还款30万元给广宁公司并向广宁公司表示无力偿还余下的120万元但同时连发生物技术公司一直不向神码电子公司主张自己的到期债权120万元于是2004年10月7日广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告向法院提起诉讼要求把神码电子公司欠连发生物技术公司的债款120万元拨到广宁公司的账上在诉讼过程中神码电子公司的另外两家债权人甲乙两公司得知情况后于2004年11月9日也起诉到法院要求与广宁公司均摊120万元的债款广宁公司在诉讼过程中申辩说自己具有优先权因为这120万元的债款已经打到自己的账上 问题 如果在诉讼中广宁公司胜诉其诉讼费应由谁承担怎样支付
甲乙丙三人协商达成一书面合伙协议约定各自出资1万元成立一家小百货商店并按出资比例平均分配盈余分担亏损该商店起字号为兴旺商店2000年1月经核准注册取得营业执照到2000年6月为止因经营管理不善该商店负债累累欠百货批发公司4万元钱未偿还此时甲便提出退伙乙丙二人不同意甲便提走其出资1万元径行退出兴旺商店由乙丙二人继续经营8月兴旺商店欲购进一批新式洗涤用品但货款不足乙丙便向丁提出借款2万元丁同意借款但提出一条件即若这批洗涤用品赚钱后乙丙二人除还本付息外还须将所得利润分与其一份若不赚钱乙丙二人须届时还本付息洗涤用品进货后因质量低劣销路不畅造成亏损5000元2001年1月百货批发公司因向兴旺商店索债不成．便诉至法院同时丁也因乙丙二人不能还本付息而向法院起诉法院合并审理被告乙认为欠百货批发公司的钱是三人所欠按合伙协议他对外只承担1/3的债务被告甲认为自己已于2000年6月退伙故所欠全部债务应由乙丙二人承担被告丙认为甲不经乙丙二人同意擅自退伙无效故经营洗涤用品的亏损甲也应承担而法院在审理此案中有一种意见认为原告丁名为借款给乙丙实际上他约定参与洗涤用品的盈余分配故丁与乙丙之间应为一种合伙关系所以对这批货物的亏损丁也应承担责任甲的退伙是否有效
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通道狭窄消防器材上堆放货物等对此公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录并提出限7天改进罚款人民币5000元的处理意见张永平当场签了字工作人员当天扣留了张永平的消防安全合格许可证1月17日消防安全处对张永平作出了第82号行政处罚决定书并于当天送达张永平张在1月18日向市公安局消防安全处缴纳罚款5000元7天后消防安全处派人到张永平的加工厂进行检查仍认为不符合要求消防安全合格许可证仍未发还给张水平要求张水平两天内改进1月25日消防安全处两次派人到张永平的加工厂去检查时发现张永平的加工厂上锁便派人通知张永平第二天同去加工厂检查改进情况张以没有时间拒绝前往而且张永平认为市公安局消防安全处的行政处罚对事实的认定不准确处罚过重扣留消防安全合格许可证没有法律依据于是向市政府申请复议要求撤销市公安局的行政处罚决定退还罚款赔偿因扣留消防安全合格许可证而造成的损失但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定 问题 消防安全处有无行政处罚的主体资格为什么
案情凌某男34岁系甲市乙县丙乡武装部长凌某性情刁蛮其妻史某32岁系该乡政府会计她难以忍受凌某的坏脾气屡次提出离婚均遭凌某殴打责骂史某不敢再提离婚却与无固定职业以做小生意为生的宋某勾搭成奸一次宋某希望史某帮忙筹一笔钱做化肥生意史某便挪用公款给宋某后来乡政府发现了史某挪用公款一事因此对她进行审查在凌某的追问下史某在解释挪用公款的用途时被迫讲出了与宋某通奸的事实凌某大怒决心杀死史某和宋某 凌某利用职务方便偷出民兵训练用的步枪一支子弹一百发回家后先是对史某进行毒打史某大声哭喊邻居前来劝阻凌某端起枪对邻居说你们别管闲事我今天就是要打死她!她和姓宋的给我戴绿帽子一个也跑不了!你们谁管闲事我就杀了谁!邻居们不敢再劝有人怕出人命就去向派出所报告 凌某将史某毒打后朝她开枪射击打中了她的双腿和腹部致命的一枪打在头部邻居听到枪声有人去派出所报案有人给宋某送信让他快跑但是当先前接到凌某毒打其妻史某并持有步枪可能杀人报告的派出所干警赶到现场时史某已被枪杀有群众反映凌某骑着摩托车背着枪往宋某家去了干警们立即驱车追赶凌某 当凌某来到宋某家时宋某已得到他要来行凶的消息正准备外出躲避凌宋两人相遇发生激烈搏斗凌某踢断了宋某三根肋骨正在这时干警们来到宋某家凌某来不及杀死宋某抓起枪就逃跑干警们遂在后紧追 凌某跳进路边一辆卡车用枪逼住司机何某令其立即开车何某被逼开车向邻县驶去干警们驱车追赶的同时与邻县有关部门联系邻县的公安干警和武装警察立即出动在半路阻截凌某行到半路见前面有武警阻截便将何某作为人质要求干警放他过去武警喝令其放下枪投降凌某开枪向武警射击武警被迫还击击中何某大腿何某丧失了驾车能力凌某打昏何某自己驾车往前猛冲武警战士被迫使用冲锋枪扫射卡车轮胎被打破车停了下来凌某也被打成重伤而被抓获 凌某于1998年3月10日被逮捕现关押在甲市公安局看守所现乙县人民检察院决定以1998乙检刑诉第56号对凌某提起公诉在乙县人民检察院审查起诉期间凌某委托本县光明律师事务所律师李某为其辩护 请回答下列问题 1．凌某的行为触犯了哪些罪名 2．请根据案情代检察院写一份刑事公诉书
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通道狭窄消防器材上堆放货物等对此公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录并提出限7天改进罚款人民币5000元的处理意见张永平当场签了字工作人员当天扣留了张永平的消防安全合格许可证1月17日消防安全处对张永平作出了第82号行政处罚决定书并于当天送达张永平张在1月18日向市公安局消防安全处缴纳罚款5000元7天后消防安全处派人到张永平的加工厂进行检查仍认为不符合要求消防安全合格许可证仍未发还给张水平要求张水平两天内改进1月25日消防安全处两次派人到张永平的加工厂去检查时发现张永平的加工厂上锁便派人通知张永平第二天同去加工厂检查改进情况张以没有时间拒绝前往而且张永平认为市公安局消防安全处的行政处罚对事实的认定不准确处罚过重扣留消防安全合格许可证没有法律依据于是向市政府申请复议要求撤销市公安局的行政处罚决定退还罚款赔偿因扣留消防安全合格许可证而造成的损失但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定 问题 若张水平提起诉讼则应以谁为被告
案情某国际租赁有限公司西南分公司达成由租赁公司租赁给某工贸公司两艘大型豪华游轮的意向性协议随后分公司将该租赁业务上报租赁公司租赁公司与工贸公司正式签订了租赁合同合同盖章是分公司的章租赁合同约定出租方根据工贸公司的要求出资购买江南造船总厂生产的9811A型大型游轮两艘并出租给工贸公司在广东省营运租赁期间租赁物所有权归出租方工贸公司享有使用权但不得对外销售转让抵押租赁期满工贸公司支付×万元人民币的名义货价后租赁物件归工贸公司所有租期两年半租金总额Y万元因经营不善工贸公司决定将游轮以融资方式转租给振华公司现租赁公司向法庭起诉要求解除合同收回租赁物工贸公司偿付租金延迟利息及罚息并承担全部诉讼费用被告工贸公司辩称租赁公司西南分公司不具备法人资格不能作为签约主体该合同名为租赁实为借款 问题 如果租赁期间工贸公司发现该游轮有严重质量问题其可以向谁请求赔偿
案情神码电子公司欠连发生物技术公司120万元债款连发生物技术公司欠广宁公司150万元债款这两笔债款均已到期广宁公司向连发生物技术公司讨要欠款时连发生物技术公司还款30万元给广宁公司并向广宁公司表示无力偿还余下的120万元但同时连发生物技术公司一直不向神码电子公司主张自己的到期债权120万元于是2004年10月7日广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告向法院提起诉讼要求把神码电子公司欠连发生物技术公司的债款120万元拨到广宁公司的账上在诉讼过程中神码电子公司的另外两家债权人甲乙两公司得知情况后于2004年11月9日也起诉到法院要求与广宁公司均摊120万元的债款广宁公司在诉讼过程中申辩说自己具有优先权因为这120万元的债款已经打到自己的账上 问题 广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中连发生物技术公司的诉讼地位如何法院可否把连发生物技术公司追加为当事人
1998年6月1日朱某与杨某酒后打架致使杨某多处软组织挫伤甲市市北区公安分局依据治安管理处罚条例第22条第1项的规定以朱某殴打他人为由于同年6月3日给予朱某行政拘留5天罚款200元的行政处罚杨某认为处罚太轻遂于同年6月7日向市公安局申请复议市公安局6月10日作出复议裁决该裁决认定的事实与市北区公安分局行政处罚裁决中认定的事实相同但适用治安管理处罚条例第19条第4项规定以朱某进行流氓活动为由维持了原处罚裁决结果朱某对复议裁决不服于同年6月14日以市公安局为被告向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼 市中区人民法院受理此案后市公安局向市中区人民法院提出异议认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决故根据行政诉讼法第25条的规定本案被告应是市北区公安分局市中区人民法院对此案亦无管辖权案件应由市北区人民法院管辖 设市中区法院将本案移送到市北区法院管辖市北区法院应如何处理
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育
湘公网安备 43130202000226号