首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
某招标工程项目，拟投标单位为A、B、C、D、E、F、G七家单位，该工程的标底价为560万元，开标后将投标报价最高者和最低者去掉，且不参加评标，以剩下的投标报价的算术平均值作为工程报价的综合报价，该报价...
查看本题答案
包含此试题的试卷
招标师《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
某工程项目建设单位拟通过公开招标选择承担施工的单位有ABCD四家单位报名投标评标时发现A单位投标报价
某招标工程项目拟投标单位为ABCDEFG七家单位该工程的标底价为560万元开标后将投标报价最高者和最
二某工程项目建设单位拟通过公开招标选择承担施工招标代理和施工阶段监理所工作的单位有ABCDEFG七家
某工程项目建设单位拟通过公开招标选择承担施工招标代理和施工阶段监理所工作的单位有ABCDEFG七家单
某工程项目建设单位拟通过公开招标选择承担施工招标代理和施工阶段监理所工作的单位有ABCDEFG七家单
政府投资的某工程某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务该工程采用无标底公开招标方式选定施工
第一题 政府投资的某工程某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务该工程采用无标底公开招标方
某事业单位以下称招标单位建设某工程项目该项目受自然地域环境限制拟采用公开招标的方式进行招标该
政府投资的某工程某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务该工程采用无标底公开招标方式选定施工
某事业单位以下称招标单位建设某工程项目该项目受自然地域环境限制拟采用公开招标的方式进行招标该
政府投资的某工程该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位工程招标时ABCDEFG共7家投标单位通过资
某工程项目按照招标文件的要求编制出工程标底价为270万元开标时先判断各投标单位的投标报价在工程标底
第三题 某招标工程项目拟投标单位为ABCDEFG七家单位该工程的标底价为560万元开标后将投标报价
政府投资的某工程该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位工程招标时ABCDEFG共7家投标单位通过资
某招标工程项目拟投标单位为ABCDEFG七家单位该工程的标底价为560万元开标后将投标报价最高者和
某工程项目建设单位拟通过公开招标选择承担施工招标代理和施工阶段监理所工作的单位有ABCDEFG七家单
某工程项目建设单位拟通过公开招标选择承担施工招标代理和施工阶段监理所工作的单位有ABCDEFG七家单
政府投资的某工程某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务该工程采用无标底公开招标方式选定施工
某事业单位以下称招标单位建设某工程项目该项目受自然地域环境限制拟采用公开招标的方式进行招标该
某工程采用无标底公开招标方式选定施工单位工程招标时ABCDEFG共七家投标单位通过资格预审并在投标截
热门试题
更多
[背景材料]某依法必须进行招标的建设工程项目其工程施工进行公开招标招标人通过专业期刊报纸信息网络等途径发布招标文件招标文件中附有设计文件招标人向投标人收取了符合规定的押金信息网络发布的投标截止日期是2009年6月13日而在期刊报纸上刊登的投标截止日期为2009年6月23日在2009年6月14日A企业到招标人指定的地点送交投标文件招标人以已经超过投标截止日期为由拒收在投标截止日期前招标人接收了BCDEFGH7位投标人的投标文件招标人根据其项目特点决定组织潜在投标人进行现场踏勘各潜在投标人对招标人提出了各自的疑问招标人分别进行了澄清和解答在投标截止日期前10天招标人将各潜在投标人提出的疑问分别制成书面文件递送给相应投标人现场踏勘结束后2日有2位潜在投标人提出上次现场踏勘确因自己有特殊原因没能参加要求招标人能够补充一次机会经协商招标人最后表示同意并在规定的时间内为这2位潜在投标人再次组织了现场探勘开标后C企业向招标人退还设计文件同时要求招标人退还押金招标人以退还押金不符合法律规定为由拒绝退还在开标资格后审中招标人发现承包商E是假借资质投标的中标结果宣布后B企业中标投标人C企业投诉评标委员会有位专家与B公司存在利害关系[问题]承包商E假借资质投标违反了招标投标法中的什么原则招标投标法中规定的招标投标应当遵循的原则是什么
[背景材料]某工程货物采购项目采取公开招标的招标方式招标文件规定投标截止时间为2009年5月16日A公司依照要求制作了投标文件但因公司自身管理混乱等问题于5月21日才将标书寄出导致招标人3天后收到该文件并因此超出了招标人规定的最终投标截止日期此外BC公司也都想参加此次投标但B公司目前资金比较紧张而C公司则担心由于自己的业绩一般在投标中处于劣势因此两公司协商组成联合投标体进行投标F投标人的投标组织机构由本单位的经营管理人员和专业技术人员组成[问题]招标人在组织踏勘现场及投标预备会前需要进行哪些准备工作
[背景材料]某市档案馆施工招标前业主与甲工程公司私下对招标的基本条款进行沟通协商议定了中标条件和标底共3家单位参加竞标最后甲公司如愿中标20多日后一个偶然的机会参加投标的乙公司了解到甲公司与业主的串通情况后遂向当地建设行政管理部门举报要求处理经建设行政管理部门审查甲公司串通投标行为的情况属实遂宣布本次招标结果无效甲公司认为建设行政管理部门的行为侵犯了其合法权益起诉至法院请求法院判令被告承担侵权的民事责任并确认招标结果有效案例结果法院查清本案中甲公司与招标人确有串通投标行为甲公司的请求不能得到法院的支持而且甲公司还要依法承担相应的法律责任应取消甲公司的中标资格并对业主和甲公司进行相应的处罚[问题]是否同意法院的判决为什么
[背景材料]某市越江隧道工程全部由政府投资该项目为该市建设规划的重要项目之一且已列入地方年度固定资产投资计划设计概算已经主管部门批准施工图及有关技术资料齐全该项目拟采用BOT方式建设市政府正在与有意向的BOT项目公司洽谈为赶工期政府方出面决定对该项目进行施工招标因估计除本市施工企业参加投标外还可能有外省市施工企业参加投标故招标人委托咨询单位编制了2个标底准备分别用于对本市和外省市施工企业投标价的评定招标过程中招标人对投标人就招标文件所提出的所有问题统一作了书面答复并以备忘录的形式分发给各投标人为简明起见采用表格形式见表4-1表4-1质疑答复备忘录序号问题提问单位提问时间答复1n在书面答复投标人的提问后招标人组织各投标人进行了施工现场踏勘在投标截止日期前10日招标人书面通知各投标人由于市政府有关部门已从当天开始取消所有市内交通项目的收费因此决定将收费站工程从原招标范围内删除[问题]该项目施工招标在哪些方面存在问题或不当之处请逐一说明
[背景材料]AB2家施工企业均具有施工总承包资质2家企业组成联合体参加一铁路工程的投标并签订了联合体协议A企业为联合体牵头单位中标后AB2家企业分别与发包方签订了施工承包合同并在承包合同中约定AB2家企业分别就中标工程质量向发包方承担责任工程开工后由于工期紧张A企业将部分工程含主体工程交给仅具有劳务承包资质C企业组织施工B企业将全部工程交给具有施工承包资质的D企业组织施工B企业只收取管理费并同意D企业组建的工程项目部以B企业名义对外接洽包括对外签订各类购货合同工程结算时一供货商因D企业拖欠货款将B企业诉至法院B企业认为自己不应成为被诉主体[问题]指出发包方和AB2家企业签订承包合同的违规之处
[背景材料]2007年5月13日甲市A房地产公司通过公开招标与乙市B施工企业签订了建设工程施工合同由B施工企业建设位于丙市的办公楼建设规模为8000m2中标标价为人民币800万元双方在合同中约定B施工企业向A房地产公司支付200万元作为合同定金如果一方违约违约方应当支付200万元违约金发生争议时由甲市仲裁委员会裁决2008年4月9日B施工企业开始进场施工2009年8月28日B施工企业承建的工程通过了竣工验收B施工企业退出施工现场后于2009年9月23日按照建设工程施工合同约定的计算方式向A房地产公司送交建筑工程结算书结算价为8256428.83元A房地产公司对结算价格没有提出异议但是一直不给付工程价款B公司多次追讨未果于是向其所在地的人民法院提起诉讼请求支付工程价款[问题]如果甲市有2个仲裁委员会乙市的人民法院是否有权管辖为什么
[背景材料]某新建办公大楼的招标文件写明承包范围是土建工程水电及设备安装工程装饰装修工程采用固定总价方式投标风险范围内价格不做调整但中央空调设备暂按120万元报价质量标准为合格并要求创省优质工程奖但未写明奖罚标准合同采用建设工程施工合同示范文本某施工单位以3260万元中标后与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同合同中还写明发包方在应付款中扣留合同额5%即163万元作为质量履约保证金若工程达不到国家质量验收标准该质量履约保证金不再返还逾期竣工违约金每天1万元暂估价设备经发承包双方认质认价后由承包人采购合同履行过程中发生了如下事件事件1主体结构施工过程中发生了多次设计变更承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元但发包方不同意该设计变更增加费事件2中央空调设备经比选后承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签订了80万元采购合同在竣工结算时承包方按投标报价120万元编制结算书而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算双方为此发生争议事件3办公楼工程经4方竣工验收质量为合格但未获得省优质工程奖发包方要求没收163万元质量保证金承包人表示反对事件4办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10日发包人要求承包人承担违约金10万元承包人认为工期拖延是设计变更造成的工期应顺延拒绝支付违约金[问题]发包人以工程未获省优质工程奖为由没收163万元质量履约保证金是否合理说明理由
[背景材料]某新建办公大楼的招标文件写明承包范围是土建工程水电及设备安装工程装饰装修工程采用固定总价方式投标风险范围内价格不做调整但中央空调设备暂按120万元报价质量标准为合格并要求创省优质工程奖但未写明奖罚标准合同采用建设工程施工合同示范文本某施工单位以3260万元中标后与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同合同中还写明发包方在应付款中扣留合同额5%即163万元作为质量履约保证金若工程达不到国家质量验收标准该质量履约保证金不再返还逾期竣工违约金每天1万元暂估价设备经发承包双方认质认价后由承包人采购合同履行过程中发生了如下事件事件1主体结构施工过程中发生了多次设计变更承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元但发包方不同意该设计变更增加费事件2中央空调设备经比选后承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签订了80万元采购合同在竣工结算时承包方按投标报价120万元编制结算书而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算双方为此发生争议事件3办公楼工程经4方竣工验收质量为合格但未获得省优质工程奖发包方要求没收163万元质量保证金承包人表示反对事件4办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10日发包人要求承包人承担违约金10万元承包人认为工期拖延是设计变更造成的工期应顺延拒绝支付违约金[问题]发包人不同意支付因设计变更而实际增加的费用70万元是否合理说明理由
[背景材料]某医院决定投资1亿余元兴建一幢现代化的住院综合楼其中土建工程采用公开招标的方式选定施工单位但招标文件对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求也明确了投标保证金的数额该院委托某建筑事务所为该项工程编制标底2000年10月6日招标公告发出后共有ABCDEF等6家省内的建筑单位参加了投标投标文件规定2000年10月30日为提交投标文件的截止时间2000年月11月13日举行开标会其中E单位在2000年10月30日提交了投标文件但2000年11月1日才提交投标保证金开标会由该省建委主持结果其所编制的标底高达6200多万元与其中的ABCD等4个投标人的投标报价均在5200万元以下与标底相差1000万余元引起了投标人的异议这4家投标单位向该省建委投诉称某建筑事务所擅自更改招标文件中的有关规定多计漏算多项材料价格为此该院请求省建委对原标底进行复核2001年1月28日被指定进行标底复核的省建设工程造价总站以下简称总站拿出了复核报告证明某建筑事务所在编制标底的过程中确实存在这4家投标单位所提出的问题复核标底额与原标底额相差近1000万元由于上述问题久拖不决导致中标书在开标3个月后一直未能发出为了能早日开工该院在获得了省建委的同意后更改了中标金额和工程结算方式确定某省公司为中标单位[问题]上述招标程序中有哪些不妥之处请说明理由
[背景材料]某依法必须进行招标的建设工程项目其工程施工进行公开招标招标人通过专业期刊报纸信息网络等途径发布招标文件招标文件中附有设计文件招标人向投标人收取了符合规定的押金信息网络发布的投标截止日期是2009年6月13日而在期刊报纸上刊登的投标截止日期为2009年6月23日在2009年6月14日A企业到招标人指定的地点送交投标文件招标人以已经超过投标截止日期为由拒收在投标截止日期前招标人接收了BCDEFGH7位投标人的投标文件招标人根据其项目特点决定组织潜在投标人进行现场踏勘各潜在投标人对招标人提出了各自的疑问招标人分别进行了澄清和解答在投标截止日期前10天招标人将各潜在投标人提出的疑问分别制成书面文件递送给相应投标人现场踏勘结束后2日有2位潜在投标人提出上次现场踏勘确因自己有特殊原因没能参加要求招标人能够补充一次机会经协商招标人最后表示同意并在规定的时间内为这2位潜在投标人再次组织了现场探勘开标后C企业向招标人退还设计文件同时要求招标人退还押金招标人以退还押金不符合法律规定为由拒绝退还在开标资格后审中招标人发现承包商E是假借资质投标的中标结果宣布后B企业中标投标人C企业投诉评标委员会有位专家与B公司存在利害关系[问题]如果最终证实评标委员会中的某位专家确与B公司存在利害关系有关行政监督管理部门应当如何处理依据是什么
[背景材料]AB2家施工企业均具有施工总承包资质2家企业组成联合体参加一铁路工程的投标并签订了联合体协议A企业为联合体牵头单位中标后AB2家企业分别与发包方签订了施工承包合同并在承包合同中约定AB2家企业分别就中标工程质量向发包方承担责任工程开工后由于工期紧张A企业将部分工程含主体工程交给仅具有劳务承包资质C企业组织施工B企业将全部工程交给具有施工承包资质的D企业组织施工B企业只收取管理费并同意D企业组建的工程项目部以B企业名义对外接洽包括对外签订各类购货合同工程结算时一供货商因D企业拖欠货款将B企业诉至法院B企业认为自己不应成为被诉主体[问题]D企业的供货商是否可以起诉B企业供货商是否可以将DB企业列为共同被告为什么
[背景材料]某省级机关新建高层办公大楼建筑幕墙工程公开招标投标人有省内外7家具有一级建筑幕墙施工资质的企业投标时间是2002年9月开标后由招标代理机构按正常程序组织评标委员会进行评标评标标准和方法在开标会议上公布并作为招标文件附件的形式同时分发到各投标人评标委员会对各投标人的资信商务技术标书进行了综合评分按照得分多少推荐AB公司分别为第一第二中标候选人在评标结果公示前就有投标人对A公司资质和工程业绩提出质疑并向有关部门投诉经A公司提供证明材料并经有关部门核实确认其资质业绩真实有效但招标人认为A公司是同时具有装饰和幕墙施工资质的企业不如B公司单一幕墙施工资质企业专业并以此为由否决了评标委员会的决定经查阅招标文件和评标标准均无对同时具有装饰和幕墙施工资质企业的限制性条款由于来自外界的种种干扰这个项目的招标结果一直推迟到超出投标有效期10天以后才公布最后确定由B公司中标因为B公司的投标报价为全部投标报价中的次高报价招标人对其进行询标要求它以不高于A公司的报价承包本项目B公司对此作出了承诺[问题]评标标准和方法在开标会议上公布是否合法为什么
[背景材料]某县甲事业单位2006年初准备使用财政性资金修缮和装修一幢办公楼预算金额为800万元采用公开招标方式经确认此次采购项目已经达到公开招标的标准该单位委托A招标公司代理进行公开招标的事宜已知A公司取得的政府采购代理机构资格为乙级A公司于2006年2月1日在财政部指定的媒体上公开发布招标文件招标文件中确认的投标截止时间为2006年2月17日招标活动中A公司确定的符合专业条件的供应商为5家最终确定中标的供应商为B建筑公司工程于当年2006年10月1日完工验收实际结算金额与预算相同由于施工质量极佳事业单位准备再将其另外一幢楼房按照同样的标准进行外墙修缮但不再进行内部装修并与B建筑公司签订补充合同该合同的预算金额为100万元2007年初该县人民政府财政部门对甲事业单位2006年的财政活动进行检查时发现甲单位将国家划拨的财政资金未及时入账而是记入了自己法定账册以外擅自设置的账目中并将财政资金私自存放在开户银行以外的其他银行账户财政部门当即责令其改正并调整有关会计账目追回了私存私放的资金对甲单位作出了10万元的罚款并对直接的责任人员处以3万元的罚款[问题]A公司发布的招标文件中的招标期限是否符合规定并说明理由
[背景材料]某省重点工程项目计划于2004年12月28日开工由于工程复杂技术难度高一般施工队伍难以胜任业主自行决定采取邀请招标方式于2004年9月8日向通过资格预审的ABCDE5家施工承包企业发出了投标邀请书该5家企业均接受了邀请并于规定时间9月20日～22日购买了招标文件招标文件中规定10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间11月10日发出中标通知书在投标截止时间前ABDE4家企业提交了投标文件但C企业于10月18日下午5时才送达原因是路途堵车10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章[问题]业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当说明理由
[背景材料]某省级机关新建高层办公大楼建筑幕墙工程公开招标投标人有省内外7家具有一级建筑幕墙施工资质的企业投标时间是2002年9月开标后由招标代理机构按正常程序组织评标委员会进行评标评标标准和方法在开标会议上公布并作为招标文件附件的形式同时分发到各投标人评标委员会对各投标人的资信商务技术标书进行了综合评分按照得分多少推荐AB公司分别为第一第二中标候选人在评标结果公示前就有投标人对A公司资质和工程业绩提出质疑并向有关部门投诉经A公司提供证明材料并经有关部门核实确认其资质业绩真实有效但招标人认为A公司是同时具有装饰和幕墙施工资质的企业不如B公司单一幕墙施工资质企业专业并以此为由否决了评标委员会的决定经查阅招标文件和评标标准均无对同时具有装饰和幕墙施工资质企业的限制性条款由于来自外界的种种干扰这个项目的招标结果一直推迟到超出投标有效期10天以后才公布最后确定由B公司中标因为B公司的投标报价为全部投标报价中的次高报价招标人对其进行询标要求它以不高于A公司的报价承包本项目B公司对此作出了承诺[问题]在什么条件下可以否决第一中标候选人中标
[背景材料]某工程概算已被准许公开招标招标文件规定按固定总价合同结算工程款项共有15家施工企业购买了此项目的招标文件在规定的时间内招标人需要组织项目现场踏勘及投标预备会议[问题]踏勘现场与投标预备会结束后招标人应及时完成哪几项工作
[背景材料]某学校教学大楼项目是依法必须进行招标的项目共有甲乙丙和丁4家潜在投标人该项目招标人整理完招标文件的澄清与修改后在投标截止时间前15日打电话要求各潜在投标人前来招标人所在地进行签收和领取在规定的时间内甲乙2家投标人没有到招标人所在地进行领取其中投标人甲要求招标人在规定的时间内以传真方式发给其招标文件的澄清与修改招标人及时传真给了该投标人澄清与修改的内容投标人乙则一直到开标前2日才来领取开标后投标人甲乙分别进行了质疑与投诉理由是招标人没有在投标截止时间前15日将招标文件的澄清与修改送达投标人直接影响了其投标结果要求有关行政监督部门宣布中标结果无效并判定招标人依法重新招标[问题]投标人甲乙的投诉是否能够得到支持为什么
[背景材料]某建设单位经相关主管部门批准组织某建设项目全过程总承包即EPC模式的公开招标工作根据实际情况和建设单位要求该工程工期定为2年考虑到各种因素的影响该工程在基本方案确定后开始招标规定于某日上午9:00在某地点集合后招标人组织现场踏勘采用的组织程序如下1潜在投标人在规定的地点集合上午9:00招标人对已到场人员进行查核逐一点名发现有2个潜在投标人还没有到达集合地点通过电话方式与这2个潜在投标人进行沟通之后确认他们大约10分钟可以到达于是招标人征求已经到场的潜在投标人的意见后将出发时间延长20分钟2组织潜在投标人前往项目现场3组织现场踏勘招标人带领潜在投标人对现场进行踏勘同时按照准备好的内容向大家进行介绍其中1名潜在投标人在踏勘中发现有2个污水井便询问招标人该污水井及相应管道是否需要保护招标人明确告诉该投标人需要保护因其为市政污水干管其他潜在投标人就各自的疑问分别进行询问招标人针对每个问题进行了澄清或说明随后结束了现场踏勘4招标人针对潜在投标人提出的问题进行了书面澄清在投标截止日期15日前发给了所有招标文件的收受人5现场踏勘结束后3日有2个潜在投标人表示在上次现场踏勘过程中对有些内容未做仔细察看希望允许其再次进入项目现场踏勘同时也希望招标人就其关心的一些问题进行介绍和解答招标人对此表示同意在规定的时间这2个潜在投标人在招标人的组织下进行了第二次现场踏勘[问题]第五步中招标人组织投标人中的2个潜在投标人踏勘项目现场的做法是否正确法律依据是什么
[背景材料]某县甲事业单位2006年初准备使用财政性资金修缮和装修一幢办公楼预算金额为800万元采用公开招标方式经确认此次采购项目已经达到公开招标的标准该单位委托A招标公司代理进行公开招标的事宜已知A公司取得的政府采购代理机构资格为乙级A公司于2006年2月1日在财政部指定的媒体上公开发布招标文件招标文件中确认的投标截止时间为2006年2月17日招标活动中A公司确定的符合专业条件的供应商为5家最终确定中标的供应商为B建筑公司工程于当年2006年10月1日完工验收实际结算金额与预算相同由于施工质量极佳事业单位准备再将其另外一幢楼房按照同样的标准进行外墙修缮但不再进行内部装修并与B建筑公司签订补充合同该合同的预算金额为100万元2007年初该县人民政府财政部门对甲事业单位2006年的财政活动进行检查时发现甲单位将国家划拨的财政资金未及时入账而是记入了自己法定账册以外擅自设置的账目中并将财政资金私自存放在开户银行以外的其他银行账户财政部门当即责令其改正并调整有关会计账目追回了私存私放的资金对甲单位作出了10万元的罚款并对直接的责任人员处以3万元的罚款[问题]甲单位与B建筑公司签订补充合同的金额是否符合规定并说明理由
[背景材料]某投资建设工程的施工招标项目在投标截止时间前收到了投标人ABC提交的3份投标文件投标截止时间为2009年12月18日17:00在当天的17:01投标人D向施工项目招标人提交了投标文件招标人均接收了这4份投标文件并按下列程序组织了开标1宣布收到有效投标文件的投标人名单2介绍有关嘉宾主持人唱标人记录人和监标人名单3投标人代表查验投标文件的密封情况均符合要求4组织唱标按照投标文件递交的先后次序唱标人依次唱出了投标人ABCD的报价投标保证金的合格与否供货期等内容并记录在案其中投标人B没有递交投标保证金招标人宣布其投标为废标5主持人依次询问投标人ABCD无异议后要求其对唱标记录进行口头确认6宣布注意事项开标结束[问题]该工程共有4家投标人投标在开标过程中出现如下情况1其中1家投标人的投标书没有按照招标文件的要求进行密封和加盖企业法人印章经招标监督机构认定该投标做无效投标处理2其中1家投标人提供的企业法定代表人委托书是复印件经招标监督机构认定该投标做无效投标处理3开标人发现剩余的5家投标人中有1家的投标报价与标底价格相差较大经现场商议也作为无效投标处理指明以上处理是否正确并说明原因
[背景材料]某工程货物采购项目采取公开招标的招标方式招标文件规定投标截止时间为2009年5月16日A公司依照要求制作了投标文件但因公司自身管理混乱等问题于5月21日才将标书寄出导致招标人3天后收到该文件并因此超出了招标人规定的最终投标截止日期此外BC公司也都想参加此次投标但B公司目前资金比较紧张而C公司则担心由于自己的业绩一般在投标中处于劣势因此两公司协商组成联合投标体进行投标F投标人的投标组织机构由本单位的经营管理人员和专业技术人员组成[问题]招标人是否应该受理A公司的投标文件为什么
[背景材料]某市档案馆施工招标前业主与甲工程公司私下对招标的基本条款进行沟通协商议定了中标条件和标底共3家单位参加竞标最后甲公司如愿中标20多日后一个偶然的机会参加投标的乙公司了解到甲公司与业主的串通情况后遂向当地建设行政管理部门举报要求处理经建设行政管理部门审查甲公司串通投标行为的情况属实遂宣布本次招标结果无效甲公司认为建设行政管理部门的行为侵犯了其合法权益起诉至法院请求法院判令被告承担侵权的民事责任并确认招标结果有效案例结果法院查清本案中甲公司与招标人确有串通投标行为甲公司的请求不能得到法院的支持而且甲公司还要依法承担相应的法律责任应取消甲公司的中标资格并对业主和甲公司进行相应的处罚[问题]当地建设行政管理部门在招投标活动中的职责是什么
[背景材料]某县甲事业单位2006年初准备使用财政性资金修缮和装修一幢办公楼预算金额为800万元采用公开招标方式经确认此次采购项目已经达到公开招标的标准该单位委托A招标公司代理进行公开招标的事宜已知A公司取得的政府采购代理机构资格为乙级A公司于2006年2月1日在财政部指定的媒体上公开发布招标文件招标文件中确认的投标截止时间为2006年2月17日招标活动中A公司确定的符合专业条件的供应商为5家最终确定中标的供应商为B建筑公司工程于当年2006年10月1日完工验收实际结算金额与预算相同由于施工质量极佳事业单位准备再将其另外一幢楼房按照同样的标准进行外墙修缮但不再进行内部装修并与B建筑公司签订补充合同该合同的预算金额为100万元2007年初该县人民政府财政部门对甲事业单位2006年的财政活动进行检查时发现甲单位将国家划拨的财政资金未及时入账而是记入了自己法定账册以外擅自设置的账目中并将财政资金私自存放在开户银行以外的其他银行账户财政部门当即责令其改正并调整有关会计账目追回了私存私放的资金对甲单位作出了10万元的罚款并对直接的责任人员处以3万元的罚款[问题]甲单位的行为属于什么行为
[背景材料]某省重点工程项目计划于2004年12月28日开工由于工程复杂技术难度高一般施工队伍难以胜任业主自行决定采取邀请招标方式于2004年9月8日向通过资格预审的ABCDE5家施工承包企业发出了投标邀请书该5家企业均接受了邀请并于规定时间9月20日～22日购买了招标文件招标文件中规定10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间11月10日发出中标通知书在投标截止时间前ABDE4家企业提交了投标文件但C企业于10月18日下午5时才送达原因是路途堵车10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章[问题]请指出开标工作的不妥之处说明理由
[背景材料]某招标采购代理机构接受市文化局委托以竞争性谈判方式采购视频会议系统共有4家符合资格的供应商参与谈判谈判小组在此4家供应商中选择2家人围成交候选人随后在入围供应商的参与下制定了现场测评方案决出一个成交人另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉争议1供应商认为此次谈判内容与竞争性谈判文件的要求不符违反了政府采购．法第38条有关规定供应商反映本项目的竞争性谈判文件中并没有标明需要进行现场测评在谈判已经结束确定了2名成交候选人后采购代理机构才决定增加现场测评环节采购代理机构认为依照本项目竞争性谈判文件的有关要求和政府采购法第38条第5款谈判小组推荐了2名成交候选人测评规则也是在2个成交候选人的参与下制定的所以通过现场测评在候选人中确定成交人的做法没有违反法律的规定争议2供应商认为拟进行修正的技术指标属于允许偏离部分竞争性谈判过程中应允许修正技术参数和报价竞争性谈判的最大特点就是参与谈判人可以对谈判文件进行局部修正和多次报价采购代理机构称依据本项目竞争性谈判文件中技术要求的规定投标人可以修正技术参数但按照竞争性谈判文件的特别说明第3条规定竞争性谈判过程中修改技术参数有前提条件即投标人已经实质性响应竞争性谈判文件在本项目中投诉人所投产品技术指标低于竞争性谈判文件中技术要求的规定属于非实质性响应[问题]对上述争议监管部门应如何作出判决为什么
[背景材料]2009年3月某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆于是向甲乙丙丁4家施工公司发出了招标邀请4家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件招标委员会经过评标最终确定甲公司得分最高但是商贸公司最终并未向甲公司发出中标通知书而是与另外一家施工企业戊企业签订了建设工程施工合同合同价款暂时定为人民币1000万决算审定价为最后价5月21日戊公司进驻施工场地进行施工11月20日商贸公司向戊施工企业发出通知称其资金不足无法继续施工要求解除合同戊施工企业置之不理继续施工商贸公司诉至法院认为被告未参与工程的招投标其取得中标通知书直接违反了招标投标法的规定故中标无效请求人民法院认定订立的施工合同无效[问题]参加投标的甲乙丙丁4家公司能否追究商贸公司的违约责任为什么
[背景材料]某工程项目建筑面积6000m2预算投资520万元建设工期为12个月工程采用公开招标的方式确定按照招标投标法和建筑法的规定建设单位编制了招标文件并向当地的建设行政管理部门提出了招标申请书得到了批准但是在招标之前该建设单位就已经与甲施工公司进行了工程招标沟通对投标价格投标方案等实质性内容达成了一致的意向招标公告发布后来参加投标的公司有甲乙丙3家按照招标文件规定的时间地点及投标程序3家施工单位向建设单位投递了标书在公开开标的过程中甲和乙承包单位在施工技术施工方案施工力量及投标报价上相差不大乙公司在总体技术和实力上较甲公司好一些但是定标的结果确定是甲承包公司乙公司很不满意但最终接受了这个竞标的结果20多日后一个偶然的机会乙承包公司接触到甲公司的一名中层管理人员在谈到该建设单位的工程招标问题时甲公司的这名员工透露说在招标之前该建设单位和甲已经进行了多次接触中标条件和标底是双方议定的参加投标的其他人都蒙在鼓里对此情节乙公司认为该建设单位严重违反了法律的有关规定遂向当地建设行政管理部门举报要求建设行政管理部门依照职权宣布该招标结果无效经建设行政管理部门审查乙公司所陈述的事实属实遂宣布本次招标结果无效甲公司认为建设行政管理部门的行为侵犯了甲公司的合法权益遂起诉至法院请求法院依法判令被告承担侵权的民事责任并确认招标结果有效[问题]通常情况下招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式
[背景材料]某投资建设工程的施工招标项目在投标截止时间前收到了投标人ABC提交的3份投标文件投标截止时间为2009年12月18日17:00在当天的17:01投标人D向施工项目招标人提交了投标文件招标人均接收了这4份投标文件并按下列程序组织了开标1宣布收到有效投标文件的投标人名单2介绍有关嘉宾主持人唱标人记录人和监标人名单3投标人代表查验投标文件的密封情况均符合要求4组织唱标按照投标文件递交的先后次序唱标人依次唱出了投标人ABCD的报价投标保证金的合格与否供货期等内容并记录在案其中投标人B没有递交投标保证金招标人宣布其投标为废标5主持人依次询问投标人ABCD无异议后要求其对唱标记录进行口头确认6宣布注意事项开标结束[问题]开标过程中组织有关公证人员或投标人代表检查投标文件密封情况的目的是什么
[背景材料]某医院决定投资1亿余元兴建一幢现代化的住院综合楼其中土建工程采用公开招标的方式选定施工单位但招标文件对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求也明确了投标保证金的数额该院委托某建筑事务所为该项工程编制标底2000年10月6日招标公告发出后共有ABCDEF等6家省内的建筑单位参加了投标投标文件规定2000年10月30日为提交投标文件的截止时间2000年月11月13日举行开标会其中E单位在2000年10月30日提交了投标文件但2000年11月1日才提交投标保证金开标会由该省建委主持结果其所编制的标底高达6200多万元与其中的ABCD等4个投标人的投标报价均在5200万元以下与标底相差1000万余元引起了投标人的异议这4家投标单位向该省建委投诉称某建筑事务所擅自更改招标文件中的有关规定多计漏算多项材料价格为此该院请求省建委对原标底进行复核2001年1月28日被指定进行标底复核的省建设工程造价总站以下简称总站拿出了复核报告证明某建筑事务所在编制标底的过程中确实存在这4家投标单位所提出的问题复核标底额与原标底额相差近1000万元由于上述问题久拖不决导致中标书在开标3个月后一直未能发出为了能早日开工该院在获得了省建委的同意后更改了中标金额和工程结算方式确定某省公司为中标单位[问题]问题久拖不决后某医院能否要求重新招标为什么
[背景材料]某工程概算已被准许公开招标招标文件规定按固定总价合同结算工程款项共有15家施工企业购买了此项目的招标文件在规定的时间内招标人需要组织项目现场踏勘及投标预备会议[问题]招标人在组织踏勘现场及投标预备会前需要进行哪些准备工作
热门题库
更多
房地产交易制度政策
招标师
资产评估师
环境影响评价相关法律法规
环境影响评价技术导则与标准
环境影响评价技术方法
环境影响评价案例分析
一级注册计量师
二级注册计量师
一级结构工程师
二级结构工程师
房屋登记官考试
注册设备工程师(给水排水)
注册设备工程师(暖通空调)
注册设备工程师(动力)
注册土木工程师(水利水电工程)
湘公网安备 43130202000226号