你可能感兴趣的试题
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行生效的合同 双方当事人均未违约,因为合同还未成立,乙大学的回函,是一种新要约而非承诺
合同不成立 B公司的致电行为为一新要约 合同成立,成立时间为1999年10月9日 合同成立,成立地点为甲地
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因双方均末履行已生效的合同 双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行已生效的合同 双方当事均未违约,因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约,是一种新要约而非承诺
甲公司向乙公司的去函是要约 甲公司向乙公司的去函是要约邀请 乙公司向甲公司的回函是新要约 乙公司向甲公司的回函是承诺
甲向乙发出要约,要求30天内给予答复,过期不回复视为承诺,乙逾期未作答复 甲向乙发出要约,丙得知此情况后,表示接受甲的条件 甲给乙去函,提出以单价180元出售自行车150辆,乙提出,如单价110元,购买 200辆的答复 甲依广告上刊登的价格,给乙汇款购买其产品,乙向甲汇出指定的产品
甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均未违约,因为合同还未成立,乙大学的回函,是一种新要约而非承诺 乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 双方当事人均违约,因为双方均未履行生效的合同
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行已生效的合同 双方当事均未违约,因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约,是一种新要约而非承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即巳成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因为双方均未履行已生效的合同 双方当事人均未违约,因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立。 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机。 双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同。 双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺。
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即已成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同 双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺
乙大学违约,因其表示同意购买,合同即成立 甲厂违约,因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机 双方当事人均违约,因双方均未履行已生效的合同 双方当事人都没有违约,因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约,是一种新要约而非承诺