你可能感兴趣的试题
是用来判断两个分类变量是否有关系的随机变量,当很小时可以推定两个分类变量不相关 的值越大,说明“两个变量有关系”成立的可能性越大 在任何相互独立问题中都可以用来检验有关还是无关 的观测值的计算公式为
三个试件中若有一个折断面位于两个集中荷载之外,则混凝土抗折强度值按另两个试件的试验结果计算 当有一个折断面位于两个集中荷载之外时,若另外两个测值的差值不大于这两个测值的较小值的15%时,则该组试件的抗折强度值按这两个测值的平均值计算 当有一个折断面位于两个集中荷载之外时,若另外两个测值的差值大于这两个测值的较小值的15%时,则该组试件试验无效 若有两个试件的下边缘断裂位置位于两个集中荷载作用线之外,则该组试件试验无效
若K2的观测值为k=6.635,在犯错误的概率不超过0.01的前提下认为吸烟与患肺癌有关系,那么在100个吸烟的人中必有99人患有肺癌.
由独立性检验可知,在犯错误的概率不超过0.01的前提下认为吸烟与患肺癌有关系时,我们说某人吸烟,那么他有99%的可能患有肺癌.
若从统计量中求出在犯错误的概率不超过0.01的前提下认为吸烟与患肺癌有关系,是指有1%的可能性使得判断出现错误.
以上三种说法都不正确.
若由随机变量求出有95%的把握说吸烟与患肺病有关,那么有5%的可能性使得推断错误 若由随机变量求出有95%的把握说吸烟与患肺病有关,那么说明吸烟与患肺病相关程度为95% 若由随机变量求出有99%的把握说吸烟与患肺病有关,则若某人吸烟,那么他有99%的可能患有肺病 若由随机变量求出有99%的把握说吸烟与患肺病有关,则在100个吸烟者中必有99个人患有肺病
3个试件中如由一个断面位于加荷点外侧,则混凝土抗折强度按另外两个试件的试验结果计算 3个试件中如有一个断面位于加荷点外侧,则该组试验结果无效 如果这两个测值的差值不大于这两个测值中较小值的15%,则这两个测值的平均值为测试结果。否则结果无效 如果这两个测值的差值不大于这两个测值中较小值的10%,则这两个测值的平均值为测试效果。否则结果无效
若的观测值为6.64,而p(≥6.64)=0.010,故我们有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系,那么在100个吸烟的人中必有99人患有肺病 从独立性检验可知有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系时,我们说某人吸烟,那么他有99%的可能患有肺病 若从统计量中求出有95% 的把握认为吸烟与患肺病有关系,是指有5% 的可能性使得推判出现错误 以上三种说法都不正确。
若K2的观测值为k=6.635,我们有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系;那么在100个吸烟的人中必有99人患有肺病
从独立性检验可知有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系时,我们说某人吸烟,那么他有99%的可能患有肺病
若从统计量中求出有95% 的把握认为吸烟与患肺病有关系,是指有5% 的可能性使得推判出现错误
以上三种说法都不正确
这两个变量定义在同一文件中 这两个变量定义在同一作用域中 一个定义在main函数中,一个定义在子函数中 以上说法均不正确
)有95%以上的把握认为“吸烟与患肺病无关” ( )有95%以上的把握认为“吸烟与患肺病有关” ( )有99%以上的把握认为“吸烟与患肺病有关” ( )有99%以上的把握认为“吸烟与患肺病无关”
若随机变量的观测值,我们的把握说明吸烟与患肺病有关,则若某人吸烟,那么他的可能患有肺病 若由随机变量求出有的把握说吸烟与患肺病有关,则在个吸烟者中必有个人患有肺病 若由随机变量求出有的把握说吸烟与患肺病有关,那么有的可能性使得推断错误 以上说法均不正确
有95%以上的把握认为“吸烟与患肺病有关” 有95%以上的把握认为“吸烟与患肺病无关” 有99%以上的把握认为“吸烟与患肺病有关” 有99%以上的把握认为“吸烟与患肺病无关”
)若K2的观测值为k=6.635,我们有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系,那么在100个吸烟的人中必有99人患有肺病 ( )从独立性检验可知有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系时,我们说某人吸烟,那么他有99%的可能患有肺病 ( )若从统计量中求出有95% 的把握认为吸烟与患肺病有关系,是指有5% 的可能性使得推断出现错误 ( )以上三种说法都不正确.
若K2的观测值为k=6.635,我们有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系;那么在100个吸烟的人中必有99人患有肺病
从独立性检验可知有99%的把握认为吸烟与患肺病有关系时,我们说某人吸烟,那么他有99%的可能患有肺病
若从统计量中求出有95% 的把握认为吸烟与患肺病有关系,是指有5% 的可能性使得推判出现错误
以上三种说法都不正确
积比每一个因数都大 两数相乘,如果积为0,则这两个因数异号 两数相乘,如果积为0,则这两个因数至少一个为0 两数相乘,如果积为负数,则这两个因数都为正数