你可能感兴趣的试题
权力的行使应当符合法律赋予该项权力的目的 案件与处理结果轻重幅度相当 特殊情形下可以超出法律规定的范围 同样的情形同样处理
对不服一审裁定的上诉案件，一律使用裁定 二审法院审理上诉案件，不能进行调解 二审法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由二审法院裁定 二审法院的判决、裁定，是终审的判决裁定
对不服一审裁定的上诉案件，一律使用裁定 二审法院审理上诉案件，不能进行调解 二审法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由二审法院裁定 二审法院的判决、裁定，是终审的判决裁定
原判决认定事实错误，依法改判 原判决认定基本事实不清.证据不足的，发回原审法院重审 原判决遗漏当事人，严重违反法定程序的，依法改判 原判决认定事实清楚，适用法律.法规正确的，裁定驳回上诉
不予审理 不可以进行调解 裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后依法改判 二审判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，裁定是否准许 判决驳回上诉，维持原判
再次发回重审 告知当事人申请再审 依法作出裁判 驳回上诉
原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决驳回上诉，依法改判 原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，维持原判 原判决认定事实不清，证据不足，或由于违法法定程序可能影响案件正确判决，裁定撤销原判，发回原审法院重审 当事人对重审案件的判决可以上诉 第二审判决、裁定是终审判决、裁定
驳回上诉 维持原判 驳回起诉 依法改判 撤销原判，发回重审
甲因侮辱罪被判有期徒刑1年，甲不服提起上诉。对于被告人甲的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 乙与戊有共同实施拐卖妇女罪，一审后乙被判有期徒刑8年，戊则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，戊不服在法定期内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 丙为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄露国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑3年。丙认为自己的行为仅属朋友的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 丁因强奸罪被A县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，丁以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
罗某因侮辱罪被判有期徒刑1年，罗某不服提起上诉。对于被告人罗某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 焦某与朱某共同实施拐卖妇女罪，一审后焦某被判有期徒刑8年，朱某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，朱某不服在法定期内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 关某为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑3年。关某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 路某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，路某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
甘某因侮辱罪被判有期徒刑1年，甘某不服提起上诉。对于被告人甘某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 万某与支某共同实施拐卖妇女罪，一审后万某被判有期徒刑8年，支某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，支某不服，在法定期内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 仲某为在聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑3年。仲某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
甘某因侮辱罪被判有期徒刑一年，甘某不服提起上诉。对于被告人甘某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 万某与支某共同实施拐卖妇女罪，一审后万某被判有期徒刑8年，支某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，支某不服，在法定期限内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 仲某为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑三年。仲某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 董某因强奸罪被z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
湘公网安备 43130202000226号