你可能感兴趣的试题
甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
属于紧急避险 属于紧急避险过当 不能成立紧急避险 属于假想避险
甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
避险行为损害的利益可以大于所避免的危险可能造成的损害 实行避险行为对行为主体没有任何限制 危险的来源中不包括人的不法侵害 避险必须是出于不得已而采取的行为
甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
紧急避险可以明显超过必要限度 紧急避险只能是针对不法侵害行为实行 紧急避险必须是不得已而采取的措施 紧急避险只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利
正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同 对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同 对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同 若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图
必要限度指紧急避险行为所造成的损害必须比所避免的损害要小 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或免除处罚 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，不应当负刑事责任
为了使本人利益免受正在发生的危险，不得已的情况下，可以采取紧急避险行为 为了使他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已的情况下，可以采取紧急避险行为 任何人为避免本人危险，而实施的紧急避险行为都可以适用刑法关于紧急避险的规定 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚
要约行为 无因管理行为 紧急避险行为 正当防卫行为
必须有危及本人或他人的财产和人身的危险存在 危险行为必须是紧迫的、现实的 避险行为是不得已的，是惟一可能采取的方法 行为可以超过必要限度 避险造成的损失应当大于所避免的损失
属于紧急避险行为 属于紧急避险不当行为，不构成犯罪 已经构成了犯罪 不属于紧急避险，也不构成犯罪
属于紧急避险 属于紧急避险过当 不成立紧急避险 属于假想避险
必须有危及本人或他人的财产和人身的危险存在 危险行为必须是紧迫的、现实的 避险行为是不得已的，是唯一可能采取的方法 行为可以超过必要限度 避险造成的损失应当大于所避免的损失
紧急避险 执行命令的行为 依照法律的行动 假想防卫
属于紧急避险 属于防卫过当 属于正当防卫 属于故意杀人
湘公网安备 43130202000226号