你可能感兴趣的试题
已经丧失新颖性 从在该会上首次发表6个月内不丧失新颖性 从在该会上首次发表12个月内不丧失新颖性 新颖性不因在先公开而受影响
已经丧失新颖性 从在该会上首次发表6个月内可以不丧失新颖性 从在该会上首次发表12个月可以内不丧失新颖性 新颖性不因在先公开而受影响
已经丧失新颖性 从在该会上首次发表6个月内可以不丧失新颖性 从在该会上首次发表12个月可以内不丧失新颖性 新颖性不因在先公开而受影响
由于余教授的发明已经被书面公开，其专利申请丧失了新颖性，因而不能被授予专利权 余教授的发明是在中国政府举办的科技会议上首次公开的，其专利申请享有6个月的新颖性宽限期，因此其专利申请不因这6个月期间的任何公开而丧失新颖性 某大学实验室独立作出相同发明且申请在先，因此专利权应授予该大学实验室 余教授和该大学实验室的专利申请都不能获得专利权
已经丧失新颖性 从在该会上首次发表 6 个月内可以不丧失新颖性 从在该会上首次发表 12 个月可以内不丧失新颖性 新颖性不因在先公开而受影响
发明专利申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益，或者申请的主题属于《专利法》规定的不授予发明专利权的客体 申请的发明不具备新颖性、创造性或实用性 发明专利申请没有充分公开请求保护的主题，或者权利要求未以说明书为依据 申请不符合《专利法》关于发明专利申请单一性的规定
甲的专利申请X享受6个月的宽限期，因此甲的展出行为及乙发表的论文均不影响该申请X的新颖性 甲在展览会上的展出行为不影响专利申请X的新颖性，但影响申请Y的新颖性 乙独立完成发明并且在甲之前提出了专利申请，因此乙的申请具备新颖性 甲和乙的专利申请都不具备新颖性
视为 2007 年 5 月提出 应该驳回 不丧失新颖性 已丧失了新颖性
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
视为2009年5月提出 应该被驳回 不丧失新颖性 已丧失了新颖性
已经丧失新颖性 在公开后6个月内不丧失新颖性 在公开后12个月内不丧失新颖性、 新颖性不因在先公开而受影响
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
已经丧失新颖性 在公开后6个月内不丧失新颖性 在公开后12个月内不丧失新颖性 新颖性不因在先公开而受影响
视为2004年8月提出的 不丧失新颖性 已丧失了新颖性 应予驳回
该申请的新颖性判断以2015年8月1日为时点 该产品发明在国际展览会展出不视为丧失新颖性 该公司就该发明向国外申请专利可以要求优先权 该发明在国际学术会议上的发表导致新颖性丧失 2015年3月他人未经该公司许可泄露该申请内容导致新颖性丧失
判断新颖性时使用的单独对比原则是指将各项权利要求分别与同一份对比文件进行对比 采用一般概念的现有技术可以使采用具体概念的专利申请丧失新颖性 与现有技术的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换的，不具有新颖性 发明的连续数值范围与现有技术__开的连续数值范围有部分重叠的，不具有新颖性
湘公网安备 43130202000226号