当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

2009年12月,赵某以孙某不还“打麻将所输欠款”为由,凭借“欠条”将孙某告上法庭。经法庭审理后判决,孙某给赵某所写的“欠条”无效,驳回了赵某的诉讼请求。这一案例告诉我们

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

赵某有权要求孙某归还彩电  赵某无权要求孙某归还彩电  孙某对彩电属于善意取得  孙某取得彩电未经彩电所有人同意是无效的  
赵某构成赌博的违反治安管理行为  民警收缴赵某的手机错误  孙某可以使用赵某的手机,并支付一定的费用  对10000元赌资应当追缴  
法院应当认定赵某未全面履行出资义务  请求钱某承担补足出资责任,人民法院不予支持  请求孙某承担补足出资责任,人民法院不予支持  赵某以超过诉讼时效期间为由提出抗辩的,人民法院应予支持  
驳回赵某要求孙某归还彩电的请求  判决彩电归孙某所有  判决彩电归赵某所有,钱某返还彩电价款于孙某  判决钱某向赵某赔偿损失  
侯某可以请求人民法院撤销赵某放弃对高某债权的行为  侯某可以请求人民法院撤销赵某放弃对罗某债权的行为  侯某可以请求人民法院撤销赵某以不合理的低价对孙某转让汽车的行为  侯某可以请求人民法院撤销赵某以不合理的低价对吴某转让房屋的行为  
孙某可书面通知赵某、王某,撤销该买卖合同  如孙某发现之日为2007年5月]日,自 2008年5月2日起,孙某不再享有撤销权  如孙某向法院起诉,应以赵某为被告,法院可以追加王某为第三人  如孙某的撤销权成立,则孙某为此支付的律师代理费、差旅费应由赵某、王某承担  
虽然钱某所负的债务已过诉讼时效,但孙某仍应向赵某承担保证责任  钱某所负的债务已过诉讼时效,孙某有权主张钱某的诉讼时效抗辩权,拒绝向赵某承担保证责任  无论钱某所负的债务是否已过诉讼时效,孙某向赵某承担保证责任后,都有权向钱某追偿  赵某必须先起诉钱某,经强制执行而无结果后,才能要求孙某承担保证责任  
赵某有权要求孙某归还彩电  赵某无权要求孙某归还彩电  孙某对彩电属于善意取得  孙某取得彩电未经彩电所有人同意是无效的  

热门试题

更多