你可能感兴趣的试题
在我国,法律关系的主体包括国家 在我国,法律关系的主体不包括社团 在我国,法律关系的主体不包括外国公民 在我国,法律关系的主体不一定具有行为能力
行政法律关系主体的法律地位是平等的 行政法律关系客体是主体所享有的权利与义务 行政法律纠纷可以调解 行政法律关系的内容具有法定性
道德与法律在内容上有相互重叠的部分 道德作用力弱,法律作用力强 道德与法律可以相互替换 道德与法律是相互转换、相互作用的关系
道德与法律在内容上存在一定程度的重叠性 在维护社会秩序方面,道德相比于法律始终处于从属地位 法律的规定明确而具体,道德规范的界定总是含糊其辞的 法律的规定明确而具体,道德规范的界定总是含糊其辞的
道德与法律相辅相成、共同发展 道德依附于法律,衬托法律的权威 道德始终滞后于法律的发展 道德与法律在本质上具备相同的规范功能
道德与法律在内容上有相互重叠的部分 道德作用力弱,法律作用力强 道德与法律可以相互替换 道德与法律有相互转换、相互作用的关系
道德与法律相辅相成、共同发展 道德衣服于法律,衬托法律的权威 道德始终滞后于法律的发展 道德与法律在本质上具备相同的规范功能
法律关系建立的前提是法律事实 法律关系只包括合法的社会关系而不包括非法的社会关系 不同的法律事实可能引起同一法律关系变更 单向的权利义务关系不可能成为法律关系
两者是相辅相成、相互促进的 两者没有有相互重叠的部分 道德与法律可以相互转换、相互作用。 道德要比法律的产生早得多 法律对人们行为干涉的范围更广泛、更深人
道德与法律相辅相成、共同发展 道德依附于法律,衬托法律的权威 道德始终滞后于法律的发展 道德与法律在本质上具备相同的规范功能
从人类历史看,法律比道德产生的时间早 在我国现实生活中,违犯法律的行为不一定违背道德 在适用范围上,道德要比法律广泛的多 关于社会功能,道德不如法律的社会作用大
道德与法律在内容上有相互重叠的部分 道德作用力弱,法律作用力强 道德与法律可以相互替换 道德与法律有相互转换、相互作用的关系
是工程建设法律关系主体 是工程建设法律关系客体 是工程建设法律关系的内容 是工程建设法律关系内容中的义务
违法行为会受到强制制裁,但违背道德却不然。因此法律比道德威力大 法律的规定明确而具体,道德规范的界定总是含糊其辞的 在维护社会秩序方面。道德相比于法律始终处于从属地位 道德与法律在内容上存在一定程度的重叠性
道德与法律在内容上有相互重叠的部分 道德作用力弱,法律作用力强 道德与法律可以相互替换 道德与法律有相互转换、相互作用的关系
劳动法律关系不是强制性法律 劳动法律关系是单务关系 劳动法律关系具有国家强制性 劳动法律关系是双务关系 劳动法律关系的内容是权力和义务
道德与法律在内容上又相互重叠的部分 道德作用力弱,法律作用力强 道德与法律可以相互替换 道德与法律有相互转换、相互作用的关系