你可能感兴趣的试题
当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可，可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据 与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据 无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据
只要能够证明案件真实情况的各种资料都可称为民事证据，都能作为认定案件事实和裁判的依据 证据必须与要证明的案件事实具有关联性 偷拍、偷录的视听资料，虽然取得方式不合法，但只要证据形式合法就行 无法与原件核对的复印件，也可单独作为认定案件事实的依据
任何证据未经公开质证，不能作为定案证据，法院调查收集的证据也不例外 证人证言在法庭上无需进行质证 按照法律规定，证人是必须出庭的，没有例外，证人没有出庭则其证言不能作为单独认定案件事实的依据 谁申请证人出庭，谁承担证人出庭的费用
传来证据有可能是直接证据 诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证 证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据 一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
证据应当在法庭上出示，由当事人质证 未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据 涉及商业秘密的证据，不得在开庭时公开质证 未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据
证据应当在法庭上出示，由当事人质证 未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据 涉及商业隐私的证据，不得在开庭时公开质证 未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据
当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可，可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据 与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据 无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据
补强证据规则 优势证据规则 最佳证据规则 非法证据排除规则
不能作为民事诉讼证据 可以单独作为认定案件事实的依据 不能单独作为认定案件事实的依据 必须经过鉴定才能成为民事诉讼证据
任何证据未经公开质证，不能作为定案证据，法院调查收集的证据也不例外 证人证言在法庭上无须进行质证 按照法律规定，证人是必须出庭的，没有例外，证人没有出庭则其证言不能作为单独认定案件事实的依据 谁申请证人出庭，谁承担证人出庭的费用
传来证据有可能是直接证据 诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证 证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据 一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
存有疑点的视听资料不能作为认定案件事实依据的证据 与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据 无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据
在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 存有疑点的视听资料 无法与原件、原物核对的复印件、复制品； 从对方档案中取得的节录本
未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据 当事人为达成调解或和解做出妥协而认可的事实在后续的诉讼中视同为对其的不利证据 非法来源的证据不得作为认定案件事实的根据
传来证据有可能是直接证据 诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证 证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据 一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
无法与原件,原物核对的复印件,复制品不可以单独作为认定案件事实的根据 当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相应证据时，如果对方当事人认可，则法院可以支持其主张 存有疑点的视听资料不可以单独作为认定案件事实的依据 对于当事人在诉讼前自行委托鉴定机构进行鉴定并取得的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据
派生证据有可能是直接证据 诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证 证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据 一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
传来证据有可能是直接证据 诉讼中原告提出的证据都是本证．被告提出的证据都是反证 证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据 一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
最佳证据规则 补强证据规则 非法证据排除规则 优先证据规则
湘公网安备 43130202000226号