你可能感兴趣的试题
对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准 如果认为一审认定事实清楚，但宋某不应当被判处死刑，应当依法改判 如果认为一审认定事实清楚，但宋某应当被判处死刑立即执行，应当作出核准决定 如果认为一审认定事实清楚，但宋某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行
夏某因犯爆炸罪被判处死刑缓期2年执行，考验期满之日，其所在服刑的监狱向当地法院报送了将死缓减为无期徒刑的材料。几天后，夏某因琐事与同监舍的乙发生冲突并将乙打成重伤 赵某因犯贪污罪被法院判处死刑缓期2年执行，考验期至2005年6月26日。赵某于2005年6月25日在监狱组织的劳动中因为疏忽大意致他人死亡 孙某在死刑考验期内犯脱逃罪 武某因犯抢劫罪被判处死刑缓期2年执行，在死刑缓期执行期间，孙某过失致他人死亡
掌握国家秘密的国家工作人员犯叛逃罪的，最高可以判处死刑 甲某犯间谍罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行完毕之后的第六年，其又犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，则对甲某不得适用缓刑 资敌罪发生在战时 煽动分裂国家罪最高可以判处死刑
二审应开庭审理 由于未提起抗诉，同级检察院可不派员出席法庭 高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判 高级法院可维持对鲁某的判决，并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑
甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 乙因强奸罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙强奸罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
张某犯故意杀人罪，被判处死刑立即执行 赵某犯强奸罪，被判处死刑缓期执行 刘某为被判处死刑缓期执行的累犯 王某犯走私武器罪被判处死刑缓期执行 丁某犯盗窃罪被判处无期徒刑
A走私武器、弹药罪 B故意杀人罪 C绑架罪 D贩卖毒品罪
不能执行死刑，因刑法规定死刑不适用于已怀孕的妇女。应立即停止执行并将情况上报 可以执行死刑，刑法规定死刑不适用于审判时怀孕的妇女，古某怀孕是在审判之后 可以执行死刑，只是要等到古某生产之后一定时间 可以执行死刑，因其是与狱警通奸而怀孕，其行为带在规避刑法的性质
对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核 最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行 如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见 最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
甲因贩卖毒品被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审 高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期两年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人 首犯李某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯齐某、王某分别被判处 10年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现齐某、王某已经发生法律效力的判决错误时，可以指令原审人民法院再审 田某因故意杀人罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法庭开庭审理后改判田某死刑，此案的核准由高级人民法院进行
最高法院应当由审判员3人组成合议庭进行复核 最高法院认为事实清楚、证据充分，贩卖毒品罪判处死刑并无不当，但其中放火罪不应当判处，应当发回二审法院重新审理 最高法院认为事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重审 最高法院裁定不予核准死刑的案件，发回重审是既可以发回一审法院，也可以发回二审法院
甲因贩卖毒品被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审 高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期两年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人 首犯李某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯齐某、王某分别被判处 10年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现齐某、王某已经发生法律效力的判决错误时，可以指令原审人民法院再审 田某因故意杀人罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻’为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法庭开庭审理后改判田某死刑，此案的核准由高级人民法院进行，
对于毒品犯罪判处死刑立即执行的案件 被判处死刑缓期两年执行的罪犯在考验期内故意犯罪，应当执行死刑 按照审判监督程序改判被告人死刑的案件 判处死刑立即执行的涉外案件
本案经批准可采用控制下交付的侦查措施 对鲁某采取技术侦查的期限不得超过9个月 侦查机关只有在对鲁某与关某立案后，才能派遣侦查人员隐匿身份实施侦查 通过技术侦查措施收集到的证据材料可作为定案的依据，但须经法庭调查程序查证属实或由审判人员在庭外予以核实
判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有犯新罪，2年期满以后，减为无期徒刑 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以在死刑缓期执行2年期满后减刑的同时决定对其限制减刑 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑，即缓期执行2年期满后不得减为无期徒刑或25年有期徒刑
湘公网安备 43130202000226号