当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议。后因情况发生变化,甲、乙两股东又签订了一项合同修正案,约定在该合同批准后一年内甲有权以一定的价格向乙回购已经出让的股权。2印1年4月1日,股权转让合同以及合...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

双方达成协议,作为技术输出方外国公司要求技术输入方该中外合资经营企业不得向国外出口使用该技术生产的产品  技术转让协议约定的协议有效期限为20年  技术转让协议期满后,经该外国公司同意,该合资企业可以继续使用该项技术,技术使用费在现在的基础上折半  该外国公司要求该合资企业在同等条件下购买它生产的机器设备、零部件和原材料  
原告为公民、法人或其他组织,被告是国家的行政机关  原告是国家机关,被告是国家行政机关工作人员  原被告均是国家机关行政工作人员  不能确定  
甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复  甲乙之间关于股权回购的约定有效,甲可以对乙的违约行为提起诉讼  审批机关2001年6月作出的批复并未设定新的权利义务,法院不应受理甲对该批复提起的诉讼  甲在2003年8对审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限  
甲将股权转让给张三,需由持表决权过半数的股东同意  甲将股权转让给乙,需经其他股东过半数同意  甲就其转让股权一事,提前一个月通知了其他股东,即便其他股东一直未答复,则甲仍可转让股权  乙、丙、丁三股东同意甲向张三转让股权,且都主张优先购买权,争执不下,甲应将股权转让给其中持股比重最大的股东  
有效  无效  效力待定  不能确定  
甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复  甲乙之间关于股权回购的约定有效,甲可以对乙的违约行为提起诉讼  审批机关2001年6月作出的批复并未设定新的权利义务,法院不应受理甲对该批复提起的诉讼  甲在2003年8月对审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限  
具体行政行为  不具有强制力的行政指导行为  对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为  不能确定  
法受理  不予受理,该批复并未设定新的权利义务  移送管辖  不能确定  
甲有权申请法院强制执行审批机关 2001 年 4 月 1 日确认股权回购的批复  甲在 2003 年 8 月审批机关 2001 年 6 月 1 日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限  甲乙之间关于股权回购的约定无效,甲不可以对乙的违约行为提起诉讼  不能确定  

热门试题

更多