当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中,丙声称古董属自己所有,主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

乙有权要求丙返还古董  丙已经获得了古董的所有权  丙善意取得古董的所有权  乙有权主张甲丙的买卖合同无效  
丙可以向执行法院提起案外人异议之诉  丙对该裁定可以申请上级法院复议一次  丙可以向法院申请对本案进行再审  丙可以向法院提出第三人撤销之诉  
乙有权要求返还,因为古董的所有权仍属于乙  乙无权要求返还,因为丙是善意第三人  丙未取得古董的占有尚不符合善意取得构成要件,不能取得古董的所有权  丙可以要求乙承担缔约过失责任  
甲将古董抵押于丙的行为属于无权处分  丙有权对古董的赔偿款主张抵押权  甲有权请求丁赔偿古董的损失  古董损毁的风险由乙承担  
甲建房子获得房屋的所有权  甲将其财产赠与乙  甲将其祖传古董卖给乙  甲通过继承获得房屋所有权  
所有权仍属于甲  乙已取得古董的占有,可认为甲已履行合同,所有权归乙  甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则,应认定无效,所有权属于乙  因对丙的合同所约定的交货期限较早,故应属于丙  
如丙没有起诉,法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人  如丙起诉后认为受案法院无管辖权,可以提出管辖权异议  如丙起诉后经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应当视为撤诉  如丙起诉后,甲与乙达成协议经法院同意而撤诉,应当驳回丙的起诉  
是有独立请求权的第三人  是无独立请求权的第三人  是共同原告  是共同被告  
如丙没有起诉,法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人  如丙起诉后认为受案法院无管辖权,可以提出管辖权异议  如丙起诉后经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应当视为撤诉  如丙起诉后,甲与乙达成协议经法院同意而撤诉,应当驳回丙的起诉  
甲从法院判决生效之日起取得所有权  从办理产权变更登记之日起  乙从丙死亡时取得所有权  乙从办理产权变更登记时起取得所有权  
乙已取得古董的占有,可认为甲已履行合同,所有权归乙  所有权仍属于甲  甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则,应认定无效,所有权应属于乙  因对丙的合同所约定的交货期限较早,故应属于丙  
所有权仍属于甲  乙已取得古董的占有,可认为甲已履行合同,所有权归乙  甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则,应认定无效,所有权属于乙  因对丙的合同所约定的交货期限较早,故应属于丙  
乙已取得古董的占有,可认为甲已履行合同,所有权归乙  所有权仍属于甲  甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则,应认定无效,所有权属于乙  因对丙的合同所约定的交货期限较早,故应属于丙  
丙有权提出管辖权异议  丙对本诉的判决结果不服,可以提出上诉  若丙经传票传唤无正当理由拒不出庭,法院可以缺席判决  若丙在开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭,则按撤诉处理  

热门试题

更多