你可能感兴趣的试题
新颖性,创造性和实用性 新颖性,创造性和显著性 新颖性,独创性和实用性
新颖性、创造性、显著性 新颖性、创造性、实用性 新颖性、独创性、实用性
发明、实用新型和外观设计 发明和实用新型 实用新型和外观设计 外观设计
发明、实用新型和外观设计 发明和实用新型 实用新型和外观设计 外观设计
新颖性、创造性、实用性 新颖性、科学性、实用性 新颖性、实用性、美观性 新颖性、美观性、创造性
外观设计专利申请初步审查也应审查申请是否具备专利法规定的文件和其他必要文件，以及这些文件是否符合规定的格式 外观设计专利申请的初步应当针对外观设计图片或照片进行 外观设计不保护根据技术或功能考虑焉作出的设计 外观设计专利申请初步审查蛊考寨其是否明显不属于规定的外观设计
发明、实用新型和外观设计 发明和实用新型 实用新型和外观设计 外观设计
外观设计是否属于专利法第五条或者其次十五条规定的不授予专利权的情形 外观设计是否属于专利法其次条第四款规定的客体 外观设计是否符合专利法其次十三条第三款的规定 外观设计专利文件的修改是否符合专利法第三十三条的规定
新颖性，创造性和实用性 新颖性，创造性和显著性 新颖性，独创性和实用性
新颖性、创造性和实用性 新颖性、创造性和显著性 新颖性、独创性和实用性
本领域技术人员 该外观设计专利的设计人 一般消费者 专业设计人员
采用混合新颖性原则 采用绝对新颖性原则 专利不属于现有技术的， 即具备新颖性 在国外的公开使用不影响国内中请的新颖性
新颖性、创造性和显著性 新颖性、实用性和独创性 新颖性、美观性和合法性 新颖性、创造性和实用性
外观设计专利申请的新颖性 发明和实用新型专利申请的创造性 发明和实用新型专利申请的新颖性 外观设计专利申请的创造性
没有按照规定缴纳专利年费 发明专利不具有创造性 外观设计专利属于现有设计 申请文件修改超出原申请记载的范围 外观设计专利没有清楚地显示要求保护的设计
实用新型专利侵权诉讼中，虽然原告提交的实用新型专利检索报告中没有破坏新颖性和创造性的技术文献，但是被告在答辩期间内以充分证据提出了宣告专利权无效请求 在外观设计专利侵权诉讼中，虽然该外观设计专利曾经被复审委员会宣告维持有效，但是被告在答辩期间内以充分证据提出了宣告专利权无效请求 在发明专利侵权诉讼中，被告在答辩期间内提出了宣告专利权无效请求 在发明专利侵权诉讼中，被告在答辩期间届满后提出了宣告专利权无效请求
湘公网安备 43130202000226号