首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
在此种情形下,服饰公司监事何某、刘某针对王某的行为可以行使何种职权
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
王某是汇票的出票人李某何某丁某为依次背书人马某从丁某处取得汇票为持票人李某在背书时在票面记载不得转让
李某、何某不对票据承担保证责任,马某只能向工某、丁某行使追索权
何某的背书无效,但马某可以向王某、李某、丁某行使票据权利,请求支付票面金额
付款人的拒绝付款没有理由,马某可以向人民法院起诉,请求判令付款人履行票据义务
以上说法都不对,李某在背书时已经在票面记载“不得转让”,所以何某以后的背书行为都无效,马某不是票据权利人
王某在担任某服饰有限公司总经理时当某服饰辅料有限公司的负责人刘某向其催要货款时向刘某索要回扣11万元
受贿罪
非国家工作人员受贿罪
应当就其利用何种职务之便而分别定性
数罪并罚
案情 王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范
2000年1月2日.王某被公安机关依法予以行政拘留15日2000年.3月.某被依法判处拘役6个月20
王某
某
何某
三人均不会
案情王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范围为成衣
案情王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范围为成衣
案情王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范围为成衣
案情王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范围为成衣
2000年1月2日王某被公安机关依法予以行政拘留15日2000年3月李某被依法判处拘役6个月2001
王某
李某
何某
三人均不会
案情 王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范
案情王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范围为成衣
2007年1月2日王某被公安机关依法予以行政拘留15日2007年3月李某被依法判处拘役6个月2008
王某
李某
何某
三人均不会
案情 王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范
在此种情形下连续一年持有服饰公司1%股份的股东周某可否直接以王某为被告提起股东代位诉讼以维护公司利益
2000年1月2日王某被公安机关依法予以行政拘留15日2000年3月李某被依法判处拘役6个月2001
王某
李某
何某
三人均不会
下列哪些情形下权利人可以行使留置权?
张某为王某送货,约定货物送到后一周内支付运费。张某在货物运到后立刻要求王某支付运费被拒绝,张某可留置部分货物
刘某把房屋租给方某,方某退租搬离时尚有部分租金未付,刘某可留置方某部分家具
何某将丁某的行李存放在火车站小件寄存处,后丁某取行李时认为寄存费过高而拒绝支付,寄存处可留置该行李
甲公司加工乙公司的机器零件,约定先付费后加工。付费和加工均已完成,但乙公司尚欠甲公司借款,甲公司可留置机器零件
刘某欠王某5000元人民币经王某多次催讨刘某提议用其购得的无法查证假人民币20万元偿还王某表示同意并
刘某的行为构成使用假币罪,王某的行为构成持有假币罪
刘某、王某的行为均构成持有、使用假币罪
刘某的行为构成出售假币罪,王某的行为构成购买假币罪
刘某的行为构成非法经营罪,王某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
案情 王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范
案情王某方某分别为某服饰有限公司的经理和出纳何某刘某为公司监事该服饰公司在章程中规定其经营范围为成衣
王某是汇票的出票人李某何某丁某为依次背书人马某从丁某处取得汇票为持票人李某在背书时在票面记载不得转让
李某、何某不对票据承担保证责任,马某只能向王某、丁某行使追索权
何某的背书无效,但马某可以向王某、李某、丁某行使票据权利,请求支付票面金额
付款人的拒绝付款没有理由,马某可以向人民法院起诉,请求判令付款人履行票据义务
以上说法都不对,李某在背书时已经在票面记载“不得转让”,所以何某以后的背书行为都无效,马某不是票据权利人
热门试题
更多
2002年5月初某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件检察院经立案审查认为苏庆的行为已构成挪用公款罪依法应予逮捕即派本案侦察员将苏庆逮捕同年7月该案侦查终结市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉2002年8月市中级人民法院开庭审理该案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证合议庭同意该申请决定中止审理并传唤证人到庭作证证人到庭作证时公诉人在质询中发现苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为且已构成犯罪公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪辩护人以公诉人增加了指控为由请求延期审理合议庭接受辩护人请求决定延期审理 经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后合议庭认为指控苏庆挪用公款证据不充分因而不能定罪但担心对此罪不予认定检察院可能会提出抗诉为此将案件提请院长决定提交审判委员会讨论审判委员会讨论后决定挪用公款罪证据不足指控的犯罪不成立但贪污行为事实清楚证据确实充分应认定构成犯罪合议庭根据此决定作出了判决判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑挪用公款罪因证据不足指控的犯罪不能成立宣判后苏庆即提出上诉后又在上诉期满后要求撤回上诉检察院对该一审判决未提出抗诉二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为原判决正确无误因此作出准予撤回上诉的决定书 2003年3月某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据检察机关依此证据按照审判监督程序向法院提出抗诉法院对抗诉审查后作出了再审决定书经再审审判后法院认定苏庆犯有挪用公款罪处以相应刑罚并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间 法院在再审程序中有何违反刑事诉讼法规定的做法为什么
某年1月甲市北方文化艺术中心与乙市江南音像出版公司在丙市签订合同双方商定联合制作以歌颂残疾人自强不息为主题的60分钟歌曲录音磁带一盘由北方文化艺术中心收集曲目进行必要的艺术处理并解决有关版权问题由江南音像出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集歌曲12首在本单位进行艺术处理并制成母带江南音像出版公司因设备发生故障便请丁市文化馆协助江南音像出版公司黄伟等人去丁市文化馆利用其设备制作磁带文化馆还派职工李荣国等人参与制作工作事后江南音像出版公司付给丁市文化馆2万元设备磨损和劳务费该盘磁带取名为强者之歌在戊市己市发行销售此后白云乐队认为强者之歌中的第23两首歌曲版权应归其所有红土地出版社认为强者之歌中的第567三首歌曲版权应归其所有两单位发现强者之歌署名单位为北方文化艺术中心和江南音像出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼 一审法院将白云乐队和红土地出版社列为原告将北方文化艺术中心和江南音像出版公司列为被告经过审理判决确认被告行为构成侵权法院于4月15日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月2日两被告才以事先曾与白云乐队和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮电局向法院寄发了上诉状 本案经第二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措辞提出异议拒绝在送达回’证止签字在此种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未再提出任何意见法院就此结案 丁市文化馆李荣国应当作为何种诉讼参与人为什么
赵某男1983年8月8日生游手好闲讲究享乐为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机2000年7月7日赵某让钱某男1983年6月6日生给自己的父亲打电话谎称自己被警察抓走了钱某问为什么要撒谎赵某说这不关你的事!钱某给赵某的父亲打了电话接着赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下然后跑到医院包扎第二天早晨赵某让孙某男1983年5月5日生把装有半截手指的信封送到赵家楼下的食杂店委托店主交给赵的父亲中午孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话你的儿子已经被我们绑架了拿50万元来赎人否则你儿子的便没命了赵某的父亲立即报案公安机关将赵某钱某孙某抓获赵某在被拘留期间主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实赵某于1999年4月4日在盗窃了李某家5000元现金后为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于1999年3月3日参与一起绑架案分得赎金3000元孙某在被拘留期间检举揭发了周某的重大犯罪行为经查证属实根据上述案情回答以下问题哪些人各个有哪些法定的量刑情节
案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商 潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务 法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 问题 如果本案二审法院判决潘某胜诉潘某申请执行杏林公司能否申请再审为什么杏林公司能否提出执行异议为什么
某市前进无线电厂生产的红星牌收录机十分畅销商标法公布后无线厂及时进行了注册获得了该商标的专用权但是好景不长1996年8月该无线厂多次接到顾客投诉称所购红星牌收录机质量低劣用不了几天就坏了该厂立即对产品进行质量检验并未发现质量问题待对投诉顾客所购的收录机检查之后发现此种收录机根本不是该厂所生产只是该收录机的外形和商标相同致使顾客误认为是该厂产品经查这种收音机是本市光明无线电厂所生产的又经过深入调查发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的由华远印刷厂印好后交给李某再由李某卖给光明无线电厂光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售家电经销部原先并不知道是假冒的收录机后见质量低劣向光明无线电厂询问才知但见销量挺好获利颇丰也就不再追究下去同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便以此使该伪劣收录机大量流向外地由于前进无线电厂的产品被假冒使其蒙受巨大损失该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼要求光明无线电厂停止侵权赔偿因此所受的损失200万元现根据以上案情回答下列问题设法院判决各侵权人赔偿无线电厂的损失该赔偿额应如何计算
某年1月甲市北方文化艺术中心与乙市江南音像出版公司在丙市签订合同双方商定联合制作以歌颂残疾人自强不息为主题的60分钟歌曲录音磁带一盘由北方文化艺术中心收集曲目进行必要的艺术处理并解决有关版权问题由江南音像出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集歌曲12首在本单位进行艺术处理并制成母带江南音像出版公司因设备发生故障便请丁市文化馆协助江南音像出版公司黄伟等人去丁市文化馆利用其设备制作磁带文化馆还派职工李荣国等人参与制作工作事后江南音像出版公司付给丁市文化馆2万元设备磨损和劳务费该盘磁带取名为强者之歌在戊市己市发行销售此后白云乐队认为强者之歌中的第23两首歌曲版权应归其所有红土地出版社认为强者之歌中的第567三首歌曲版权应归其所有两单位发现强者之歌署名单位为北方文化艺术中心和江南音像出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼 一审法院将白云乐队和红土地出版社列为原告将北方文化艺术中心和江南音像出版公司列为被告经过审理判决确认被告行为构成侵权法院于4月15日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月2日两被告才以事先曾与白云乐队和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮电局向法院寄发了上诉状 本案经第二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措辞提出异议拒绝在送达回’证止签字在此种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未再提出任何意见法院就此结案 什么地方的法院对本案具有管辖权为什么
在一起伤害案中一审法院查明下面的情况林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷李某要求移开烟筒林乙未予理睬李某遂自己将烟筒拔去为此林乙和李某发生争吵林乙的哥哥林甲到场后从李某手中夺下小板凳猛击李某的头部林乙用木棍击打李某的右额李某因颅脑损伤死亡于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑缓期两年执行林乙无期徒刑林甲不服以没有用板凳打击李某头部李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉高级法院审理后认为原判认定事实正确但定性不当故改判林甲林乙故意杀人罪维持原判判决生效后林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清因而不断进行申诉省高级法院依法受理该申诉材料后认为符合刑事诉讼法的有关规定遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理经审理认为命伤不是用板凳打击所致原判认定林甲故意杀人事实不清证据不足撤销对林甲的定罪量刑宣告其无罪由于林乙并没有申诉因此对林乙并没有审查本案的再审程序正确否如果有错误请改正
2005年4月6日江昌公司与省农贸公司签订了进口尿素的购销合同合同约定江昌公司向农贸公司提供进口尿素3万吨每吨单价700元交货时间为同年6月初在4月底农贸公司应付百分之十的款项交货地点在省灵东码头合同还对尿素的质量包装给付货款期限等违约责任等做了规定合同签订后江昌公司于5月2日向农贸公司提出按合同约定预付货款的要求但农贸公司迟迟未付后来因江昌公司货源落空无法履行合同双方发生纠纷农贸公司于2005年7月30日向人民法院提出诉讼要求江昌公司履行合同赔偿经济损失并承担逾期交货的违约金江昌公司则辩称本合同属无效合同其不负任何违约责任人民法院经过审理判决合同有效江昌公司未按照合同履行义务属于违约行为应当支付给农贸公司违约金50万元案件受理费2万元由江昌公司全部承担江昌公司不服提出上诉称一审判决在事实的认定上有错误要求确认合同无效二审法院经过审理认为合同有效上诉人没有按合同约定供货应承担违约责任但被上诉人没有按合同预付款项向人民法院要求赔偿经济损失也应当承担一定的责任故依法改判为各自承担自己的经济损失一二审诉讼费由双方分担问题如果在二审中江昌公司与农贸公司达成和解欲结束此案应如何处理
1999年12月25日上午8时许张三来到海淀图书城南口麦当劳用早餐排队时由于人多张三被后面的人拥挤踩了李四的脚李四口出污言秽语肆意辱骂张三双方争执中张三的一句你们民工就是这么没教养激怒了李四李四当场撕扯张三的衣服至内衣破裂并骂出一些不堪入耳的话后在麦当劳员工王五和围观群众赵六的劝阻下双方才罢休 为此张三向法院提起刑事自诉并委托本市某律师事务所律师贾七为其诉讼代理人贾律师接受委托后为张三写了如下刑事自诉状 刑事起诉书 原告张三男1976年1月10日生汉族北京市人××大学教授家住北京市海淀区中关村南街第1234号 辩护人贾七××律师事务所律师 被告李四男23岁无业 诉讼请求 1.赔偿自诉人精神损失费和名誉补偿费5000元人民币 2.在北京晚报上向原告刊登赔礼道歉声明 3.承担本案的全部诉讼费用 事实和理由 1999年12月25日上午8时左右原告来到海淀图书城南侧的麦当劳用早餐在排队等候过程中由于人多原告被后面的人拥挤踩了被告的脚被告口出污言秽语肆意辱骂原告双方争执中原告的一句你们民工就是这么没教养激怒了被告被告当场撕扯原告的衣服至内衣破裂并骂出一些不堪人耳的话后在麦当劳员工王五和围观群众赵六的劝阻下被告才罢休根据中国人民共和国刑法第二百四十六条的关于侮辱罪的规定被告的行为已经构成侮辱罪特向你院提出诉讼诉请你院依法对李四的违法犯罪行为予以惩处 证据和证人 1.王五麦当劳当值公司员工 2.赵六海淀图书城博雅书店职工 此致北京市海淀区人民法院 附本诉状副本1份 具状人贾七 2000年1月15日 请根据刑事诉讼法的法理规定和基本理论从对执业律师法理文书规范化的角度分析本文书中存在的问题并简要说明理由
2005年4月6日江昌公司与省农贸公司签订了进口尿素的购销合同合同约定江昌公司向农贸公司提供进口尿素3万吨每吨单价700元交货时间为同年6月初在4月底农贸公司应付百分之十的款项交货地点在省灵东码头合同还对尿素的质量包装给付货款期限等违约责任等做了规定合同签订后江昌公司于5月2日向农贸公司提出按合同约定预付货款的要求但农贸公司迟迟未付后来因江昌公司货源落空无法履行合同双方发生纠纷农贸公司于2005年7月30日向人民法院提出诉讼要求江昌公司履行合同赔偿经济损失并承担逾期交货的违约金江昌公司则辩称本合同属无效合同其不负任何违约责任人民法院经过审理判决合同有效江昌公司未按照合同履行义务属于违约行为应当支付给农贸公司违约金50万元案件受理费2万元由江昌公司全部承担江昌公司不服提出上诉称一审判决在事实的认定上有错误要求确认合同无效二审法院经过审理认为合同有效上诉人没有按合同约定供货应承担违约责任但被上诉人没有按合同预付款项向人民法院要求赔偿经济损失也应当承担一定的责任故依法改判为各自承担自己的经济损失一二审诉讼费由双方分担问题如果二审法院查明由于泊顺进出口公司的违约直接导致江昌公司的履行不能遂追加泊顺进出口公司为第三人并判决泊顺进出口公司承担责任请问二审法院的做法是否妥当为什么
2002年5月初某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件检察院经立案审查认为苏庆的行为已构成挪用公款罪依法应予逮捕即派本案侦察员将苏庆逮捕同年7月该案侦查终结市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉2002年8月市中级人民法院开庭审理该案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证合议庭同意该申请决定中止审理并传唤证人到庭作证证人到庭作证时公诉人在质询中发现苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为且已构成犯罪公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪辩护人以公诉人增加了指控为由请求延期审理合议庭接受辩护人请求决定延期审理 经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后合议庭认为指控苏庆挪用公款证据不充分因而不能定罪但担心对此罪不予认定检察院可能会提出抗诉为此将案件提请院长决定提交审判委员会讨论审判委员会讨论后决定挪用公款罪证据不足指控的犯罪不成立但贪污行为事实清楚证据确实充分应认定构成犯罪合议庭根据此决定作出了判决判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑挪用公款罪因证据不足指控的犯罪不能成立宣判后苏庆即提出上诉后又在上诉期满后要求撤回上诉检察院对该一审判决未提出抗诉二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为原判决正确无误因此作出准予撤回上诉的决定书 2003年3月某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据检察机关依此证据按照审判监督程序向法院提出抗诉法院对抗诉审查后作出了再审决定书经再审审判后法院认定苏庆犯有挪用公款罪处以相应刑罚并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间 法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定为什么
某市前进无线电厂生产的红星牌收录机十分畅销商标法公布后无线厂及时进行了注册获得了该商标的专用权但是好景不长1996年8月该无线厂多次接到顾客投诉称所购红星牌收录机质量低劣用不了几天就坏了该厂立即对产品进行质量检验并未发现质量问题待对投诉顾客所购的收录机检查之后发现此种收录机根本不是该厂所生产只是该收录机的外形和商标相同致使顾客误认为是该厂产品经查这种收音机是本市光明无线电厂所生产的又经过深入调查发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的由华远印刷厂印好后交给李某再由李某卖给光明无线电厂光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售家电经销部原先并不知道是假冒的收录机后见质量低劣向光明无线电厂询问才知但见销量挺好获利颇丰也就不再追究下去同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便以此使该伪劣收录机大量流向外地由于前进无线电厂的产品被假冒使其蒙受巨大损失该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼要求光明无线电厂停止侵权赔偿因此所受的损失200万元现根据以上案情回答下列问题本案中市家电经销部的行为是否合法为什么
案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商 潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务 法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 问题 如果二审维持原判潘某在遵守生效判决的基础上还可通过何种诉讼手段获得法律救济
某市前进无线电厂生产的红星牌收录机十分畅销商标法公布后无线厂及时进行了注册获得了该商标的专用权但是好景不长1996年8月该无线厂多次接到顾客投诉称所购红星牌收录机质量低劣用不了几天就坏了该厂立即对产品进行质量检验并未发现质量问题待对投诉顾客所购的收录机检查之后发现此种收录机根本不是该厂所生产只是该收录机的外形和商标相同致使顾客误认为是该厂产品经查这种收音机是本市光明无线电厂所生产的又经过深入调查发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的由华远印刷厂印好后交给李某再由李某卖给光明无线电厂光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售家电经销部原先并不知道是假冒的收录机后见质量低劣向光明无线电厂询问才知但见销量挺好获利颇丰也就不再追究下去同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便以此使该伪劣收录机大量流向外地由于前进无线电厂的产品被假冒使其蒙受巨大损失该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼要求光明无线电厂停止侵权赔偿因此所受的损失200万元现根据以上案情回答下列问题设市前进无线电厂未向人民法院起诉而请求市工商行政管理局处理市工商行政管理局可以采取哪些措施
案情被告人胡某男15岁某县中学学生2001年9月21日下午胡某和其同班同学刘某五人在本县一铁道路口玩耍约3时许一列旅客列车从远处开来胡随即准备一些石块砖块并告诉同学他要向列车投掷刘某等四人正在铁道旁一空地上打扑克牌没有人理会胡待列车驶过时胡即向列车投掷石块和砖块并专挑车窗玻璃未关的窗口打终于击中旅客王某男时年59岁致其颅骨粉碎骨折经抢救无效于当晚死亡被害人王某的妻子主动提出家中有4个子女还有80多岁的老人生活负担较重鉴于被告人胡某是未成年的孩子不懂事要求人民法院多判赔偿减轻刑罚被告人胡某的父亲表示同意多赔偿被害人家的损失要求法院能从宽处理其子最好能不判刑罚判断正误并简述理由假如司法机关未对被告人胡某采取强制措施胡某逃避审判人民法院对本案可以缺席审判
某年1月甲市北方文化艺术中心与乙市江南音像出版公司在丙市签订合同双方商定联合制作以歌颂残疾人自强不息为主题的60分钟歌曲录音磁带一盘由北方文化艺术中心收集曲目进行必要的艺术处理并解决有关版权问题由江南音像出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集歌曲12首在本单位进行艺术处理并制成母带江南音像出版公司因设备发生故障便请丁市文化馆协助江南音像出版公司黄伟等人去丁市文化馆利用其设备制作磁带文化馆还派职工李荣国等人参与制作工作事后江南音像出版公司付给丁市文化馆2万元设备磨损和劳务费该盘磁带取名为强者之歌在戊市己市发行销售此后白云乐队认为强者之歌中的第23两首歌曲版权应归其所有红土地出版社认为强者之歌中的第567三首歌曲版权应归其所有两单位发现强者之歌署名单位为北方文化艺术中心和江南音像出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼 一审法院将白云乐队和红土地出版社列为原告将北方文化艺术中心和江南音像出版公司列为被告经过审理判决确认被告行为构成侵权法院于4月15日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月2日两被告才以事先曾与白云乐队和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮电局向法院寄发了上诉状 本案经第二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措辞提出异议拒绝在送达回’证止签字在此种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未再提出任何意见法院就此结案 如果在一审判决作出后的上诉期间内被告声明要上诉但并未实际提出上诉在此情况下有转移销售库存强者之歌磁带的行为是否可以由法院采取财产保全措施
某市前进无线电厂生产的红星牌收录机十分畅销商标法公布后无线厂及时进行了注册获得了该商标的专用权但是好景不长1996年8月该无线厂多次接到顾客投诉称所购红星牌收录机质量低劣用不了几天就坏了该厂立即对产品进行质量检验并未发现质量问题待对投诉顾客所购的收录机检查之后发现此种收录机根本不是该厂所生产只是该收录机的外形和商标相同致使顾客误认为是该厂产品经查这种收音机是本市光明无线电厂所生产的又经过深入调查发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的由华远印刷厂印好后交给李某再由李某卖给光明无线电厂光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售家电经销部原先并不知道是假冒的收录机后见质量低劣向光明无线电厂询问才知但见销量挺好获利颇丰也就不再追究下去同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便以此使该伪劣收录机大量流向外地由于前进无线电厂的产品被假冒使其蒙受巨大损失该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼要求光明无线电厂停止侵权赔偿因此所受的损失200万元现根据以上案情回答下列问题本案中李某的行为是否合法为什么
某市原有甲乙丙丁四家定点屠宰场营业执照卫生许可证屠宰许可证等证照齐全1997年国务院发布生猪屠宰管理条例该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告确定只给甲发放定点标志牌据此市工商局将乙丙两家屠宰场营业执照吊销卫生局也将卫生许可证吊销乙丙丁三家屠宰场对此不服找到市政府市政府称通告属于抽象行政行为需遵守执行三家屠宰场提起行政诉讼请回答下列问题谁是此案的被告理由何在
李×与张×1990年登记结婚1992年李调到外市工作张仍留本市赵×趁李张两地分居与张×勾搭成奸为达结婚目的赵唆使张对李冷淡借探亲之机打骂1995年秋张去李处提出离婚李不同意张即借故毒打李致李卧床多日并曾自杀被救1996年春节前张再次要求离婚并用木棒将李打得浑身青肿后被邻居拉开1996年张在两个月休假期间里每日辱骂殴打李迫其离婚休假回原地后即与赵在当地郊区租赁农民房屋公开以夫妻名义同居并于1997年底生一子李×决定向人民法院起诉追究二人刑事责任 请就上述案情代书起诉状 要求1.格式正确 2.诉讼要求明确合法 3.文字通顺简练无明显错别字和语法错误 说明特定事项未给明的可以合理虚拟或以×××代替
2005年4月6日江昌公司与省农贸公司签订了进口尿素的购销合同合同约定江昌公司向农贸公司提供进口尿素3万吨每吨单价700元交货时间为同年6月初在4月底农贸公司应付百分之十的款项交货地点在省灵东码头合同还对尿素的质量包装给付货款期限等违约责任等做了规定合同签订后江昌公司于5月2日向农贸公司提出按合同约定预付货款的要求但农贸公司迟迟未付后来因江昌公司货源落空无法履行合同双方发生纠纷农贸公司于2005年7月30日向人民法院提出诉讼要求江昌公司履行合同赔偿经济损失并承担逾期交货的违约金江昌公司则辩称本合同属无效合同其不负任何违约责任人民法院经过审理判决合同有效江昌公司未按照合同履行义务属于违约行为应当支付给农贸公司违约金50万元案件受理费2万元由江昌公司全部承担江昌公司不服提出上诉称一审判决在事实的认定上有错误要求确认合同无效二审法院经过审理认为合同有效上诉人没有按合同约定供货应承担违约责任但被上诉人没有按合同预付款项向人民法院要求赔偿经济损失也应当承担一定的责任故依法改判为各自承担自己的经济损失一二审诉讼费由双方分担问题在江昌公司上诉期间一审法院发现判决有错误时应如何处理
甲公司乙公司丙公司丁公司戊公司拟成立喜洋洋股份有限公司公司注册资本5000万元共5000万股每股1元公司采取募集设立方式设立根据题设请回答下列问题设公司成立2年后乙公司将持有的喜洋洋公司股份1500万股转让给己公司是否合法为什么
案情家住某市甲区的潘某甲方与家住乙区的舒某乙方签订房屋租赁合同舒某将位于丙区的一处500m2的二层楼租给潘某经营饭馆合同中除约定了有关租赁事项外还约定甲方租赁过程中如决定购买该房按每平方米2000元的价格购买具体事项另行协商 潘某的饭馆开张后生意兴隆遂决定将租赁的房屋买下长期经营但因房价上涨舒某不同意出卖潘某将房价款100万元办理提存公证舒某仍不同意出卖后舒某以每平方米2500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同合同中约定了仲裁条款潘某为阻止舒某与杏林公司成交向丙区人民法院提起诉讼要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务 法院受理后舒某提出管辖权异议法院审查后发出驳回通知书一审法院经审理认定原被告之间构成了预约合同关系但尚不构成买卖关系故判决驳回原告的诉讼请求潘某不服提出上诉 问题 如果二审维持原判此后潘某与舒某双方经过协商达成了按每平方米2500元价格卖房的合同该买卖合同是否构成执行和解为什么法院是否应当予以干预为什么
某市原有甲乙丙丁四家定点屠宰场营业执照卫生许可证屠宰许可证等证照齐全1997年国务院发布生猪屠宰管理条例该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告确定只给甲发放定点标志牌据此市工商局将乙丙两家屠宰场营业执照吊销卫生局也将卫生许可证吊销乙丙丁三家屠宰场对此不服找到市政府市政府称通告属于抽象行政行为需遵守执行三家屠宰场提起行政诉讼请回答下列问题颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为工商局卫生局能否据此吊销乙丙的执照与许可证
甲公司乙公司丙公司丁公司戊公司拟成立喜洋洋股份有限公司公司注册资本5000万元共5000万股每股1元公司采取募集设立方式设立根据题设请回答下列问题设公司经营期间拟向红康运输公司投资查公司此时净资产额为6000万元人民币则喜洋洋公司可以向红康公司投资的数额为多少为什么
某年1月甲市北方文化艺术中心与乙市江南音像出版公司在丙市签订合同双方商定联合制作以歌颂残疾人自强不息为主题的60分钟歌曲录音磁带一盘由北方文化艺术中心收集曲目进行必要的艺术处理并解决有关版权问题由江南音像出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集歌曲12首在本单位进行艺术处理并制成母带江南音像出版公司因设备发生故障便请丁市文化馆协助江南音像出版公司黄伟等人去丁市文化馆利用其设备制作磁带文化馆还派职工李荣国等人参与制作工作事后江南音像出版公司付给丁市文化馆2万元设备磨损和劳务费该盘磁带取名为强者之歌在戊市己市发行销售此后白云乐队认为强者之歌中的第23两首歌曲版权应归其所有红土地出版社认为强者之歌中的第567三首歌曲版权应归其所有两单位发现强者之歌署名单位为北方文化艺术中心和江南音像出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼 一审法院将白云乐队和红土地出版社列为原告将北方文化艺术中心和江南音像出版公司列为被告经过审理判决确认被告行为构成侵权法院于4月15日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月2日两被告才以事先曾与白云乐队和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮电局向法院寄发了上诉状 本案经第二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措辞提出异议拒绝在送达回’证止签字在此种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未再提出任何意见法院就此结案 如果第二审程序中江南音像出版公司提出反诉第二审法院在程序上应如何处理
甲公司乙公司丙公司丁公司戊公司拟成立喜洋洋股份有限公司公司注册资本5000万元共5000万股每股1元公司采取募集设立方式设立根据题设请回答下列问题在公司采取募集设立方式设立的情况下各发起人认购公司股份数量有何要求
在一起伤害案中一审法院查明下面的情况林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷李某要求移开烟筒林乙未予理睬李某遂自己将烟筒拔去为此林乙和李某发生争吵林乙的哥哥林甲到场后从李某手中夺下小板凳猛击李某的头部林乙用木棍击打李某的右额李某因颅脑损伤死亡于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑缓期两年执行林乙无期徒刑林甲不服以没有用板凳打击李某头部李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉高级法院审理后认为原判认定事实正确但定性不当故改判林甲林乙故意杀人罪维持原判判决生效后林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清因而不断进行申诉省高级法院依法受理该申诉材料后认为符合刑事诉讼法的有关规定遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理经审理认为命伤不是用板凳打击所致原判认定林甲故意杀人事实不清证据不足撤销对林甲的定罪量刑宣告其无罪由于林乙并没有申诉因此对林乙并没有审查高级人民法院作出的二审裁决程序上是否合法
甲公司乙公司丙公司丁公司戊公司拟成立喜洋洋股份有限公司公司注册资本5000万元共5000万股每股1元公司采取募集设立方式设立根据题设请回答下列问题设公司经营过程中拟与顺康公司合并为此公司在召开的股__会中对董事会拟定的合并方案进行讨论结果出席会议的股东所持有的表决权股总计3300万股对该方案的决议应达到多少比例的赞同方可通过为什么
案情被告人胡某男15岁某县中学学生2001年9月21日下午胡某和其同班同学刘某五人在本县一铁道路口玩耍约3时许一列旅客列车从远处开来胡随即准备一些石块砖块并告诉同学他要向列车投掷刘某等四人正在铁道旁一空地上打扑克牌没有人理会胡待列车驶过时胡即向列车投掷石块和砖块并专挑车窗玻璃未关的窗口打终于击中旅客王某男时年59岁致其颅骨粉碎骨折经抢救无效于当晚死亡被害人王某的妻子主动提出家中有4个子女还有80多岁的老人生活负担较重鉴于被告人胡某是未成年的孩子不懂事要求人民法院多判赔偿减轻刑罚被告人胡某的父亲表示同意多赔偿被害人家的损失要求法院能从宽处理其子最好能不判刑罚判断正误并简述理由鉴于本案被害人王某的妻子和被告人胡某的父亲均表示可以多判赔偿少判刑罚人民法院可先行调解在双方协调一致的基础上进行判决
在一起伤害案中一审法院查明下面的情况林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷李某要求移开烟筒林乙未予理睬李某遂自己将烟筒拔去为此林乙和李某发生争吵林乙的哥哥林甲到场后从李某手中夺下小板凳猛击李某的头部林乙用木棍击打李某的右额李某因颅脑损伤死亡于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑缓期两年执行林乙无期徒刑林甲不服以没有用板凳打击李某头部李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉高级法院审理后认为原判认定事实正确但定性不当故改判林甲林乙故意杀人罪维持原判判决生效后林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清因而不断进行申诉省高级法院依法受理该申诉材料后认为符合刑事诉讼法的有关规定遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理经审理认为命伤不是用板凳打击所致原判认定林甲故意杀人事实不清证据不足撤销对林甲的定罪量刑宣告其无罪由于林乙并没有申诉因此对林乙并没有审查谁可以提起申诉林甲应当向谁提起申诉
热门题库
更多
司法卷一
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育