你可能感兴趣的试题
在“法律的起草说明”中所作的解释原则上不属于立法解释 《刑法》240条6项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的构成拐卖儿童罪并加重法定刑，由此以出卖为目的，抢夺婴幼儿的也构成拐卖儿童罪并加重法定刑，此为类推解释 扩大解释着眼于刑法规范本身，而类推解释是在刑法规范的基础上对事实的比较 最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中，将“入户抢劫”解释为“为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为”，这一解释属于缩小解释
在“法律的起草说明”中所作的解释属于立法解释 《刑法》第240条第6项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的构成拐卖儿童罪并加重法定刑，由此以出卖为目的，抢夺婴幼儿的也构成拐卖儿童罪并加重法定刑，此为类推解释 扩大解释着眼于刑法规范本身，而类推解释是在刑法规范的基础上对事实的比较 对于《刑法》第124条第2款的“过失犯前款罪”，是否承认过失危险犯的存在，联系《刑法》第115条与第119条的规定，得出否定的结论，此种解释方法属于补正解释
犯罪主体 犯罪客体 犯罪的内容 犯罪的客观方面 犯罪的主观方面
在“法律的起草说明”中所作的解释属于立法解释 《刑法》第240条第6项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的构成拐卖儿童罪并加重法定刑，由此以出卖为目的，抢夺婴幼儿的也构成拐卖儿童罪并加重法定刑，此为类推解释 扩大解释着眼于刑法规范本身，而类推解释是在刑法规范的基础上对事实的比较 对于《刑法》第124条第2款的“过失犯前款罪”，是否承认过失危险犯的存在，联系《刑法》第115条与第119条的规定，得出否定的结论，此种解释方法属于补正解释
导致该婴幼儿死亡 出于出卖的目的 以勒索财物为目的 完成了该行为
谋取利益的目的 谋取非法利益的目的 谋取不正当利益的目的 谋取个人利益的目的
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的 为索取债务非法扣押、拘禁他人的 以勒索财物为目的而绑架他人作人质的 杀害被绑架人的
偷盗婴幼儿，以出卖为目的的，成立拐卖儿童罪 偷盗婴幼儿，以勒索钱财为目的的，成立绑架罪 偷盗婴幼儿，以自己收养为目的的，成立拐骗儿童罪 偷盗婴幼儿，以自己收养为目的的，成立偷盗婴儿罪
湘公网安备 43130202000226号