首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情:甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执,拔刀将乙刺死。然后翻看乙衣兜,将乙携带的12万元借条找到销毁,另搜取5千元现金,信用卡一张,内有8万元存款,3万元的现金支票一张。随后,甲持信用卡消费4...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁另搜
构成盗窃犯罪中止
构成盗窃犯罪未遂
构成盗窃犯罪既遂
不构成犯罪
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条
甲乙丙三人依法成立合伙组织在经营中甲与乙多次发生争执关系紧张后甲因个人原因急需用钱欲将其在合伙组织中
卖给丁
卖给乙
由甲选择卖给丁或乙
卖给丁和乙各一半
甲知道乙夫妇约定婚姻关系期间所得的财产归各自所有借给乙5万炒股现乙夫妇自愿离婚但对欠甲的5万元发生争
由夫妻共同财产清偿
由乙的财产清偿
乙夫妇对该债务承担连带责任
由乙承担70%,由乙妻承担30%
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁另搜
信用卡消费4万元
现金支票3万元
盗窃汽车20万元
8万元存款
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元
抢劫罪
故意杀人罪
盗窃罪
抢劫罪与故意杀人罪
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁另搜
甲成立自首
甲成立立功
本案中甲具有酌定从轻量刑情节
甲不成立自首
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元
甲成立自首
甲成立立功
本案中甲具有酌定从轻量刑情节
甲不成立自首
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元
信用卡消费4万元
现金支票3万元
盗窃汽车20万元
8万元存款
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁另搜
抢劫罪
故意杀人罪
盗窃罪
抢劫罪与故意杀人罪
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条找到销毁
甲与乙发生争执甲将乙打伤乙向法院起诉甲乙为了赢得诉讼决定委托诉讼代理人则不可以作为委托代理人的人是哪
乙的儿子小乙,17岁,某知名大学法律系学生
乙的哥哥丙,美籍华人,目前回中国探亲,住在乙家中
乙的邻居丁,曾经因为犯辩护人毁灭证据罪而被判处有期徒刑两年
乙的舅舅戊,个人欠乙5万元借款未还
甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元
构成盗窃犯罪中止
构成盗窃犯罪未遂
构成盗窃犯罪既遂
不构成犯罪
甲与乙因借款问题发生激烈争执后甲将乙打死甲将乙尸体掩埋后又给乙的妻子打电话称将其夫乙绑架交10万元放
故意杀人罪
绑架罪
敲诈勒索罪
诈骗罪
案情甲在乙向其讨要12万元欠款时与乙发生争执拔刀将乙刺死然后翻看乙衣兜将乙携带的12万元借条
热门试题
更多
朱某系某市国有春风皮鞋厂厂长在其担任厂长期间为了获得银行贷款有关资金以及设法减免税务曾多次以集体的名义以送礼帮助解决差旅费等手段向该厂所在的市政府领导财政局所税务所银行等单位领导人员行贿人民币及其他财物计30万元人民币又由于朱某在担任厂长期间不正确履行职责徇私舞弊管理不善致使该厂1000多万元的应收款没有收回在企业逐年亏损的情况下仍开支无度最终皮鞋厂亏损188万元负债达3422万元案发后朱某主动交代两次挪用单位资金为其儿子操办婚事和购买高级公寓套房资金共达150万元使用长达两年案发后尚有近40万元无力退还根据上述案情请回答下列问题假如朱某虽然以春风皮鞋厂的名义并以该单位的财物向市政府领导财政局所税务所银行等单位领导行贿但行贿所得基本上都归自己个人所有则这一行为应当如何处理
朱某系某市国有春风皮鞋厂厂长在其担任厂长期间为了获得银行贷款有关资金以及设法减免税务曾多次以集体的名义以送礼帮助解决差旅费等手段向该厂所在的市政府领导财政局所税务所银行等单位领导人员行贿人民币及其他财物计30万元人民币又由于朱某在担任厂长期间不正确履行职责徇私舞弊管理不善致使该厂1000多万元的应收款没有收回在企业逐年亏损的情况下仍开支无度最终皮鞋厂亏损188万元负债达3422万元案发后朱某主动交代两次挪用单位资金为其儿子操办婚事和购买高级公寓套房资金共达150万元使用长达两年案发后尚有近40万元无力退还根据上述案情请回答下列问题该国有春风皮鞋厂是否构成犯罪构成何罪如何处罚
河北某县以盛产优质红枣闻名遐迩王甲王乙王丙三兄弟分别住在河北廊坊市承德市和承德滦平县3人合伙在河北某县开了一家红枣收购站以下简称供方但没有注册登记专门收购当地农民的红枣然后转卖1994年5月王甲与包头市东河区一家以红枣为生产原料的营养滋补酒生产厂以下简称需方经理签订了一份购销合同约定1994年10月供方交付5000公斤二等红枣单价3元1斤人民币交货地点包头东河火车站供方负责办理托运手续费用由需方承担需方收货后10日内付款当年红枣的收成量比预计的差得多红枣价格扶摇直上红枣收购站将收购到的枣先供应出价高的客户到1994年11月尚未向需方发货需方几次催货供方均置之不理1995年1月需方厂家所在的地区划归与东河区相邻的青山区管辖1995年2月需方向包头市东河区人民法院起诉要求供方承担不履行合同的一切责任请问设本案中需方在订立合同之后就按合同规定预付了货款在此种情况下被告对东河区人民法院管辖权提出异议是否会得到支持
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2007年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2007年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧陆某不服行政处罚决定遂于2007年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2007年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击咨版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新作出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题如果行政机关拒不履行判决相对人可否申请强制执行应当向哪个单位申请
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城该美食城因为经营管理不善亏损货款无法收回另外李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间从某公司收货款20万元并提走2辆高级轿车后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元从而将这20万元货款非法占有2006年9月北京市海淀区人民检察院以黄某李某郭某涉嫌挪用公款贪污罪提起公诉一审法院审理后认为三被告人不具有国家工作人员身份其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为认定不构成贪污罪后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚一审宣判后人民检察院依法提出抗诉2007年7月15日北京市第一中级人民法院经审理认为三被告人均系某汽车集团国有企业委派的干部是国家工作人员利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动构成挪用公款罪李某具备贪污罪的主体身份其行为已构成贪污罪检察机关的抗诉理由成立予以采纳于是撤销一审判决分别改判黄某李某郭某有期徒刑3年13年1年问题一审法院能否对起诉涉及的部分内容不予认定为什么
案情2007年5月7日小贝在北京万信通数码销售公司购买了TF公司制造的手机一部在随机附带说明书中有手机由TF公司1年保修1个月保换的说明小贝因手机出现问题找到万信通公司修理但万信通公司均以手机是TF公司的产品自己无修理义务为由加以拒绝并让小贝自己去找TF公司解决2007年9月8日小贝将自己这一经历写成TF公司你拿什么对得起你的顾客一文发表在叮叮网站的论坛上后小贝又就此事向北京市海淀区消协投诉TF公司同时TF公司亦在互联网上发现此文马上与小贝取得联系同意免费为小贝修理手机但希望小贝能够在互联网上对自己的行为公开道歉小贝表示不同意并提出不修手机了9月16日小贝又写了抵抗到底一文在互联网上发表该文中写道TF公司号称他们引以为荣的就是他们的手机质量过硬但恰恰就是这样的手机外表华丽内部朽烂我买手机又不是买破烂随后其在互联网上开设个人主页题目为声讨TF公司维护消费者权益该主页设有文献收录签名声讨TF公司等栏目顾客一文及其他几篇相关文章也被收录在内签名声讨TF公司的栏目中有指向论坛的链接10月2日××日报发表了该报记者有关此事的文章其中写道据网上反应大多数消费者认为TF公司在产品出现问题的前提下对消费者采取不负责任的态度构成了对消费者的侵权并称专为此开设的主页中也满是全国各地消费者对小贝的声援和对TF公司的声讨小贝的文章及与TF公司交往的来函在其个人主页上的接连发表及有关报刊的报道吸引众多网民在论坛上留言其中含有大量的对TF公司带有侮辱性的内容在这种情况下TF公司的经销商纷纷收回订单给TF公司造成了极大的损失后TF公司起诉小贝侵犯其名誉权要求小贝与××日报公开赔礼道歉并赔偿经济损失50万元后经一审二审最终判定小贝向TF公司公开赔礼道歉并赔偿经济损失9万元××日报则登报向TF公司道歉答题要求1.第一问的分析应以法学理论现行法律规定为依据2.第二问的论述应观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺字数不少于500字问题本案发生后社会反响颇大引发了不少议论主要涉及言论自由滥用权利法人的名誉权私力救济等诸多法律问题请你任选一个角度简要论述
案情2008年3月10日凌晨二点钟左右张某李某和王某三人蒙面闯进郝某家三个人进了郝某睡觉的房间张某从身上抽出砍刀用刀背猛敲郝某的脑袋一阵剧痛使郝某惊醒过来你们是谁要干什么随后三人将郝某按在床上并一齐举起手中的利刃朝他身上一顿乱捅可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉溅起的血花将郝妻和郝儿惊醒郝妻刚要张嘴惊叫便被李某用胶带纸封住了嘴巴王某见郝妻长得有几分姿色便当着李某和张某的面将其奸污事后郝妻撕下嘴上的胶带喊了一声抢劫啊!张某上前朝着她的胸口就是一刀郝妻倒地死亡三人从郝某身上搜出钥匙打开抽屉将金银首饰和一大堆钞票席卷一空看到站在床上吓得直发抖的郝儿张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴两三分钟后看到郝儿一动不动估计人已死去三人才离开郝家其实郝儿只是晕过去并没有死亡问题请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
案情赵某孤身一人因外出打工将一件玉器交由邻居钱某保管钱某因结婚用钱情急之下谎称该玉器为自己所有卖给了孙某得款8000元孙某因资金周转需要向李某借款15000元双方约定将该玉器押给李某如孙某到期不回赎玉器归李某所有在赵某外出打工期间其住房有倒塌危险因此房与钱某的房屋相邻如该房倒塌有危及钱某的房屋之虞钱某遂请施工队修缮赵某的房屋并约定施工费用待赵某回来后由赵某支付房屋修缮以后因遇百年不遇的台风而倒塌年末赵某回村因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷问题赵某对钱某擅自出卖玉器之行为可提出何种之诉
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2007年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2007年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧陆某不服行政处罚决定遂于2007年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2007年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击咨版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新作出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题二审法院只实行书面审理是否妥当
某县公安局立案侦查后以盗窃罪的重大嫌疑将孙某拘留后提请县人民检察院批准逮捕县人民检察院予以批准此时孙某已被拘留7天县人民检察院批捕后向县人民法院提起公诉县人民法院审理此案后判处孙某有期徒刑3年孙某对一审判决不服依法提起上诉二审法院审理案件后改判孙某无罪此时孙某已被逮捕羁押45天孙某接到二审判决书后向县公安局县人民法院县人民检察院均提出赔偿请求县公安局未予答复县人民法院告诉孙某逮捕决定是由检察院作出批准决定的应由检察院作出赔偿法院没有责任县人民检察院则告诉孙某逮捕决定是检察院根据公安局的移送材料而批准的公安局应对其提供材料的真实性合法性负责所以应由公安局负责赔偿请问县公安局县法院县检察院应如何支付孙某赔偿金
2008年2月28日第十一届全国人大代表资格的审查报告获得通过透过这份名单会发现在全部代表中省级政府组成部门领导干部代表比上届减少了三分之一更大的亮点在于一线工人代表比上届增加了七成以上其中三位女性农民工代表进入最高国家权力机关成为历届全国人大代表中的首批农民工代表
案情甲演出公司与乙服装公司订立合同一份约定由甲公司提供布料乙公司为甲公司加工一批服装完工后由乙公司送货上门乙公司完成加工任务后委托丙运输公司为其送货两辆送货的卡车在送货途中遭受雷击其中一辆卡车幸免另一辆起火燃烧车毁人亡事后甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装并承担迟延交货的责任乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费服装损失则应由丙运输公司承担而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费并分担部分汽车损失责任各方争执不下纷纷向法院提起诉讼问题假设各方均未向保险公司投保的情况下定作服装的布料损失应由谁承担为什么
某市前进无线电厂生产的红星牌收录机十分畅销商标法公布后无线厂及时进行了注册获得了该商标的专用权但是好景不长1996年8月该无线厂多次接到顾客投诉称所购红星牌收录机质量低劣用不了几天就坏了该厂立即对产品进行质量检验并未发现质量问题待对投诉顾客所购的收录机检查之后发现此种收录机根本不是该厂所生产只是该收录机的外形和商标相同致使顾客误认为是该厂产品经查这种收音机是本市光明无线电厂所生产的又经过深人调查发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的由华远印刷厂印好后交给李某再由李某卖给光明无线电厂光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售家电经销部原先并不知道是假冒的收录机后见质量低劣向光明无线电厂询问才知但见销量挺好获利颇丰也就不再追究下去同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便以此使该伪劣收录机大量流向外地由于前进无线电厂的产品被假冒使其蒙受巨大损失该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼要求光明无线电厂停止侵权赔偿因此所受的损失200万元现根据以上案情回答下列问题周某的行为是否合法为什么
案情甲乙丙三人相约设立一有限责任公司生产服装约定甲出资100万元其出资构成为人民币30万元甲的劳务作价20万元土地使用权作价50万元乙以其拥有的服装类注册商标红星出资评估价为100万元丙以机器厂房出资评估价为50万元经商定三人决定分期缴纳出资第一期缴纳注册资本的12%由甲以货币缴纳其余分三年缴清若公司已成立组织结构为由甲乙丙三人组成董事会其中甲担任董事长同时约定不设立监事会由乙为执行监事丙为总经理在公司运营中甲从不召集董事会独揽公司经营大权并通过与其弟戊签订原料供应合同以高出市场价5倍的价格买入面料并长期占用公司原料款累计达80万元同时为帮助解决其弟戊资金需求问题私自以公司名义为其向银行贷款50万元提供了担保问题若丙想转让股权以退出公司应按何种方式进行
案情甲演出公司与乙服装公司订立合同一份约定由甲公司提供布料乙公司为甲公司加工一批服装完工后由乙公司送货上门乙公司完成加工任务后委托丙运输公司为其送货两辆送货的卡车在送货途中遭受雷击其中一辆卡车幸免另一辆起火燃烧车毁人亡事后甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装并承担迟延交货的责任乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费服装损失则应由丙运输公司承担而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费并分担部分汽车损失责任各方争执不下纷纷向法院提起诉讼问题假设各方均未向保险公司投保的情况下乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费为什么
河北某县以盛产优质红枣闻名遐迩王甲王乙王丙三兄弟分别住在河北廊坊市承德市和承德滦平县3人合伙在河北某县开了一家红枣收购站以下简称供方但没有注册登记专门收购当地农民的红枣然后转卖1994年5月王甲与包头市东河区一家以红枣为生产原料的营养滋补酒生产厂以下简称需方经理签订了一份购销合同约定1994年10月供方交付5000公斤二等红枣单价3元1斤人民币交货地点包头东河火车站供方负责办理托运手续费用由需方承担需方收货后10日内付款当年红枣的收成量比预计的差得多红枣价格扶摇直上红枣收购站将收购到的枣先供应出价高的客户到1994年11月尚未向需方发货需方几次催货供方均置之不理1995年1月需方厂家所在的地区划归与东河区相邻的青山区管辖1995年2月需方向包头市东河区人民法院起诉要求供方承担不履行合同的一切责任请问本案应当以谁为被告
某县公安局立案侦查后以盗窃罪的重大嫌疑将孙某拘留后提请县人民检察院批准逮捕县人民检察院予以批准此时孙某已被拘留7天县人民检察院批捕后向县人民法院提起公诉县人民法院审理此案后判处孙某有期徒刑3年孙某对一审判决不服依法提起上诉二审法院审理案件后改判孙某无罪此时孙某已被逮捕羁押45天孙某接到二审判决书后向县公安局县人民法院县人民检察院均提出赔偿请求县公安局未予答复县人民法院告诉孙某逮捕决定是由检察院作出批准决定的应由检察院作出赔偿法院没有责任县人民检察院则告诉孙某逮捕决定是检察院根据公安局的移送材料而批准的公安局应对其提供材料的真实性合法性负责所以应由公安局负责赔偿请问孙某可否对公安局的错误拘留提出赔偿请求
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2007年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2007年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧陆某不服行政处罚决定遂于2007年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2007年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击咨版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新作出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题本案中应当由哪一方当事人承担举证责任被告代理人王律师是否有权在诉讼过程中向原告及有关证人收集调查证据其收集的证据是否可以作为定案依据
案情赵某孤身一人因外出打工将一件玉器交由邻居钱某保管钱某因结婚用钱情急之下谎称该玉器为自己所有卖给了孙某得款8000元孙某因资金周转需要向李某借款15000元双方约定将该玉器押给李某如孙某到期不回赎玉器归李某所有在赵某外出打工期间其住房有倒塌危险因此房与钱某的房屋相邻如该房倒塌有危及钱某的房屋之虞钱某遂请施工队修缮赵某的房屋并约定施工费用待赵某回来后由赵某支付房屋修缮以后因遇百年不遇的台风而倒塌年末赵某回村因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷问题钱某请施工队加固赵某的房屋这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系
案情赵某孤身一人因外出打工将一件玉器交由邻居钱某保管钱某因结婚用钱情急之下谎称该玉器为自己所有卖给了孙某得款8000元孙某因资金周转需要向李某借款15000元双方约定将该玉器押给李某如孙某到期不回赎玉器归李某所有在赵某外出打工期间其住房有倒塌危险因此房与钱某的房屋相邻如该房倒塌有危及钱某的房屋之虞钱某遂请施工队修缮赵某的房屋并约定施工费用待赵某回来后由赵某支付房屋修缮以后因遇百年不遇的台风而倒塌年末赵某回村因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷问题钱某与孙某之间的买卖合同效力如何为什么
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2007年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2007年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧陆某不服行政处罚决定遂于2007年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2007年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击咨版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新作出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题陆某向H区人民法院提起的行政诉讼是否合法为什么
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以下简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法说明理由
某市前进无线电厂生产的红星牌收录机十分畅销商标法公布后无线厂及时进行了注册获得了该商标的专用权但是好景不长1996年8月该无线厂多次接到顾客投诉称所购红星牌收录机质量低劣用不了几天就坏了该厂立即对产品进行质量检验并未发现质量问题待对投诉顾客所购的收录机检查之后发现此种收录机根本不是该厂所生产只是该收录机的外形和商标相同致使顾客误认为是该厂产品经查这种收音机是本市光明无线电厂所生产的又经过深人调查发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的由华远印刷厂印好后交给李某再由李某卖给光明无线电厂光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售家电经销部原先并不知道是假冒的收录机后见质量低劣向光明无线电厂询问才知但见销量挺好获利颇丰也就不再追究下去同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便以此使该伪劣收录机大量流向外地由于前进无线电厂的产品被假冒使其蒙受巨大损失该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼要求光明无线电厂停止侵权赔偿因此所受的损失200万元现根据以上案情回答下列问题华远印刷厂的行为是否构成侵权为什么
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城该美食城因为经营管理不善亏损货款无法收回另外李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间从某公司收货款20万元并提走2辆高级轿车后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元从而将这20万元货款非法占有2006年9月北京市海淀区人民检察院以黄某李某郭某涉嫌挪用公款贪污罪提起公诉一审法院审理后认为三被告人不具有国家工作人员身份其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为认定不构成贪污罪后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚一审宣判后人民检察院依法提出抗诉2007年7月15日北京市第一中级人民法院经审理认为三被告人均系某汽车集团国有企业委派的干部是国家工作人员利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动构成挪用公款罪李某具备贪污罪的主体身份其行为已构成贪污罪检察机关的抗诉理由成立予以采纳于是撤销一审判决分别改判黄某李某郭某有期徒刑3年13年1年问题如果人民检察院只对李某提出抗诉二审法院对黄某郭某二被告人如何处理
案情赵某孤身一人因外出打工将一件玉器交由邻居钱某保管钱某因结婚用钱情急之下谎称该玉器为自己所有卖给了孙某得款8000元孙某因资金周转需要向李某借款15000元双方约定将该玉器押给李某如孙某到期不回赎玉器归李某所有在赵某外出打工期间其住房有倒塌危险因此房与钱某的房屋相邻如该房倒塌有危及钱某的房屋之虞钱某遂请施工队修缮赵某的房屋并约定施工费用待赵某回来后由赵某支付房屋修缮以后因遇百年不遇的台风而倒塌年末赵某回村因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷问题孙某将玉器交给李某形成何种法律关系
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以下简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法说明理由
案情甲乙丙三人相约设立一有限责任公司生产服装约定甲出资100万元其出资构成为人民币30万元甲的劳务作价20万元土地使用权作价50万元乙以其拥有的服装类注册商标红星出资评估价为100万元丙以机器厂房出资评估价为50万元经商定三人决定分期缴纳出资第一期缴纳注册资本的12%由甲以货币缴纳其余分三年缴清若公司已成立组织结构为由甲乙丙三人组成董事会其中甲担任董事长同时约定不设立监事会由乙为执行监事丙为总经理在公司运营中甲从不召集董事会独揽公司经营大权并通过与其弟戊签订原料供应合同以高出市场价5倍的价格买入面料并长期占用公司原料款累计达80万元同时为帮助解决其弟戊资金需求问题私自以公司名义为其向银行贷款50万元提供了担保问题若丙想召开董事会决议甲的不当行为可通过何种途径进行
案情B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2007年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2007年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主陆某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章陆某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧陆某不服行政处罚决定遂于2007年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2.5万元的行政复议决定2007年10月25日陆某接到了行政复议决定书陆某不服遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知陆某变更陆某不同意11月15日陆某又以H区人民政府为被告再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人诉讼过程中王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情并将所作询问笔录提交法庭H区人民法院审理后认为严厉打击咨版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决陆某不服H区人民法院的一审判决于法定时间内上诉到B市中级人民法院B市中级人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理并作出了撤销一审判决H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定责令原处罚单位重新作出行政处罚决定的终审判决根据以上案情请回答下列问题H区人民政府的行政复议决定加重了行政处罚是否合法为什么
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城该美食城因为经营管理不善亏损货款无法收回另外李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间从某公司收货款20万元并提走2辆高级轿车后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元从而将这20万元货款非法占有2006年9月北京市海淀区人民检察院以黄某李某郭某涉嫌挪用公款贪污罪提起公诉一审法院审理后认为三被告人不具有国家工作人员身份其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为认定不构成贪污罪后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚一审宣判后人民检察院依法提出抗诉2007年7月15日北京市第一中级人民法院经审理认为三被告人均系某汽车集团国有企业委派的干部是国家工作人员利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动构成挪用公款罪李某具备贪污罪的主体身份其行为已构成贪污罪检察机关的抗诉理由成立予以采纳于是撤销一审判决分别改判黄某李某郭某有期徒刑3年13年1年问题本案的抗诉应当由哪个人民检察院提出
某市前进无线电厂生产的红星牌收录机十分畅销商标法公布后无线厂及时进行了注册获得了该商标的专用权但是好景不长1996年8月该无线厂多次接到顾客投诉称所购红星牌收录机质量低劣用不了几天就坏了该厂立即对产品进行质量检验并未发现质量问题待对投诉顾客所购的收录机检查之后发现此种收录机根本不是该厂所生产只是该收录机的外形和商标相同致使顾客误认为是该厂产品经查这种收音机是本市光明无线电厂所生产的又经过深人调查发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的由华远印刷厂印好后交给李某再由李某卖给光明无线电厂光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售家电经销部原先并不知道是假冒的收录机后见质量低劣向光明无线电厂询问才知但见销量挺好获利颇丰也就不再追究下去同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便以此使该伪劣收录机大量流向外地由于前进无线电厂的产品被假冒使其蒙受巨大损失该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼要求光明无线电厂停止侵权赔偿因此所受的损失200万元现根据以上案情回答下列问题设光明无线电厂生产的红星牌产品是收音机虽然商标一样但产品不同是否构成侵权为什么
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务