你可能感兴趣的试题
应依法先申请行政复议，对复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼 应依法先向人民法院提起行政诉讼，对判决结果不服再申请行政复议 只能申请行政复议，不得向人民法院提起行政诉讼 可依法直接向人民法院提起行政诉讼
不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的 不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务 应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害 不应当，学生只能作为第三人参与行政诉讼 应当，因为取消办学权的行政决定属于具体行政行为
应依法先申请行政复议，对复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼 应依法先向人民法院提起行政诉讼，对判决结果不服再申请行政复议 只能申请行政复议，不得向人民法院提起行政诉讼 可依法直接向人民法院提起行政诉讼
向上一级行政部门申请调解 向人民法院提起行政诉讼 向人民法院提起民事诉讼 向本级行政部门申请再次调解
不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的 不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务 应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害 应当，因为取消办学校的行政决定属于具体行政行为
不受理。因为行政决定不是针对学生 受理。因为该行政决定损害了学生的合法权益 不受理。因为该行政决定没有直接规定学生的权利和义务 受理。因为该行政行为是具体行政行为
应依法先申请行政复议，对复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼 应依法先向人民法院提起行政诉讼，对判决结果不服再申请行政复议 只能申请行政复议，不得向人民法院提起行政诉讼 可依法直接向人民法院提起行政诉讼
不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的 不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务 应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害 应当，因为取消办学校的行政决定性中于具体行政行为
不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的 不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务 应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害 应当，因为取消办学校的行政决定性属于具体行政行为
不应当， 因为行政决定并不是针对学生作出的 不应当， 因为行政决定没有直接规定学生的权利义务 应当， 因为该行政决定使学生的合法权益受到损害 应当， 因为取消办学权的行政决定属于具体行政行为 应当， 因为只要学生认为自己的合法权益受到了行政行为的侵害即可提出行政诉讼
应依法先申请行政复议，对复议决定不眼再向人民法院提起行政诉讼 应依法先向人民法院提起行政诉讼，对判决结果不服再申请行政复议 只能申请行政复议，不得向人民法院提起行政诉讼 可依法直接向人民法院提起行政诉讼
不能向法院提起行政诉讼 法院受理就可提起行政诉讼 能向法院提起行政诉讼 法院不受理就不能提起行政诉讼
甲公司应当向该部门提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼 甲公司应当向该部门提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向国务院申请裁决 甲公司应当向国务院提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼 甲公司应当向国务院提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，不得再向人民法院提起行政诉讼
不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的 不应当，因为行政决定没有直接针对学生作出 应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到了损害 应当，因为取消办学校的行政决定属于具体行政行为
某教育行政部门取消了某甲的办学权，该校学生对取消办学权不服提起了行政诉讼 某联营企业的联营各方认为联营企业的权益受到具体行政行为侵害而提起的行政诉讼 某公民认为行政机关的具体行政行为侵犯其所隶属的法人的合法权益，但该法人已终止，某公民以自己的名义向法院提起的行政诉讼 执行合伙事务的合伙人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合伙企业的合法权益而向法院提起的行政诉讼
某教育行政部门取消了某甲的办学权，该校的学生对取消办学权不服提起了诉讼 某联营企业的联营各方认为联营企业的权益受到具体行政行为的侵害而以自己的名义提起的诉讼 某股份制企业的董事会认为行政机关的具体行政行为侵犯企业的经营自主权而以企业的名义向法院提起的诉讼 执行合伙事务的合伙企业的合伙人认为行政机关的具体行政行为侵犯合伙企业的合法权益而向法院提起的诉讼
湘公网安备 43130202000226号